Marantz NR1506 con amplificador integrado Nad C356BEE DAC2

Hola, buen día; mi consulta es la siguiente.

Actualmente tengo el NR1506 de marantz y aunque estoy a gusto con él, considero que en música 2.0 aún falta para exprimir al 100% las MA MR6 (nunca he tenido otro receptor de mayor calidad o un amplificador integrado).

Para reproducir música flac o dsd uso el 1506, para discos cd uso el Onkyo DXC390

He decidido agregarle el Nad con dac, pero me han surgido dudas en la reproducción de música en estéreo desde el NR1506.

¿Al conectarlo en modo MAIN IN el Nad mejorará el sonido recibido del marantz o sonará tal y como lo configure Audyssey, o sea, igual a como suena actualmente?, ¿puedo manipular los controles de tono y así desactivar el audyssey?.

Como no tengo otro medio de reproducción para flac o dsd (bueno, al menos bluray para los flac), mi intención es seguir usando el AV para los flac, dsd (usb y dnla) y no sé si notaré algún cambio en el sonido con este método.

Para los discos cd usaré la conexión óptica y dejaré que el dac del Nad se encargue de esta tarea.

El dac sólo trae una entrada óptica y una usb para pc (que por el momento no tengo penando conectarle algo por este medio).

El amplificador integrado lo quiero sólo para mejorar la música estéreo; aquí en México no hay muchas opciones, me sale igual que el marantz PM6005 y mucho más barato que el PM7005, por precios similares al Nad tengo el Arcam A19 y Rotel A12.

No tengo pensado cambiar bocinas (apenas 4 meses de uso), este gasto es el último que pienso hacer en cuanto a sonido se refiere; la sala es de 30mts.

Ya he leído muchas reviews, foros y lo que más me convencen son el Nad (750 euros) y Rotel (1000 euros).


PD: No puedo creer que el Nad me vaya a costar eso :o, lo veo barato; otra opción económica es el Cambridge Audio Topaz SR10, como en 550 euros aproximadamente, pero no trae dac y la tienda que lo vende me echa para atrás (últimamente ha tenido mala reputación en su página del face, puras quejas).

¿Por cierto, las entradas bypass y Main in son lo mismo o en la práctica hay diferencias?

Gracias.

Yo creo que si es lo mismo bypass y main, aunque en ese ampli no se realmente como ira porque lleva unos tapones que conecta con un pre out, consúltalo en la tienda.
Si reproduces con el marantz, el nad solo hace de etapa para amplificar la señal que procede del marantz, y según configures el audessey o si usas pure direct, tendras un sonido u otro.
Creo que vas a ganar mucho en esos 30m2. En cuanto al precio del nad pues será porque salen los nuevos modelos.

Opción muy interesante un Av slim y estereo con main in, yo la tengo en mente para mi futuro cambio. Espero tus impresiones.

S2...

Es una buena solución aunque eso si, carilla. 500 o 600 € se pueden pagar, pero ya meterse en 900 o 1.000 € hay que tenerlo muy claro y no errar.

Y un Receptor estéreo nuevo con opciones de red y te quedas solo con un equipo?

Yamaha R-N602

Muy buenas,yo tengo un Marantz 1504 conjuntado con un Xindak A6800R.Pues bien,si con la calibración básica que trae este Marantz,lo que debe de hacer el XT32 será de escándalo:actualmente escucho música con el binomio Marantz/Xindak,muy pocos discos me suenan bien con sólo el ampli estéreo.
El nad o cualquier ampli o etapa te irá bien para alimentar los altavoces,otra cosa es si notarás mayor calidad de sonido...en mi caso una mínima equalización ya he notado una buena mejora en el sonido.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por input

Opción muy interesante un Av slim y estereo con main in, yo la tengo en mente para mi futuro cambio. Espero tus impresiones.

S2...

---

Ten por hecho que lo haré, si me gana la locura lo compraré la semana que viene para recibirlo como en un mes; si la cordura me gana me esperaré a noviembre; de todos modos te enviaré por MP un post de los que me ha convencido para hacer esta combinación (marantz 7009 con PM8005), sólo dame para mañana lunes y buscarlo.

Cita:

---

Iniciado por davi perdido

Yo creo que si es lo mismo bypass y main, aunque en ese ampli no se realmente como ira porque lleva unos tapones que conecta con un pre out, consúltalo en la tienda.
Si reproduces con el marantz, el nad solo hace de etapa para amplificar la señal que procede del marantz, y según configures el audessey o si usas pure direct, tendras un sonido u otro.
Creo que vas a ganar mucho en esos 30m2. En cuanto al precio del nad pues será porque salen los nuevos modelos.

---

Ese PRE OUT es para sacar el sonido a un equipo DSP y recibirlo nuevamente por main in. Se me acaba de ocurrir una idea, la escribiré más abajo, no sé si se pueda o no.

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Es una buena solución aunque eso si, carilla. 500 o 600 € se pueden pagar, pero ya meterse en 900 o 1.000 € hay que tenerlo muy claro y no errar.

Y un Receptor estéreo nuevo con opciones de red y te quedas solo con un equipo?

Yamaha R-N602

---

Muy bonito equipo, le calculo que aquí costará cerca de los 1000 euros; no sé qué tan bueno sea Yamaha en música con sus amplificadores, ya vez que en receptores en cuanto a música lleva las de perder contra otras marcas.

Por otro lado, no quiero dejar el mundo del 5.1; disfruto como enano las películas :juas

Cita:

---

Iniciado por zoso68

Muy buenas,yo tengo un Marantz 1504 conjuntado con un Xindak A6800R.Pues bien,si con la calibración básica que trae este Marantz,lo que debe de hacer el XT32 será de escándalo:actualmente escucho música con el binomio Marantz/Xindak,muy pocos discos me suenan bien con sólo el ampli estéreo.
El nad o cualquier ampli o etapa te irá bien para alimentar los altavoces,otra cosa es si notarás mayor calidad de sonido...en mi caso una mínima equalización ya he notado una buena mejora en el sonido.

Saludos.

---

Al NR1506 para estéreo le desactivé el Audyssey, activé la configuración manual y los ajustes de tono, he ganado, me ha gustado. Hace ratos escuché a Luca Colombo y no sabes cómo disfruté las guitarras, pero en rock siento como que algo le falta todavía, de todos modos mañana seguiré probando, ya que desde que activé el modo manual no he escuchado rock.





Por cierto, pregunta para todos, se me vino una loca idea a la mente (tomando en cuenta que en las salidas pre out del sub se puede), ¿puedo conectar cables en Y en las salidas PRE OUT del marantz NR1506?.


Esto es con la intención de que en cine usar la entrada MAIN IN en el NAD y para música usar otra entrada RCA, para así en música poder usar los controles de tono en el amplificador, porque creo que en modo etapa me cancelará el control de tono.


Saludos.

Yo con el marantz 1506 conectado a un yamaha as501 la mejora es muy buena no solo en potencia que le faltaba, tambien en calidad,mi integrado no tiene main in por lo que va de los preout a las entradas rca del integrado pudiendo controlar los controles de tono,la unica pega es que en estereo tengo los dos encendidos para funcionar.Los controles de tono no suelo utilizarlos salvo para controlar algunos generos musicales que quiero controlar los bajos,solo en musica electronica normalmente,el loudness no lo utilizo para nada.
Audissey es de gran ayuda en cine,pero para estereo pure direct o desactivado dinamic eq,y Audyssey en Bypass L/R.
De todas formas el punto flojo de este marantz es su audissey en mi caso tengo que retocar bastante y a veces en musica rock lo tengo que desactivar,porque es como peor me suena.
Modo pure direct en Av e integrado para musica es mi mejor combinacion,ahora estoy a la espera de un dac chinorri para reproducir desde pc DSD y creo que aqui ya tengo el equipo definitivo;) recomendable 100%. con inversion minima, el yamaha lo consegui como nuevo por 200€, sin duda mi mejor compra en audio,el marantz tambien lo consegui en una muy buena oferta de amazon.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por adam75

Yo con el marantz 1506 conectado a un yamaha as501 la mejora es muy buena no solo en potencia que le faltaba, tambien en calidad,mi integrado no tiene main in por lo que va de los preout a las entradas rca del integrado pudiendo controlar los controles de tono,la unica pega es que en estereo tengo los dos encendidos para funcionar.Los controles de tono no suelo utilizarlos salvo para controlar algunos generos musicales que quiero controlar los bajos,solo en musica electronica normalmente,el loudness no lo utilizo para nada.
Audissey es de gran ayuda en cine,pero para estereo pure direct o desactivado dinamic eq,y Audyssey en Bypass L/R.
De todas formas el punto flojo de este marantz es su audissey en mi caso tengo que retocar bastante y a veces en musica rock lo tengo que desactivar,porque es como peor me suena.
Modo pure direct en Av e integrado para musica es mi mejor combinacion,ahora estoy a la espera de un dac chinorri para reproducir desde pc DSD y creo que aqui ya tengo el equipo definitivo;) recomendable 100%. con inversion minima, el yamaha lo consegui como nuevo por 200€, sin duda mi mejor compra en audio,el marantz tambien lo consegui en una muy buena oferta de amazon.

Saludos.

---

Gracias por tu respuesta, esto confirma que sí habrá mejores en el sonido. 200 euros sí que es muy buena oferta.

Lo que no entiendo es lo del dac, si tu marantz ya tiene uno, además el Yamaha posee uno también.

¿Lo de chinorri te refieres a chino?, en ese caso ¿valdrá la pena el dac que trae contra los de marantz y Yamaha?

Con el Dac no se si tendre mejoras,espero que si, en mi caso reproduzco desde mi pc y tengo una rarjeta integrada que no es capaz de repriducir DSD,aunque hoy la mayoria de tarjetas integeadas son bastantes avanzadas y reproducen casi todos los formatos pero no dejan de tener malas conexiones,y en mi caso no tiene salidas digitales,por lo que un DAC en concreto este SMSL M8 HIFI DAC ES9018 /XMOS USB OPTICAL/Coaxial 384KHZ/24Bit DSD256 | eBay me va ha dar una mejora considerable o eso espero.

Cita:

---

Iniciado por adam75

Con el Dac no se si tendre mejoras,espero que si, en mi caso reproduzco desde mi pc y tengo una rarjeta integrada que no es capaz de repriducir DSD,aunque hoy la mayoria de tarjetas integeadas son bastantes avanzadas y reproducen casi todos los formatos pero no dejan de tener malas conexiones y en mi caso no tiene salidas digitales,por lo que un DAC en concreto este SMSL M8 HIFI DAC ES9018 /XMOS USB OPTICAL/Coaxial 384KHZ/24Bit DSD256 | eBay me va ha dar una mejora considerable o eso espero.

---

¿No te saldría más barato comprar.una tarjeta de sonido con salida óptica?

Es que al ser chino nly barato, pues no sé si el dac sea reconocido o el equipo esté bien optimizado para sacarle provecho.

No creo que ninguna tarjeta de la calidad de este dac,he leido opiniones y lo comparan con dacs de precio muy superior,aunque sea chino como casi todo,SMSL tiene muy buen soporte y productos de mucha calidad.

Hola, un detalle que no se ha comentado respecto al NAD (y la mayoría de integrados que anuncian como previo y/o etapa independiente, pero lo hacen con ese puente entre "pre-out" y "main-in" similar al que monta el NAD).

Normalmente funciona como integrado. Si retiras el puente puedes usarlo como previo (mediante la salida "pre-out") o como etapa (mediante la entrada "main-in") pero no ambos a la vez, es decir, cuando quieras usarlo como integrado nuevamente, has de desconectar lo que tengas en esas tomas, y colocar de nuevo los puentes, este puente hace de enlace entre previo y etapa. Para lo que pretendes sería un engorro.

Otra alternativa y quizá te sea más práctico para tus pretensiones, sea cambiar el modo de conexión y operar con ese NAD. Ese puente lo mantienes tal cual (funcionando siempre como integrado), y conectas de la salida de previo del AV a cualquier entrada de línea del NAD. Al funcionar como integrado, te mantiene las funciones de controles de tono el propio NAD haciendo de "etapa" en multicanal (te he leído preguntar si se mantendrían, solo conectado de este modo), la única precaución que debes tener, es cuando se utilice como "etapa" el fijar un volumen de referencia (siempre el mismo, pues calibrarás en base a ello, por tanto la ganancia de cada canal y relación de presión sonora en punto de escucha entre todos los canales, depende que siempre fijes el volumen del NAD en ese punto de referencia con el que hayas calibrado, pongamos al 80% del recorrido del dial de volumen del NAD), y la precaución de bajar el volumen cuando acabes las escuchas, no sea que por error te olvides, lo uses posteriormente como integrado, y de golpe tengas un volumen exagerado, que puedes incluso dañar tus altavoces principales (o tus oídos, más peligroso).

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por lemg

Hola, un detalle que no se ha comentado respecto al NAD (y la mayoría de integrados que anuncian como previo y/o etapa independiente, pero lo hacen con ese puente entre "pre-out" y "main-in" similar al que monta el NAD).

Normalmente funciona como integrado. Si retiras el puente puedes usarlo como previo (mediante la salida "pre-out") o como etapa (mediante la entrada "main-in") pero no ambos a la vez, es decir, cuando quieras usarlo como integrado nuevamente, has de desconectar lo que tengas en esas tomas, y colocar de nuevo los puentes, este puente hace de enlace entre previo y etapa. Para lo que pretendes sería un engorro.

Otra alternativa y quizá te sea más práctico para tus pretensiones, sea cambiar el modo de conexión y operar con ese NAD. Ese puente lo mantienes tal cual (funcionando siempre como integrado), y conectas de la salida de previo del AV a cualquier entrada de línea del NAD. Al funcionar como integrado, te mantiene las funciones de controles de tono el propio NAD haciendo de "etapa" en multicanal (te he leído preguntar si se mantendrían, solo conectado de este modo), la única precaución que debes tener, es cuando se utilice como "etapa" el fijar un volumen de referencia (siempre el mismo, pues calibrarás en base a ello, por tanto la ganancia de cada canal y relación de presión sonora en punto de escucha entre todos los canales, depende que siempre fijes el volumen del NAD en ese punto de referencia con el que hayas calibrado, pongamos al 80% del recorrido del dial de volumen del NAD), y la precaución de bajar el volumen cuando acabes las escuchas, no sea que por error te olvides, lo uses posteriormente como integrado, y de golpe tengas un volumen exagerado, que puedes incluso dañar tus altavoces principales (o tus oídos, más peligroso).

Saludos.

---

Debo admitir que me ha honrado con su respuesta.


Sus comentarios siempre han demostrado que usted posee un gran conocimiento en el mundo del sonido.

Ahora ya sabré cómo hacer la calibración por si no decido usar el main in. ¿es válido si calibro con el 50% del volumen en el Nad?.

En estos días veré si me animo a comprar el integrado o me espero más tiempo.

Gracias por la respuesta.


Editado: leyendo nuevamente lo del puente pude entender que no podré usarlo como etapa para el receptor AV y usarlo como integrado para la reproducción de los discos cd's (al menos que esté quitando y poniendo cables)

Por otro lado, ¿los integrados que sólo traen MAIN IN o BYPASS si se pueden usar como integrados y etapa con solo cambiar la entrada del mismo?

Hola, te explico con más detalle.

Integrados tienes los que solo funcionan como tal (la mayoría).

Los que funcionan como previo o etapa mediante entrada/salida con puente (como ese NAD) de modo que retiras el puente y deja de ser integrado, viene a ser un previo en el mismo chasis que una etapa, que conectas mediante dicho puente.

Y un integrado que alguna de sus entradas (igual a cualquiera de línea, es una entrada más seleccionable normalmente) actúa solo como etapa, donde no actúan ni controles de tono, ni volumen.

Para lo que pretendes, sin andar poniendo y quitando cables, necesitas preferiblemente el último que describo, y opcioinalmente el primero empleado del modo que te indiqué (cualquier entrada de línea, con la precaución del volumen, y sabiendo que tienes además cualquier control de tono que integre). También puedes emplear cualquier modelo del segundo descrito (como el NAD) pero sin eliminar el puente, es decir, actuando (y conectando) como cualquiera de los primeros descritos.

Sobre a qué valor poner el volumen en caso de emplearse como integrado, decía en torno al 80% del recorrido del potenciómetro, por aprovechar la potencia del mismo, sin llegar al extremo donde pueda distorsionar en exceso, o llegar al "clipping" en caso de apurar al máximo el potenciómetro de volumen. Al 50% perfectamente funcionará, pero desaprovechas parte de la potencia del integrado y puede que tenga que darle excesiva ganancia el AV a los canales frontales, comparado con el resto de canales, al fin y al cabo la ganancia se la entrega el AV al que conectes, no te has de preocupar por el integrado.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por adam75

No creo que ninguna tarjeta de la calidad de este dac,he leido opiniones y lo comparan con dacs de precio muy superior,aunque sea chino como casi todo,SMSL tiene muy buen soporte y productos de mucha calidad.

---

Ya había pensado en lo mismo, pero llegué a considerar que por el precio el sonido sería muy inferior, aunque mi idea era usar una caja multimedia Android y desde ahí reproducir los archivos flac y dsd con Foobar y mandarlo al integrado.

Cita:

---

Iniciado por lemg

Hola, te explico con más detalle.

Integrados tienes los que solo funcionan como tal (la mayoría).

Los que funcionan como previo o etapa mediante entrada/salida con puente (como ese NAD) de modo que retiras el puente y deja de ser integrado, viene a ser un previo en el mismo chasis que una etapa, que conectas mediante dicho puente.

Y un integrado que alguna de sus entradas (igual a cualquiera de línea, es una entrada más seleccionable normalmente) actúa solo como etapa, donde no actúan ni controles de tono, ni volumen.

Para lo que pretendes, sin andar poniendo y quitando cables, necesitas preferiblemente el último que describo, y opcioinalmente el primero empleado del modo que te indiqué (cualquier entrada de línea, con la precaución del volumen, y sabiendo que tienes además cualquier control de tono que integre). También puedes emplear cualquier modelo del segundo descrito (como el NAD) pero sin eliminar el puente, es decir, actuando (y conectando) como cualquiera de los primeros descritos.

Sobre a qué valor poner el volumen en caso de emplearse como integrado, decía en torno al 80% del recorrido del potenciómetro, por aprovechar la potencia del mismo, sin llegar al extremo donde pueda distorsionar en exceso, o llegar al "clipping" en caso de apurar al máximo el potenciómetro de volumen. Al 50% perfectamente funcionará, pero desaprovechas parte de la potencia del integrado y puede que tenga que darle excesiva ganancia el AV a los canales frontales, comparado con el resto de canales, al fin y al cabo la ganancia se la entrega el AV al que conectes, no te has de preocupar por el integrado.

Saludos.

---

Muchas gracias nuevamente, esas explicaciones son muy valiosas para los que somos nuevos en el tema, estoy muy agradecido :); lo haré con el 80%.

Por eso me es grato leer a una persona que domina el tema ;)