Eleccion nuevo amplificador stereo. Mejorar mi actual Onkyo 9010

Yo no sabría decirte, considero siempre mas importante las cajas que la amplificación, eso si según las cajas pues hay marcas de amplificadors que encajan mejor...el tema de las sinergia entre componentes...

Las cajas es seguramente lo más importante pero el amplificador no es algo que se deba descuidar, ni mucho menos. Todos los integrados que propones son estupendos, tanto que quizás estén un peldaño por encima de las Q-Acoustics que posees. Esto tampoco es lo ideal, pero cualquier de esos amplificadores sacará lo mejor de tus cajas. Otra cosa es que no estén al nivel del ampli que tienes en mente.

Es cierto que el integrado que tienes ahora es muy básico y con dicho amplificador tampoco tiene sentido comprar unas cajas mucho mejores que las Q-Acoustics. Creo que si quieres mejorar lo que tienes deberás mejorar TODO el conjunto: amplificador y cajas. Si aún así sigues convencido de actualizar el integrado y conservar las Q-Acoustics, creo que tendrás que decidir en función de tus propias necesidades.

Yo creo que si el vinilo es importante para ti el Rega podría ser la mejor opción (salvo que necesites controles de tono en tu sala, en cuyo caso debes descartarlo), es un ampli muy reconocido en la comunidad audiófila y parece apuesta segura, pero si lo que buscas es una mayor conectividad el Cambridge y el NAD se adaptarán mejor a tus necesidades.
El Marantz también es estupendo pero en este caso sería mejor intentar localizar el 8005 ahora que se está descatalogando en lugar del 8006, ya que son virtualmente idénticos.

https://www.studio-22.com/marantz/pm-8005.htm

Los otros que comentas son también estupendos (el M.F. y el Denon) así que veo que has ido a asegurar el tiro...

A mi me cuesta orientarte la verdad, porque la cabeza me dice que te vayas a un buen AVR por si conectas TV y cine, 5.1 y si eso no es el caso, pilles un receptor estéreo.

Comprar hoy un estéreo a pelo... no lo veo.
Yo tengo uno excelente de 1990 y voy a regalarlo en breve porque solo uso el Marantz SR6010 para todo, y encantado.

Pone que el Onkyo lo tiene en un despacho de 16 metros. No creo que ahí tenga la TV y busca un muy buen amplificador integrado estéreo. Yo tengo un NAD y estoy encantado con él y lo tengo conectado a un AVR para alimentar a los altavoces frontales. Cuando pongo música en el CD lo oigo sólo por el NAD sin tener que encender el AVR.

Receptor av, totalmente descartado. Esta habitación, la tengo solo para música. (no tengo ni tv, solo un iMac)

Aparte, mi corta experiencia con los receptores av, ha sido mala para música. Me explico... He probado un Yamaha rxv 477, en la sala donde tengo en Onkyo, (con los mismos altavoces) y ha sido decepcionante. No se si el motivo ha sido comparar dos marcas distintas, o por comparar un receptor av contra un amplificador stereo dedicado...

Iniciado por willrock66

Pone que el Onkyo lo tiene en un despacho de 16 metros. No creo que ahí tenga la TV y busca un muy buen amplificador integrado estéreo. Yo tengo un NAD y estoy encantado con él y lo tengo conectado a un AVR para alimentar a los altavoces frontales. Cuando pongo música en el CD lo oigo sólo por el NAD sin tener que encender el AVR.

Siempre he tenido muy buenas referencias de Nad, pero la gama nueva es clase D, y no se que tal irá...

Como decia, sino hay TV, un receptor estéreo. C O N E C T I V I D A D de red hoy, es imprescindible.

Iniciado por javisouto

Siempre he tenido muy buenas referencias de Nad, pero la gama nueva es clase D, y no se que tal irá...

Yo tengo un NAD 326 que es de los básicos y clásicos de NAD. Nunca he tenido un clase D pero siempre he oído muy bien de ellos.

Todo depende de las necesidades de cada cual. Yo tengo una sala con un amplificador estéreo simplemente. Como fuentes tengo un reproductor CD y un PC que tengo conectado a sus entradas en línea con un DAC entre medidas, para escuchar Spotify lo más decentemente posible, y estoy más que satisfecho... Para música no necesito nada más y creo que voy más que servido.

Yo, para música, soy de estéreo de toda la vida... Tampoco me convencen, los AVR para música.

Yo te recomendaría Marantz o Cambridge . De entre tus propuestas son los que más me gustan . En cuanto a la fiabilidad de Cambridge no puedo opinar, es una marca que siempre me gustado mucho para música. Marantz es sobradamente conocida en el foro. Yo compré el AVR Marantz 6012 precisamente por su calidad para escuchar música. Entiendo que tú no le vas a sacar partido a un AVR.
Suerte, ya nos contarás.

Iniciado por ManuelBC

Como decia, sino hay TV, un receptor estéreo. C O N E C T I V I D A D de red hoy, es imprescindible.

Totalmente de acuerdo Manuel, pero la conectividad por ahora la tengo solucionada. Tengo un reproductor de red tambien de Onkyo, como una de las fuentes.

Y tambien tengo el iMac, conectado por óptico, al dac del Onkyo

Iniciado por Toni Balboa

Las cajas es seguramente lo más importante pero el amplificador no es algo que se deba descuidar, ni mucho menos. Todos los integrados que propones son estupendos, tanto que quizás estén un peldaño por encima de las Q-Acoustics que posees. Esto tampoco es lo ideal, pero cualquier de esos amplificadores sacará lo mejor de tus cajas. Otra cosa es que no estén al nivel del ampli que tienes en mente.

Es cierto que el integrado que tienes ahora es muy básico y con dicho amplificador tampoco tiene sentido comprar unas cajas mucho mejores que las Q-Acoustics. Creo que si quieres mejorar lo que tienes deberás mejorar TODO el conjunto: amplificador y cajas. Si aún así sigues convencido de actualizar el integrado y conservar las Q-Acoustics, creo que tendrás que decidir en función de tus propias necesidades.

Yo creo que si el vinilo es importante para ti el Rega podría ser la mejor opción (salvo que necesites controles de tono en tu sala, en cuyo caso debes descartarlo), es un ampli muy reconocido en la comunidad audiófila y parece apuesta segura, pero si lo que buscas es una mayor conectividad el Cambridge y el NAD se adaptarán mejor a tus necesidades.
El Marantz también es estupendo pero en este caso sería mejor intentar localizar el 8005 ahora que se está descatalogando en lugar del 8006, ya que son virtualmente idénticos.

https://www.studio-22.com/marantz/pm-8005.htm

Los otros que comentas son también estupendos (el M.F. y el Denon) así que veo que has ido a asegurar el tiro...

La verdad, es que me gusta mucho Q acoustics. Inicialmente tuve unas estantería 3020, en esa misma sala, y al final opte por la actualización a las 3050. Tenía la duda, si columna sería demasiado para ese tamaño de sala, pero el resultado ha sido muy bueno.
Las columnas, me permitieron cambiar la ubicación de los altavoces (antes estaban en un aparador a los lados del plato), y tener mas separación entre ellos, ampliando la escena sonora, ganando en bajos.(algo que las 3020 iban muy justas) Llenan mucho más la sala, con el mismo estilo de sonido.

La idea de actualizar el amplificador, es mejorar en calidad, esperando que merezca la pena la inversión.
Si el resultado va a ser similar, a lo mejor, merece la pena esperar a tener más presupuesto e ir a un escalón superior (en este caso si replantearía el cambio de cajas)

El problema que tengo, es que vivo en Vigo. No hay tiendas de audio especializadas para escuchar estos equipos.
Agradezco vuestros comentarios

Buenas, yo lo cogería ya con DLNA entrada usb y autoeq de la sala con YPAO.

Te propongo este: YAMAHA R-N803D

https://www.studio-22.com/yamaha/r-n803d_isx-80.htm

Salu2!

Iniciado por javisouto

La verdad, es que me gusta mucho Q acoustics. Inicialmente tuve unas estantería 3020, en esa misma sala, y al final opte por la actualización a las 3050. Tenía la duda, si columna sería demasiado para ese tamaño de sala, pero el resultado ha sido muy bueno.
Las columnas, me permitieron cambiar la ubicación de los altavoces (antes estaban en un aparador a los lados del plato), y tener mas separación entre ellos, ampliando la escena sonora, ganando en bajos.(algo que las 3020 iban muy justas) Llenan mucho más la sala, con el mismo estilo de sonido.

La idea de actualizar el amplificador, es mejorar en calidad, esperando que merezca la pena la inversión.
Si el resultado va a ser similar, a lo mejor, merece la pena esperar a tener más presupuesto e ir a un escalón superior (en este caso si replantearía el cambio de cajas)

El problema que tengo, es que vivo en Vigo. No hay tiendas de audio especializadas para escuchar estos equipos.
Agradezco vuestros comentarios

El amplificador que vayas a comprar, sin duda, hará sonar mejor las cajas que el Onkyo que tienes ahora, lógicamente. Aportará más control y limpieza al sonido pero éste siempre se verá limitado por la calidad de las cajas. Ganar, vas a ganar, aunque el salto grande lo acaban dando las cajas.

A mí, un amplificador que me tiene realmente enamorado es el Yamaha A-S1100. En un día sin IVA lo podrías encontrar por unos 1.400 euros, es una máquina tremenda y si te gusta su look vintage...