Hola.

Yo he tenido el Nad que comentas durante una semana aproximadamente. Me ha decepcionado totalmente.

En cuanto a las marcas comerciales que nombras, porque evidentemente son las que más suenan y más se conocen, pero porqué se conocen???, pues no precisamente por ser malas ni mucho menos,,, y como en muchas cosas, tienen sus gamas bajas, medias y altas.

He podido comparar en cuanto a sonido, el Nad con el Denon X6500H, que es el que me he agenciado hace 2 días,,, y te puedo asegurar, que es muy , pero que muy difícil apreciar diferencias notables.
Esto último,,, muchas veces, por no decir siempre,,, va asociado al tipo de cajas que vayas a asociarles,,, pero ya te digo,, que el Denon le da mil vueltas al Nad.

Las configuraciones del Nad,,, no son nada intuitivas, y va muy capado de dsps y muchas cosas más,,, como por ejemplo el no tener el A + B, que en mi caso me ha ido genial con el Denon.

El calibrado de Denon es muy bueno,,, lo hace muy bien,,, otra cosa es que te guste pegarte horas con el Dirac, poniendo a tu gusto todo lo que quieras.

El módulo Bluos del Nad, es un módulo que va aparte, y que yo considero que es algo que debería de llevar integrado en el propio receiver,,, y no una cajita rectangular de plástico, con entradas y salida usb,,,, y a través de ése modulo se gestiona todo el tema del Bluos, Wifi, Bluetooth, Dirac............

En fin,,, para mí éste Nad, ya te digo que me ha decepcionado bastante, pues no me llegó a funcionar bien el Bluos y terminé por devolverlo y pillarme el Denon.

Si solo tienes esas dos opciones en tu mente,,, yo me iba a por el Arcam a ver si al menos es más intuitivo que el Nad,,,, eso ya no te lo puedo decir porque el Arcam no lo he probado.

Saludos