NAD T758 V3i o Arcam Avr390, recomendación.

Hola!

Escribo para ver si me pueden ayudar, estoy renovando mi sistema y me queda decidir el Receiver (Actual Onkyo 686)

Después de ir y volver con las marcas comerciales (Marantz, Denon, Yamaha) me decidí por probar Dirac

y estoy entre estos 2 modelos a mismo precio (1.399 nad vs 1.499 arcam), quiero usar un sistema 5.1.4

Los pro y contra de cada uno

NAD T758V3i

+ se pueden guardar hasta 3 ajustes
+ Bluos
+ no ethernet pero si WIFI (no uso ethernet en el AVR)
- solo una salida HDMI y solo 3 entradas (no me da mucho problema por ahora....)
- muchos bugs
- dirac capado, pagar 100 uds mas

Arcam AVR390

+ buena cantidad de hdmi a prueba de más equipos que vaya añadiendo
+ dirac completo
- no wifi, solo ethernet
- Bugs pero menos que en NAD al parecer

En escucha, no se cual es mejor, algunos dicen NAD otros Arcam, pero no hay comparación directa


Alguna recomendación??

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por CALEBNEWCASTLE

Hola!

Escribo para ver si me pueden ayudar, estoy renovando mi sistema y me queda decidir el Receiver (Actual Onkyo 686)

Después de ir y volver con las marcas comerciales (Marantz, Denon, Yamaha) me decidí por probar Dirac

y estoy entre estos 2 modelos a mismo precio (1.399 nad vs 1.499 arcam), quiero usar un sistema 5.1.4

Los pro y contra de cada uno

NAD T758V3i

+ se pueden guardar hasta 3 ajustes
+ Bluos
+ no ethernet pero si WIFI (no uso ethernet en el AVR)
- solo una salida HDMI y solo 3 entradas (no me da mucho problema por ahora....)
- muchos bugs
- dirac capado, pagar 100 uds mas

Arcam AVR390

+ buena cantidad de hdmi a prueba de más equipos que vaya añadiendo
+ dirac completo
- no wifi, solo ethernet
- Bugs pero menos que en NAD al parecer

En escucha, no se cual es mejor, algunos dicen NAD otros Arcam, pero no hay comparación directa


Alguna recomendación??

Saludos!

---

Me alegro que vayas por dirac y espero ansioso tus impresiones pero ya te las adelanto dia y noche jajaja tu ex av es muy pero que muy inferior a cualquiera de los mencionados.

Hola.

Yo he tenido el Nad que comentas durante una semana aproximadamente. Me ha decepcionado totalmente.

En cuanto a las marcas comerciales que nombras, porque evidentemente son las que más suenan y más se conocen, pero porqué se conocen???, pues no precisamente por ser malas ni mucho menos,,, y como en muchas cosas, tienen sus gamas bajas, medias y altas.

He podido comparar en cuanto a sonido, el Nad con el Denon X6500H, que es el que me he agenciado hace 2 días,,, y te puedo asegurar, que es muy , pero que muy difícil apreciar diferencias notables.
Esto último,,, muchas veces, por no decir siempre,,, va asociado al tipo de cajas que vayas a asociarles,,, pero ya te digo,, que el Denon le da mil vueltas al Nad.

Las configuraciones del Nad,,, no son nada intuitivas, y va muy capado de dsps y muchas cosas más,,, como por ejemplo el no tener el A + B, que en mi caso me ha ido genial con el Denon.

El calibrado de Denon es muy bueno,,, lo hace muy bien,,, otra cosa es que te guste pegarte horas con el Dirac, poniendo a tu gusto todo lo que quieras.

El módulo Bluos del Nad, es un módulo que va aparte, y que yo considero que es algo que debería de llevar integrado en el propio receiver,,, y no una cajita rectangular de plástico, con entradas y salida usb,,,, y a través de ése modulo se gestiona todo el tema del Bluos, Wifi, Bluetooth, Dirac............

En fin,,, para mí éste Nad, ya te digo que me ha decepcionado bastante, pues no me llegó a funcionar bien el Bluos y terminé por devolverlo y pillarme el Denon.

Si solo tienes esas dos opciones en tu mente,,, yo me iba a por el Arcam a ver si al menos es más intuitivo que el Nad,,,, eso ya no te lo puedo decir porque el Arcam no lo he probado.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por josé ramón

Hola.

Yo he tenido el Nad que comentas durante una semana aproximadamente. Me ha decepcionado totalmente.

En cuanto a las marcas comerciales que nombras, porque evidentemente son las que más suenan y más se conocen, pero porqué se conocen???, pues no precisamente por ser malas ni mucho menos,,, y como en muchas cosas, tienen sus gamas bajas, medias y altas.

He podido comparar en cuanto a sonido, el Nad con el Denon X6500H, que es el que me he agenciado hace 2 días,,, y te puedo asegurar, que es muy , pero que muy difícil apreciar diferencias notables.
Esto último,,, muchas veces, por no decir siempre,,, va asociado al tipo de cajas que vayas a asociarles,,, pero ya te digo,, que el Denon le da mil vueltas al Nad.

Las configuraciones del Nad,,, no son nada intuitivas, y va muy capado de dsps y muchas cosas más,,, como por ejemplo el no tener el A + B, que en mi caso me ha ido genial con el Denon.

El calibrado de Denon es muy bueno,,, lo hace muy bien,,, otra cosa es que te guste pegarte horas con el Dirac, poniendo a tu gusto todo lo que quieras.

El módulo Bluos del Nad, es un módulo que va aparte, y que yo considero que es algo que debería de llevar integrado en el propio receiver,,, y no una cajita rectangular de plástico, con entradas y salida usb,,,, y a través de ése modulo se gestiona todo el tema del Bluos, Wifi, Bluetooth, Dirac............

En fin,,, para mí éste Nad, ya te digo que me ha decepcionado bastante, pues no me llegó a funcionar bien el Bluos y terminé por devolverlo y pillarme el Denon.

Si solo tienes esas dos opciones en tu mente,,, yo me iba a por el Arcam a ver si al menos es más intuitivo que el Nad,,,, eso ya no te lo puedo decir porque el Arcam no lo he probado.

Saludos

---

Si miras internente ambas maquinas nada tiene que ver la construcción de el nad vs denon 6500,para mi la unica ventaja es dirac

Estas dos maquinas merecen la pena por Dirac, en el resto no destacan precisamente, ni por potencia, ni por DAC, ni por funciones. Otra cosa es ir a por el escalón superior, como un AVR20 o 550, que suenan muy bien incluso sin Dirac. O el 778. De los dos que dices, si es por probar Dirac, iria a por el 390, que está menos limitado

Gracias por las respuestas!

Descarto por precio los Nad T778 (que me gusta mucho estéticamente) o los Arcam 550/avr20, ya que se me van mucho de precio (el doble de los nombrados)

el Denon 6500 si bajara a los 1.799 usd que los vi alguna vez, seguramente sería el elegido ya que tiene todo lo que quiero.

De los AVR mas conocidos, me alcanza para los Denon 4500 o 4700, y el marantz 7013...

Como mi área de escucha es el living sin acondicionar, por eso quería un buen sistema de corrección de sala, y siempre me han dado curiosidad estas marcas, ARCAM, NAD, ANTHEM, etc etc etc

Hasta el momento va ganando Arcam... creen que en el Black Friday, se puedan encontrar mejores ofertas? (yo compro básicamente en Amazon)

Saludos

Cita:

---

Iniciado por DarkenedUnderpass

Estas dos maquinas merecen la pena por Dirac, en el resto no destacan precisamente, ni por potencia, ni por DAC, ni por funciones. Otra cosa es ir a por el escalón superior, como un AVR20 o 550, que suenan muy bien incluso sin Dirac. O el 778. De los dos que dices, si es por probar Dirac, iria a por el 390, que está menos limitado

---

Pienso como tú aunque gastarte 1500€ y ya esta descatalogado y sin futuras actualizaciones es para pensarselo.

Cita:

---

Iniciado por CALEBNEWCASTLE

Gracias por las respuestas!

Descarto por precio los Nad T778 (que me gusta mucho estéticamente) o los Arcam 550/avr20, ya que se me van mucho de precio (el doble de los nombrados)

el Denon 6500 si bajara a los 1.799 usd que los vi alguna vez, seguramente sería el elegido ya que tiene todo lo que quiero.

De los AVR mas conocidos, me alcanza para los Denon 4500 o 4700, y el marantz 7013...

Como mi área de escucha es el living sin acondicionar, por eso quería un buen sistema de corrección de sala, y siempre me han dado curiosidad estas marcas, ARCAM, NAD, ANTHEM, etc etc etc

Hasta el momento va ganando Arcam... creen que en el Black Friday, se puedan encontrar mejores ofertas? (yo compro básicamente en Amazon)

Saludos

---

Con todos mis respetos no se puede querer tener marcas super caras y que el precio a gastar sea unos 1800€ dudo que dcon ese precio encuentres algo actual.

Por cierto cuantos canales tienes?

Hola amigos.

Yo no miro la construcción interna de los aparatos,,, para mí eso es muy complejo y cada fabricante tiene sus formas de hacerlo. A mí lo que me interesa realmente no es la construcción interna que lleven, sino el resultado final, que es el que llega a mis oídos.

Por poneros un ejemplo, tengo unas Audio Solutions Figaro XL en la sala dedicada, que cuestan 3 veces menos que las Focal Nova Utopía que tuve hace unos 10 años,,,, y claro,, la construcción de las Focal eran una auténtica pasada, y con unos acabados que costaban miles de euros,,, pero sabéis una cosa,,,, estoy infinitamente más contento con las Figaro que con las Focal,,, el sonido para mí es lo importante.

El sonido, la versatilidad, la intuitividad de estos aparatos es lo que me hace decantarme por Denon,,, porque llegados a unos precios de 1.500 para arriba,,, buen sonido lo vamos a tener sí o sí también, y calidad a raudales,,, otra cosa es que nos tiren más algunos detallles que otros como el sistema de calibración, que el del Denon no es nada malo en absoluto,,,, que el Dirac es mejor ??? pues puede ser,,,, que lo vamos a notar ???? pues a lo mejor los más exigentes y sibaritas pues sí, o a veces nuestro subconsciente, que nos suele engañar como con los precios,,,, que a veces pensamos que cuanto más caro es mejor,,, y en esto del audio es todo muy complejo.

Yo soy de los que piensa que cuanto más caro,,,, más márgen de beneficio tienen los vendedores, así de claro,,,, o mejor dicho,, más dinero se ganan. Evidentemente no se ganan lo mismo con un av de 1.500 que con uno de 3.000.

A ver,,, que nadie malinterprete nada eh,,,, que solo estoy exponiendo lo que yo opino al respecto , después de 30 años con aparatos, altavoces, etc etc.

Yo personalmente, pienso que mi tiempo no es para pegarme horas y horas haciendo pruebas con un micrófono,,,, porque considero que con lo avanzado que está todo en plan software,,,, mi tiempo prefiero pasarlo escuchando bien música o disfrutando con las pelis y no estar ahí estudiando ingeniería de sonido.

Pero bueno,,, ya os digo, esto es totalmente respetable, y cada uno se lo pasará bien a su manera. Yo no estoy en contra de Nad,,,, es más,,, en estéreo,,,, pero hablo ya de máquinas como las que tuve, que fue el procesador y etapón de 6 o 7 canales, ya no lo recuerdo bien, de su serie Master,,, pero eso es otro mundo, y aún así,,, su fiabilidad, dejaba un tanto que desear,, sobre todo sus reproductores de dvd, que no eran nada baratos.

En fin, no me enrollo más,,, espero que nadie se tome a mal mis comentarios, solo plasmo lo que pienso y lo que he vivido hasta ahora con el tema que nos mueve.

Saludos

Con el presupuesto que manejas compra modelo 2020 de Denon o Marantz pero no un modelo base de esis fabricantes y obsoletos tecnológicamente hablando.

El SR7015 si bajase un poco sería el ideal.
Sino, un SR6015 o X4700.

Pero los modelos estos 8k no tienen un problema con el chip panasonic??

Cita:

---

Iniciado por o0Charly0o

Pero los modelos estos 8k no tienen un problema con el chip panasonic??

---

Si. Ahora mismo es mejor comprar la generación anterior, más barata, o esperar unos meses

Cita:

---

Iniciado por o0Charly0o

Pero los modelos estos 8k no tienen un problema con el chip panasonic??

---

Es una opción, esperar, pero creo que antes cambias de nuevo de AVR cuando precises 8k de verdad.

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Es una opción, esperar, pero creo que antes cambias de nuevo de AVR cuando precises 8k de verdad.

---

Sí. De acuerdo pero, ¿de verdad tienen algo más estos AVRs nuevos con respecto a los anteriores si le quitas el HDMI 2.1? Yo mismo si los nuevos Aventage de Yamaha no traen nada que los diferecien de los de ahora ¿para qué voy a pagar más? Lo digo también en el caso de los Denon y Marantz.

Cita:

---

Iniciado por josé ramón

Yo personalmente, pienso que mi tiempo no es para pegarme horas y horas haciendo pruebas con un micrófono,,,, porque considero que con lo avanzado que está todo en plan software,,,, mi tiempo prefiero pasarlo escuchando bien música o disfrutando con las pelis y no estar ahí estudiando ingeniería de sonido.

---

Bueno al principio son muchas horas pero después cuando ya tienes experiencia es muy sencillo, poco tienpo hay que invertir en caso de que quieras volver a calibrar (por el motivo que sea, cambio de cajas, añadir elementos a la sala, etc) porque ya conoces cómo funciona.