NAD T799 coming!

Si, algo pusieron por aquí de la caída de potencia.
En cualquier caso, para la mayoría de nosotros la potencia sobrará

Anterantz, en este enlace puedes ver las escasas diferencias existentes entre ambos.
https://www.zkelectronics.com/compar...yamaha-rx-a6a/

Si el A6A posee cierta reducción de potencia al usar más de siete canales será a volúmenes altísimos y ofreciendo todos ellos el mismo audio, sobre todo en música. No creo que en cine suceda.

Luego, aunque se lee que puede conectar hasta diecinueve canales ¿Qué potencia posee?

Sin ponerme a mirar ahora marcas como Denon, Marantz, Onkyo, Arcam, etc, como modelos de gamas altas que yo sepa Yamaha es una que ofrece 150 vatios frente al tope de gama del RZ70 de Onkyo con 140.

Iniciado por Bully-Kuka

Anterantz, en este enlace puedes ver las escasas diferencias existentes entre ambos.
https://www.zkelectronics.com/compar...yamaha-rx-a6a/

Si el A6A posee cierta reducción de potencia al usar más de siete canales será a volúmenes altísimos y ofreciendo todos ellos el mismo audio, sobre todo en música. No creo que en cine suceda.

Luego, aunque se lee que puede conectar hasta diecinueve canales ¿Qué potencia posee?

Sin ponerme a mirar ahora marcas como Denon, Marantz, Onkyo, Arcam, etc, como modelos de gamas altas que yo sepa Yamaha es una que ofrece 150 vatios frente al tope de gama del RZ70 de Onkyo con 140.

Además de los 2 canales amplificados de más, el A8A tiene una fuente de alimentación más grande (600 por 500w), condensadores más potentes, transformador distinto, el segundo DAC para canales de altura igual al principal, la quinta pata lleva latón,... ¿Qué en que se traduce eso? Pues no sé si justifica esa diferencia de precio o hay algo más.

Sobre los 150w por canal, sí hay alguno de otras marcas que los tienen, pero no creo que 10w se vayan a notar.

Edito: además pesa 1 kg más y mide 3 cms más de profundidad.

Iniciado por willrock66

Además de los 2 canales amplificados de más, el A8A tiene una fuente de alimentación más grande (600 por 500w), condensadores más potentes, transformador distinto, el segundo DAC para canales de altura igual al principal, la quinta pata lleva latón,... ¿Qué en que se traduce eso? Pues no sé si justifica esa diferencia de precio o hay algo más.

Sobre los 150w por canal, sí hay alguno de otras marcas que los tienen, pero no creo que 10w se vayan a notar.

Edito: además pesa 1 kg más y mide 3 cms más de profundidad.

Si, la fuente por lógica será más grande y potente por contar con dos canales de más que también hará incrementar el precio, pero igualmente relevante serán los elementos de más que lo componen así como sus dimensiones.

Como bien dices ¿Queda justificado ese precio que eleva notablemente la diferencia de uno de otro? Pues a saber, también estaban más caros y ahora se han vuelto un tanto más atractivos.