NEC vs.Yamaha vs.Cambridge

Buenas foro:

Estoy haciéndome un listado de Amplis en los que deseo que prime más la durabilidad/mejoría en cuanto a rendimiento, que su posible influencia a la hora de "alterar" el sonido final (mi oído no da para tanto, que le vamos a hacer...). Entonces, más o menos en un rango de precios + o - parecido, tendríamos:

-Cambridge Audio 640A (75W)
-NAD C326BEE (50W)
-Harman Kardon 3390 (80W)
-Yamaha RX-497 (70W)
-TEAC AR610 (90W) -perdón por la cabecera, confundí NEC con TEAC-

De los TEAC me han hablado maravillas en cuanto a lo duros que son, por eso los he incluído. Es el único modelo que he podido encontrar.

En lo que respecta al NAD es el único cuyos watios se salen de la media. Espero que sea porque su electrónica da unos Watios algo más realistas que los de sus compañeros.

Iba a incluir algún "Denon" pero no me ha gustado un pelo que ningún modelo "asequible" incluya regulador de graves y agudos, cuando el resto los incluye sin problema.

Y luego, p.e., tanto el NAD como el Cambridge Audio, ambos incluyen un trafo toroidal, que por lo que he leído, se obtiene de ellos un mejor rendimiento en cuanto a watios se refiere.

Y ahora la pregunta del millón: ¿cual os convence más?

Muchas gracias.