Onkyo TX-RZ50 se actualiza con Bass Control

Era uno de los pocos puntos negros que tenia este estupendo receptor, ahora menos peros se le puede llegar a poner.


Un saludo.

No se emocionen demasiado,aunque es una buena noticias no termina de ser algo completamente necesario esta actualización a DLBC,el motivo principal es la mejora de BC con un solo subwoofer,los que estamos al tanto del rendimiento y desarrollo de Dirac sabemos que con un solo sub está mejora es discutible por el poco rendimiento que añade,el RZ50 sigue estancado en una SOLA salida de subgraves dividida en dos.Solo pagaría BC para este avr si se está dispuesto a incluir un mini dsp hd en la cadena que iguale niveles,phase etc y darle parte del trabajo masticado a Dirac,aún así este método no es tan efectivo como tener salidas individuales y que Dirac lo gestione todo.
Con esta nueva actualización tenéis ya el BM gratuito,es una mejora sobre el Dirac basico que d3ja jugar con los crossover y ver los cambios en tiempo real en la curva de corrección.
También se reporta en AVS errores usando mediciones en 3.9.7 y anteriores con este nuevo firmware.Yo os recomiendo hacer una nueva tanda de mediciones con la 3.10.11 que ha mejorado mucho el algoritmo.

Iniciado por Last Spartan

No se emocionen demasiado,aunque es una buena noticias no termina de ser algo completamente necesario esta actualización a DLBC,el motivo principal es la mejora de BC con un solo subwoofer,los que estamos al tanto del rendimiento y desarrollo de Dirac sabemos que con un solo sub está mejora es discutible por el poco rendimiento que añade,el RZ50 sigue estancado en una SOLA salida de subgraves dividida en dos.Solo pagaría BC para este avr si se está dispuesto a incluir un mini dsp hd en la cadena que iguale niveles,phase etc y darle parte del trabajo masticado a Dirac,aún así este método no es tan efectivo como tener salidas individuales y que Dirac lo gestione todo.
Con esta nueva actualización tenéis ya el BM gratuito,es una mejora sobre el Dirac basico que d3ja jugar con los crossover y ver los cambios en tiempo real en la curva de corrección.
También se reporta en AVS errores usando mediciones en 3.9.7 y anteriores con este nuevo firmware.Yo os recomiendo hacer una nueva tanda de mediciones con la 3.10.11 que ha mejorado mucho el algoritmo.

Yo pensaba que las 2 salidas del RZ50 eran independientes, siendo solo una sola salida puenteada a dos, llevas razón que DLBC tiene poco sentido.

Gracias.

Algo que me escama es saber como Onkyo va solventar el hecho de que su nuevo RZ30 que está a punto de salir a la venta lleve la misma placa hdmi 2.1 que el RZ70 y tengas 2 salidas de subgraves independientes respecto al RZ50 que será más caro.O sacan una V2 o lo descontinuaran porque el RZ30 canivalizara las ventas.

Vamos con el nuevo Onkyo RZ30
Cada persona que saque sus conclusiones.



Saludos

Buen avr a tener en cuenta,yo viendo el precio de los nuevos D/M iría por este o por el rz70 sin lugar a duda.

Buenas tardes y felices fiestas.

Me gustaria aportor mi granito de sal.

Yo ya he tenido un Onkyo RZ50.
Muchos estan detras del rz50, del nuevo rz30 y los que puedan economicamente el rz70. He visto quehay otro onkyo RZ50M2 ( nosé a qué corresponde).

Mi experiencia con Dirac. Pimero comprar el microfono Umik (110€ minimo). Qué hace milagros? Para mi no. He preferido ver muchas peliculas y escuchar musica sin dirac. A veces, los altavoces traseros con poco efecto pérdida de escena sonora, etc.

Mi pregunsta es, qué formato de sonido se prefiere de todo lo que ofrece el RZ50? DD, Unpluged, DTs, Thx cinema, THX audio, Theatrical?

Pues bien, el formato que mas me ha gustado de todos es el THX cinema ( que no es un formato por cierto) y thx audio y unpluged. Entonces si prefierop estos formatos , de qué me sirveDirac si con estos formatos Dirac queda desactivado? Y prefiero estos formatos comparandolos también con los otros con Dirac incluido. He podido hablar con especialistas que montan salas sobre mi experiencia con dirac y no se sorprendieron pues me dijeron que no me hiciese ilusiones y cuidadito con el efecto placebo. Ya cada cual quelo vea como quiere.


En cuanto al Video de Robinson, es muy evasivo con el RZ30 cuando lo compara con el rz50, incluso el titulo me sorprende
" best all around....' En otro video prefiere el marantz cinema 50 al onkyo rz50, del rz70 comparandolo y por otro el unico que le ha hecho dudar con su referencia actual ' Sony 7000" es el MArantz cinema 40 ( y eso que el cinemma 50 ya esta a 2000 €). Ademas no deja clara la comparacion entre el rz30 y el rz50, del ultimo dice que por su relacion calidad precio el rz50 esta por encima pero que es un poco viejo.

Luego habla dela estereo del RZ30 quelo coloca al mismo nivel que un amplificador hifi del mismo precio. Yo he tenido varios amplificadores hifi de 180€ à 2900€, cualquiera de ellos daba un mejor sonido estereo que el Onkyo.

LA semana que viene recibo el MArantz cinema 40 ( ya en varios foros incluyendo el test de Robinson, el Dirac no mereceria la pena pero al mismo tiempo con el Onkyo RZ50 lo pone enc abeza como punto de atraccion a la hora de comprar).


Por otro lado ha probado el ultimo amplificador estereo onkyo el 8xxxx. Muy regular para el, en cambio el RZ30 tendria un estereo fabulosa. No lo entiendo.

Iniciado por uulysse

Buenas tardes y felices fiestas.

Me gustaria aportor mi granito de sal.

Yo ya he tenido un Onkyo RZ50.
Muchos estan detras del rz50, del nuevo rz30 y los que puedan economicamente el rz70. He visto quehay otro onkyo RZ50M2 ( nosé a qué corresponde).

Mi experiencia con Dirac. Pimero comprar el microfono Umik (110€ minimo). Qué hace milagros? Para mi no. He preferido ver muchas peliculas y escuchar musica sin dirac. A veces, los altavoces traseros con poco efecto pérdida de escena sonora, etc.

Mi pregunsta es, qué formato de sonido se prefiere de todo lo que ofrece el RZ50? DD, Unpluged, DTs, Thx cinema, THX audio, Theatrical?

Pues bien, el formato que mas me ha gustado de todos es el THX cinema ( que no es un formato por cierto) y thx audio y unpluged. Entonces si prefierop estos formatos , de qué me sirveDirac si con estos formatos Dirac queda desactivado? Y prefiero estos formatos comparandolos también con los otros con Dirac incluido. He podido hablar con especialistas que montan salas sobre mi experiencia con dirac y no se sorprendieron pues me dijeron que no me hiciese ilusiones y cuidadito con el efecto placebo. Ya cada cual quelo vea como quiere.


En cuanto al Video de Robinson, es muy evasivo con el RZ30 cuando lo compara con el rz50, incluso el titulo me sorprende
" best all around....' En otro video prefiere el marantz cinema 50 al onkyo rz50, del rz70 comparandolo y por otro el unico que le ha hecho dudar con su referencia actual ' Sony 7000" es el MArantz cinema 40 ( y eso que el cinemma 50 ya esta a 2000 €). Ademas no deja clara la comparacion entre el rz30 y el rz50, del ultimo dice que por su relacion calidad precio el rz50 esta por encima pero que es un poco viejo.

Luego habla dela estereo del RZ30 quelo coloca al mismo nivel que un amplificador hifi del mismo precio. Yo he tenido varios amplificadores hifi de 180€ à 2900€, cualquiera de ellos daba un mejor sonido estereo que el Onkyo.

LA semana que viene recibo el MArantz cinema 40 ( ya en varios foros incluyendo el test de Robinson, el Dirac no mereceria la pena pero al mismo tiempo con el Onkyo RZ50 lo pone enc abeza como punto de atraccion a la hora de comprar).


Por otro lado ha probado el ultimo amplificador estereo onkyo el 8xxxx. Muy regular para el, en cambio el RZ30 tendria un estereo fabulosa. No lo entiendo.

De Robinson no me fío un pelo. No analiza los aparatos en profundidad. De Yamaha nada más "probó" un Yamaha creo que V6A y nada más que dijo que tenía el fallo del HDMI 2.1 que les afectó a los Denon/Marantz y Yamaha pequeños. Paso de ver sus vídeos por lo poco serios/rigurosos que son.

Iniciado por uulysse

Buenas tardes y felices fiestas.

Me gustaria aportor mi granito de sal.

Yo ya he tenido un Onkyo RZ50.
Muchos estan detras del rz50, del nuevo rz30 y los que puedan economicamente el rz70. He visto quehay otro onkyo RZ50M2 ( nosé a qué corresponde).

Mi experiencia con Dirac. Pimero comprar el microfono Umik (110€ minimo). Qué hace milagros? Para mi no. He preferido ver muchas peliculas y escuchar musica sin dirac. A veces, los altavoces traseros con poco efecto pérdida de escena sonora, etc.

Mi pregunsta es, qué formato de sonido se prefiere de todo lo que ofrece el RZ50? DD, Unpluged, DTs, Thx cinema, THX audio, Theatrical?

Pues bien, el formato que mas me ha gustado de todos es el THX cinema ( que no es un formato por cierto) y thx audio y unpluged. Entonces si prefierop estos formatos , de qué me sirveDirac si con estos formatos Dirac queda desactivado? Y prefiero estos formatos comparandolos también con los otros con Dirac incluido. He podido hablar con especialistas que montan salas sobre mi experiencia con dirac y no se sorprendieron pues me dijeron que no me hiciese ilusiones y cuidadito con el efecto placebo. Ya cada cual quelo vea como quiere.


En cuanto al Video de Robinson, es muy evasivo con el RZ30 cuando lo compara con el rz50, incluso el titulo me sorprende
" best all around....' En otro video prefiere el marantz cinema 50 al onkyo rz50, del rz70 comparandolo y por otro el unico que le ha hecho dudar con su referencia actual ' Sony 7000" es el MArantz cinema 40 ( y eso que el cinemma 50 ya esta a 2000 €). Ademas no deja clara la comparacion entre el rz30 y el rz50, del ultimo dice que por su relacion calidad precio el rz50 esta por encima pero que es un poco viejo.

Luego habla dela estereo del RZ30 quelo coloca al mismo nivel que un amplificador hifi del mismo precio. Yo he tenido varios amplificadores hifi de 180€ à 2900€, cualquiera de ellos daba un mejor sonido estereo que el Onkyo.

LA semana que viene recibo el MArantz cinema 40 ( ya en varios foros incluyendo el test de Robinson, el Dirac no mereceria la pena pero al mismo tiempo con el Onkyo RZ50 lo pone enc abeza como punto de atraccion a la hora de comprar).


Por otro lado ha probado el ultimo amplificador estereo onkyo el 8xxxx. Muy regular para el, en cambio el RZ30 tendria un estereo fabulosa. No lo entiendo.

Se contradice mucho,es un YouTube que sigo mucho pero dudo de su opinión y es que al final es difícil ya llegado a un nivel catalogar o describir algo sin repetirte o contradecirte.

Iniciado por willrock66

De Robinson no me fío un pelo. No analiza los aparatos en profundidad. De Yamaha nada más "probó" un Yamaha creo que V6A y nada más que dijo que tenía el fallo del HDMI 2.1 que les afectó a los Denon/Marantz y Yamaha pequeños. Paso de ver sus vídeos por lo poco serios/rigurosos que son.

Probó un a8 y por eso no te cae bien jaja