Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53
-
aspirante
Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53
Hola a todos, me gustaria hacer una consulata a gente que disponga de estos modelos o los conozca.
Empezare desde el principio, yo tengo un Yamaha RX-V1900 el cual me encanta, y considero que es una autentica maravilla, pero, me encuentro con un problema, me he comprado un bluray Panasonic, el DMP-BDP300 del cual tambien estoy encantado, pero me encuentro con un problema, tiene dos salidas hdmi, por lo que puedo mandar señal a la tele por un lado y al receptor por otro, asi no tengo necesidad de cambiar el receptor para ver los contenidos en 3D, pero soy un poco delicado, y una de las cosas que mas me gusta es aprovechar los audios HD es decir el dolby trueHD y el DTD-HD, y por algun motivo, me transforma las señales a DD y a DTS, y es por tema de transferencia de datos, porque si le pongo una peli comprimida los saca bien, pero si le pongo el blu-ray sin comprimir me hace la conversion, por lo que lo achaco a que el bd transmite a mucha velocidad a traves de su hdmi 1.4, y mi yamaha que es hdmi 1.3 no es capaz de procesar tanta cantidad de informacion.
Por eso, con todo el dolor de mi alma he decidico cambiar el receptor, y esas son las 3 opciones que barajo, son de precios similares y bueno, considero que son de prestaciones mas o menos similares.
De entrada, mi primera opcion es Yamaha porque estoy encantado con la calidad que me da el RX-V1900, pero estoy abierto a sugerencias y a que gente que controle mas que yo me pueda iluminar.
Pues eso, las opciones que barajo son estas, si pensais que puede haber alguna mejor, estoy abierto a sugerencias.
Yamaha RX-V2067
Denon AVR3311
Pioneer VSX-LX53
Mi presupuesto esta en torno a los 1200 euros, y esos tres modelos estan un poco por debajo.
Un saludo, y gracias de antemano
-
aspirante
Re: Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53
Nadie a probado ninguno de estos equipos?
-
experto
Re: Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53
si te gusta yamaha,quedate con yamaha,han mejorado la disposicion interna de los componentes,en hifi tambien va muy bien.
yo me quedaria con yamaha,ademas han mejorado el ypao al estilo de pioneer.
un saludo.
-
asiduo
Re: Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53
Hola Snako79,
pues yo tengo un 2067 desde hace un par de semanas. También vengo de un 1900 aunque, desgraciadamente, no de forma voluntaria
https://www.forodvd.com/tema/88114-Y...AT-es-una-pena.
No puedo ayudarte específicamente con temas Blu-Ray y HDMI porque no utilizo ninguno de ellos... Eso de que "lo que entra por HDMI sólo salga por HDMI" hace que lo de capturar no sea posible, así que yo paso. Al personal se le olvida que éste es un formato,- el HDCP al que obedece toda conexión HDMI-, impulsado por la industria audio-visual para proteger sus contenidos de forma feroz, aunque hayas pagado por una copia original. Pero esto es harina de otro costal...
Si tienes alguna duda sobre el receptor en sí, estaré encantado de resolverlas, aunque ya te anticipo que si lo tuyo es la reproducción de contenidos por HDMI, seguro que el Yamaha te satisfará. Eso sí, que no se te fastidie porque en ese caso, date -yo ya lo hago- por jodido.
Resumiendo, el 2067 respecto del 1900 gana en estética y capacidad para reproducir contenidos fundamentalmente, y pierde en conectividad y algunas funciones como el paso de vídeo a fuentes de audio que ahora sólo es posible con el MultiCh (una gran decepción para mí). En fin, una de cal y otra de arena, pero no es un mal AV. Y puede que a mucha gente le dé igual que haya perdido salidas y entradas (de audio y vídeo analógico y digital) a cambio de otras cosas, como el HDMI... Ya sabes, nunca llueve a gusto de todos. Y es que todo depende de lo que vayas buscando.
Por cierto, que este AV puede dejar pasar la señal HDMI aunque esté "casi" apagado. Digo "casi" porque en realidad queda en un StandBy que tiene un consumo de unos 5W. Pero vamos, que no es necesario encenderlo para que pase la señal a la TV.
Un saludo.
-
aspirante
Re: Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53
ok muchas gracias por la info, a ver, en temas de conectividad, he mirado la parte trasera y veo que a ganado en tomas hdmi en detrimento de otros que han bajado, como bien puede ser las super video y las av clasica del rca amarillo que antes eran 6-7 y ahora son 4, pero realmente no las uso.
Yo uso HDMI, que necesito 4, y necesito a parte 2 tomas toslink para digital optico que veo que tambien las lleva, y poco mas, bueno, una super video tambien me hace falta y por lo que veo en el panel trasero lleva todo lo que necesito, si que es cierto que se han perdido conexiones, pero si miras los denon es mucho peor, han hecho una autentica "matanza" en lo que a conexiones se refiere.
Por lo demas en temas de potencia va mas que sobrado, porque realmente los 130 por canal del 1900 ya me sobraban y mucho.
Y bueno lo de las copias originales es relativo, yo mismo con mis pelis BD originales he hecho pruebas y las he copiado sin problemas, si pongo la peli tal cual pasando por hdmi 1.3a me pasa el audio de DTS a DTS-HD, si por contra comprimo la peli, y la dejo con un bitrate mas bajo y la copio a un disco dvd, si que me pasa el audio en HD sin problemas, por lo que deduzco que el 1900 no esta preparado para pasar un audio HD cuando el bitrate global del video es demasiado elevado.
Por otra parte, tu que has tenido ambos receptores, en calidad de sonido hay diferencias? La verdad que el 1900 me encanta como suena, da un sonido potente y nitido a mis altavoces y la verdad como ya digo seguir con yamaha es mi primera opcion.
Gracias de antemano
-
asiduo
Re: Yamaha RX-V2067 Vs Denon AVR3311Vs Pioneer VSX-LX53

Iniciado por
Snako79
ok muchas gracias por la info, a ver, en temas de conectividad, he mirado la parte trasera y veo que a ganado en tomas hdmi en detrimento de otros que han bajado, como bien puede ser las super video y las av clasica del rca amarillo que antes eran 6-7 y ahora son 4, pero realmente no las uso.
En realidad se han perdido 2 tomas ópticas (1 de entrada y 1 de salida) y otras tantas de SVHS, vídeo compuesto y audio analógico (también 1 de entrada y 1 de salida de cada tipo).
Otra "tontería" que han quitado, pero que yo usaba, es la toma de corriente para una fuente externa. Tenía la ventaja de que al apagar el AV, también apagabas la fuente, pero vamos, un tema menor.
Pero sería injusto no decir que también se gana una toma de Red que a mí ya me ha servido para actualizar el firmware con un amable aviso de que tenía a mi disposición una nueva versión, y cosillas como manejar la unidad desde un navegador Web... Bueno, bien...
Y por supuesto los mencionados HDMI (3 de entrada y 1 de salida más).
(7+2+1 frontal=10) ¿Alguien que tenga en uso 6 o más, por favor?
Así que esta claro que es una "evolución" (¿o será involución?
) hacía el HDMI a costa de lo "analógico"... Y he de reconocer que a mí eso no me gusta, pero es lo que hay...

Iniciado por
Snako79
Por lo demas en temas de potencia va mas que sobrado, porque realmente los 130 por canal del 1900 ya me sobraban y mucho.
En realidad es un poco menos potente que el 1900... no mucho, pero algo menos. Al margen de lo que declare Yamaha,- que como la gran mayoría, dice lo que le parece -, el 1900 tenía un consumo máximo de 500W y este lo tiene de 490W, y es un hecho incontestable que no puedes entregar la corriente que no consumes. Y más allá de las cifras, yo lo noto en que debo subir un poco más el volumen para alcanzar el nivel de escucha óptimo (hablando de música). Pero hablamos de 4 a 6 dB a mayores, no más, así que seguirá "sobrado", como tú muy bien afirmas.

Iniciado por
Snako79
... en calidad de sonido hay diferencias? La verdad que el 1900 me encanta como suena, da un sonido potente y nitido a mis altavoces y la verdad como ya digo seguir con yamaha es mi primera opcion.
Menuda pregunta... La verdad es que ahora mismo no te sabría decir... porque en realidad "mi sonido" ha empeorado un pelín. Y me resisto a pensar que pueda ser el AV. Concurre que se han producido cambios en la sala de escucha en cuanto a muebles y demás, así que me resulta difícil saber quién puede ser el responsable... o si lo son todos. Pero como soy de los que creen que el binomio cajas/sala es la clave, no creo que el AV tenga la culpa de la perdida de "nitidez" que percibo... O simplemente es sugestión dado el calvario vivido con mi anterior AV. Aunque te diré que yo estaba encantado con él... hasta que peto, claro. Y si me lo hubiesen arreglado, seguiría encantado.

Iniciado por
Snako79
Gracias de antemano
De nada ,hombre. Pregunta lo que quieras.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro