Relación entre consumo de energía y potencia de salida de los AVRs

Iniciado por willrock66

De vez en cuando se comenta lo que indican los receptores sobre su consumo que si es medio o máximo y la distribución entre canales a cuánto tocan. He encontrado en Audioholics un artículo muy interesante sobre este tema:

https://www.audioholics.com/audio-am...-power-ratings

En el ponen el ejemplo, del Marantz 8015.

Por otro lado, he visto en el manual de mi receptor Yamaha A8A que publica:

Consumo 600w.

Consumo de potencia máximo (todos los canales con sonido a un 10% de THD): 1.370w.

10% thd es una distorsión brutalisima

El otro día hablaba de ello con oso por privado,para saber esto habría que saber la energía de cada avr si es clase A o AB O D porque cada uno tiene una eficiencia y perdida de watios por calor.
Por ejemplo la clase A pierde mucha energía en forma de calor
La AB más o menos un 50% y la clase D es la más eficiente.

Para que te hagas una idea mi arcam declara detrás 1500w máximo si nos quedamos con la mitad 750w dividido entre 7 canales da 108w mas o menos lo que declara en papeles.

Marantz/denon declara un 80% en 7 canales de eficiencia de lo que da en dos canales.

No hay que comerse la cabeza,solo usamos 1/2w o eso dicen los eruditos!

Iniciado por Anterantz

10% thd es una distorsión brutalisima

Eso ya lo sé. He puesto lo que pone el manual. De hecho ha sido un copia y pega.

Con respecto al artículo, he visto cómo los clase D son más eficientes de primera, cómo ya conentas en el mensaje siguiente.

Según el análisis del Nad T778 por Amir de Audiosciencereview, estos son los valores que arroja según se va utilizando canales.
La marca promete un total de 85W x 9 canales activados simultáneamente.

Por detrás del ampli, la etiqueta de consumo nos informa de un máximo de 1000W.

La mayoría, por no decir todos, los fabricantes de amplificadores manejan las cifras de potencia/consumo, a su conveniencia.
Ofrecen el dato "comercial" y dentro de su manual, en letra pequeña y seguramente en algún apartado escondido, los valores precisos sin dar demasiadas pistas a su competencia.

Es el dato más comprometedor y revelar información clara al competidor o consumidor, juega en su contra.

Difícilmente se pueda cambiar a la industria para unificar criterios y que todos sean claros y para ser comprendidos por un usuario medio.

Hay una petición desde Audioholics para que los fabricantes unifiquen la declaración de potencia de salida:

https://www.audioholics.com/audio-am...fier-rule-2024

Iniciado por willrock66

Hay una petición desde Audioholics para que los fabricantes unifiquen la declaración de potencia de salida:

https://www.audioholics.com/audio-am...fier-rule-2024

Y como sacaste los de el a8a ??? que aparatado ....

pónmelo fácil para burros..

Iniciado por michelpladur

Y como sacaste los de el a8a ??? que aparatado ....

pónmelo fácil para burros..

Hombre Michel, mejor di fácil para menos entendidos, burro no eres a pesar de no conocerte.

Iniciado por michelpladur

Y como sacaste los de el a8a ??? que aparatado ....

pónmelo fácil para burros..

Lo pone al final del manual del A8A

Iniciado por willrock66

Hay una petición desde Audioholics para que los fabricantes unifiquen la declaración de potencia de salida:

https://www.audioholics.com/audio-am...fier-rule-2024

Precisamente abogan para que lo pongan como lo hace Nad actualmente: FTC.

Esto viene a ser más o menos que declaren la potencia a su distorsión nominal que es a al 1%, a 8 Ohms y con todos los canales activados.

Creo que así hace Amir también las mediciones.

Los datos del NAD T778 trasladados a otro fabricante que mida diferente, pueden ser el doble o más.

Vamos a ello ...Pone el 3080 ....1210wt...