Es posible usar un Receptor AV en modo 100% analógico?

Iniciado por Albert Dirac

Sí, son híbridos, donde los tubos se suponen que "colorean" el sonido, pero la salida se sigue haciendo por transistores.

Yo tengo ahora mismo un xDuoo MT-604, y con impresiones parecidas a las tuyas. Me compré las válvulas "buenas".

La duda que siempre tengo es si ir a un equipo que no sea híbrido, sino totalmente de tubos. De momento, no me he decidido, pero es posible que lo haga.

El Fosi es híbrido? No lo sabía, no lo pone. Yo de momento es para cacharrear. Lo escucharé más tiempo. Las “buenas” son las 5654, no?

En cierto modo me da pena no usar el DAC del Eversolo en modo puro. Quizá ponga un conmutador RCA y así puedo poner el Fosi en la cadena, y con un giro quitarlo

Estos aparatos chinos son increíbles a este precio. Este no añade nada de ruido, ni un hum. Paró la música y no se escucha nada. El paraíso del cacharreo

Las "buenas" son las que tú quieras comprar, y que sean compatibles con el aparato que usas. En mi caso, compré 4 JAN-GE 5654W, efectivamente.

He cruzado un montón de emails con Marantz, preguntándoles por qué habían quitado las entradas 7.1CH IN en los nuevos modelos, incluso en el AV10 de 7.000€. En Marantz Europe no tenían mucha idea y no pasaban de decirme que usara Pure Direct, que de este modo no se usaba ningún DSP. He escalado el asunto a Marantz USA y hoy me han respondido que efectivamente Pure Direct no evita que se use el DAC interno, y que si quiero un bypass analógico de verdad, me quede con el AV que tengo o mire a otros fabricantes. Me dicen también que han quitado las entradas 7.1CH por temas de coste

Así que confirmado, si no queremos usar el DAC interno del Marantz, la única manera es usar las entradas 7.1CH. Poner un DAC externo a los nuevos modelos es tirar el dinero

Iniciado por DarkenedUnderpass

He cruzado un montón de emails con Marantz, preguntándoles por qué habían quitado las entradas 7.1CH IN en los nuevos modelos, incluso en el AV10 de 7.000€. En Marantz Europe no tenían mucha idea y no pasaban de decirme que usara Pure Direct, que de este modo no se usaba ningún DSP. He escalado el asunto a Marantz USA y hoy me han respondido que efectivamente Pure Direct no evita que se use el DAC interno, y que si quiero un bypass analógico de verdad, me quede con el AV que tengo o mire a otros fabricantes. Me dicen también que han quitado las entradas 7.1CH por temas de coste

Así que confirmado, si no queremos usar el DAC interno del Marantz, la única manera es usar las entradas 7.1CH. Poner un DAC externo a los nuevos modelos es tirar el dinero

En cierto modo es lógico.
Quien quiere afinar tanto en música, no usa un AVR sino que tiene un equipo HIFI stereo dedicado a ello.

Distinto es que hay AVR que para muchos usuarios, nos vale y nos sobra para cine y música stereo.

Yo soy uno de esos.

Hombre pero un PREVIO de 7.000€, que lo hayan hecho 100% digital..

Y por ahorrarse cuatro duros, porque los AVR de 1500€ de hace dos años traían las entradas 7.1CH

Iniciado por DarkenedUnderpass

Hombre pero un PREVIO de 7.000€, que lo hayan hecho 100% digital..

Y por ahorrarse cuatro duros, por los AVR de 1500€ de hace dos años traían las entradas 7.1CH

Buscan eso, olvidar lo analógico en equipos digitales y ahorrar costes y complicaciones.

Mira que yo soy analógico, pero hay que ser realistas. Entradas multicanal analógicas si hubiera lectores multiformato como no hace mucho lo vería viable, pero a día de hoy hay pocos y visto como va el sector del formato físico, menos aún.

Si buscas afinar el equipo, creo que habría que ir a la ecualización activa/pasiva y entraríamos en un bucle sin salida, al igual que el del cacharreo...aún así, disfrutas en el trayecto.

S2...

La gente que se gasta 7.000€ en un previo ya os digo yo que tiene uno o varios DAC de 1.000€. Y no los van a poder usar

Hablas del AV10 no?. Yo lo veo de la siguiente manera, partiendo de la base que hace mucho que no tengo AV: Separar previo y etapa en caso de Cine yo lo tendría todo en digital, estoy seguro que la gran mayoría utiliza discos duros o NAS con un buen reproductor, un solo hdmi y a disfrutar. Otra cosa son las salidas, bien dotado de xlr directos a etapa.

UN AV es un ecosistema digital bajo mi humilde opinión, de ahí que ya no tengan entradas de video analógicas.

Si quisiera un previo analógico, me iría a uno HIFI: Yamaha C5000, o bien con entradas digitales, pero ya hablamos de aparatos 100% estéreo.

Quizás por lo que comentas hay usuarios que deciden separar cine y estéreo, amplificador y av. Hay quien nota diferencias y otros no, lo de siempre, huevo, gallina, cables, etc.

Seguramente hay otro nivel de exquisitez muy por encima de los que aquí escribimos, y ellos podrían explicarnos que buscan cuando compran esos equipos de tanto coste.

Personalmente tengo una teoría, que alguna vez ya comenté y no es claridad sonora, sino status social y poderío económico.

Ojo, que no hablo ni de fardar ni chulear, simplemente comprar algo bueno y caro, porque pueden y quieren hacerlo.

Por ejemplo, gente que se dedica a este mundillo.
Qué equipo de música tendrá Alejandro Sanz en su salón de casa?
O ... cualquier cantante con varios discos de oro.

Iniciado por ManuelBC

Seguramente hay otro nivel de exquisitez muy por encima de los que aquí escribimos, y ellos podrían explicarnos que buscan cuando compran esos equipos de tanto coste.

Personalmente tengo una teoría, que alguna vez ya comenté y no es claridad sonora, sino status social y poderío económico.

Ojo, que no hablo ni de fardar ni chulear, simplemente comprar algo bueno y caro, porque pueden y quieren hacerlo.

Por ejemplo, gente que se dedica a este mundillo.
Qué equipo de música tendrá Alejandro Sanz en su salón de casa?
O ... cualquier cantante con varios discos de oro.

Pues seguramente que equipos que no saben ni lo que son o directamente ni tienen, o de tener, algo pro con mesa de mezclas y altavoces activos. Conozco gente del sector musical (músicos de conservatorio, profesores, profesionales) y son los últimos en pensar en aparatos. Creo que ya lo conté aqui una vez: profesores de conservatorio con un conocimiento musical enorme y escuchaban sus 4 cds en un dvd FirtsLine conectado a un tv de 14".

Yo no tengo la pasta y mucho menos espero ese reconocimiento social, pero de tener dicha pasta, el conjunto previo y etapa Yamaha lo tendría. Hay quien se lo gasta en motos, coches, menús, viajes, ropa...y nadie dice nada, pero esta afición para muchos es de idiotas, "tanto dinero para escuchar música?". Cuando sale el tema de la música/aparatos, me doy media vuelta, ya paso.

Por eso digo. Normalmente quien mejor aprecie un buen equipo, es un profesional de lo que reproduce dicho equipo que es música.

Y estoy seguro, que sus niveles de exigencia no van por el lado que si analógico, digital, dac x o dac y, sino que compran algo de nivel ... casos de mucho nivel, y no cuestionan su tipo de conexiones, calidez o ecualización, sino que lo ajustan a su gusto, el que sea, y a disfrutar.

La gente que se dedica a esto usa los cacharros como meras herramientas, como un electricista usa un buen taladro que sea fiable y no le de problemas. NO es cuestión de buscar el chip que dé el 0.000000001 de distorsión sino el chip que no se rompa y pueda funcionar 24/7. Por eso esta gente usa los mismos DACs, amplis y altavoces durante muchos años y no saben lo que es el cacharreo de hoy cambio y el mes que viene también.
Con los cables pasa lo mismo. Un estudio como Abbey Road seguro que usa un cableado industrial tipo Belden o Mogami cuyo precio es de risa comparado con los cables audiófilos del diámetro de mi brazo bañados en oro y toda la mandanga.
En la electrónica de consumo lo que cuenta es el marketing para que la gente compre constantemente y en el mundo Pro lo que cuenta es la fiabilidad y el rendimiento a medio/largo plazo.

Ya lo comenté días atrás en este mismo hilo. Ningún DAC ni el mejor SABRE o AKM puede mejorar la acústica de una sala con mala sonoridad, así que pensar en válvulas y equipos analógicos en 2023 es un mero ejercicio de nostalgia en mi humilde opinión. El mi caso (sí, reconozco que mi equipo es muy sofisticado) pero está basado exclusivamente entorno a un equipo digital 100% con AVR sin DACs extermos... y soy de música hasta la médula, pero a fecha de hoy nadie me hará cambiar un buen sofware de corrección acústica digital por un desnudo procesado analógico por muy audiófilo o vintage que pueda parecer.

Un saludo del Oso

Yo pensaba como tú hasta hace nada, lo más importante para música era la corrección de sala. Cuando tuve Yamaha dediqué meses a ajustar YPAO para que sonara bien en MÚSICA. Cuando tuve Arcam probé unas 50 curvas de Dirac, y las probaba en música. Cuando ahora ajusto Audyssey, lo pruebo en música. En cine todo me suena bien, donde busco la “perfección” es en música. Pues fíjate, este año me ha dado por escuchar música a pelo, en Pure direct, y me suena fantástico, más natural, más lleno, menos digital y procesado. También este año he acondicionado un poco más la sala. Con Audyssey también me suena fantástico, pero ese punto de “bruto” del Pure Direct a pelo, me ha gustado