Marantz Cinema 50, Marantz Cinema 40, NAD T778 o Beosound Theatre...

Buenas noches gente

Me gustaría que me ayudarais a decidirme en relación al Receptor AV que comprar... actualmente tengo un equipo integrado por 4 altavoces de Bang & Olufsen Beolab 3 (activos - autoamplificados) y un BeoLab 2 (sub) también activo... El caso es que el receptor av que tengo actualmente es muy viejo y no hace ni dolby atmos...

Estaba planteándomelas las siguientes opciones para reemplazarlo, aunque no se si es mejor elegir algo que dure lo máximo possible (porque la tecnología cambia a cada segundo)... lo que tengo claro es que busco la máxima calidad de sonido y MUCHA DEFINICIÓN (me gusta que el sonido sea muy detallado, muy claro)...

Mis opciones son las siguientes:

Beosound Theatre: es la opción más cara... me comentaron en la tienda de B&O que no hacía falta cambiar el equipo (quería comprar los Beolab 28) para mejorar la calidad de sonido, porque los Beolab 3 eran un gran producto de B&O y que cambiándolos por los Beolab 28 poco ganaría... me dijo el chico que él en mi lugar cambiaria el procesador de sonido y me recomendó el Beosound Theatre (barra de sonido que también incluye el procesador de sonido de B&O)...

En una tienda NO B&O me recomendaron:

NAT T778: menos caro que el Beosound Theatre. He leído que está muy bien para audio, pero no tanto para películas y su configuración no es demasiado personalizable. Aunque trae el sistema de calibración DIRAC (que he leído que es una pasada).

Marantz Cinema 50 o cinema 40: me dijeron que la diferencia entre ambos radica en que el cinema 40 trae un procesador de sonido mucho mejor que el cinema 50... cosa que me interesa mucho ya que no lo usaría como amplificador, sino como procesador sin amplificar ya que mis altavoces son activos... mi duda es: Vale la pena, al traer mejor procesador de sonido, el cinema 40? realmente se podrá apreciar una mejora en la calidad/definición de audio?

Gracias por vuestra ayuda y perdón por el mensaje interminable