Proyecto equipó HiFi consejo

... ya, la sala. Pero pienso que el oído se acostumbra a las condiciones dentro de unos mínimos naturalmente.
Complejo este tema, donde unos oímos una buena calidad otros oyen pésima o no tan buena o viceversa.

Iniciado por ManuelBC

... ya, la sala. Pero pienso que el oído se acostumbra a las condiciones dentro de unos mínimos naturalmente.
Complejo este tema, donde unos oímos una buena calidad otros oyen pésima o no tan buena o viceversa.

Eso es algo que siempre siempre siempre he dicho y diré. Desde hace unos años vengo leyendo que el sonido en V o con bastante agudos es de mala calidad y els neutro o plano es lo más de lo más. Sobre todo de aquellos que se basan en lo que leen o en las curvas que otros ponen, sin ahber probado ni escuchado.

Cuando pongo Dark Side OF the Moon de los Pink Floyd, tema "Money" y no oigo el principio como a mi me gusta, me da igual el quipo que sea.

Lo mismo sucede con las marcas: antes eran las Beta 20, hoy día las Magnat. De los nuevos poseedores de Magnat, cuántos han podido compararlas con otras?. Es lógico que si tienes un primer equipo mediodecente y montas Magant te sonaran de pm, o si vienes de una microcadena LG, se sonarán a gloria. NO discuto la calidad de MAgnat-Beta-Pepita Lanui...sino el poder comparar.

S2...

A eso me refiero. El efecto memoria del oído es muy corto. Vas a una tienda te ponen 5 y si te tapan los ojos no seríamos capaz de asociar sonido y marca. Ya no digo oirlo por foros, revistas o por lo que dicen otros.

Lógicamente los gustos personales influyen, creo que mucho más incluso que el de la vista pero es el sentido más fácil de olvidar en cuanto ponemos otro sonido encima.

Por todo esto existe el esoterismo audiófilo, El HI-End y 20 mil historias más. NO discuto que un Mcintosh con unas Wilson Audio tengan un sonido de pm (como me gustaría tener un ampli de estos, uffffff), pero en presupuestos básicos o medios no se hasta qué punto algo es bueno-malo dependiendo del oido de quien lo mire.

S2...

Buenas noches, hoy he estado en casa de un tío de mi mujer, como nunca había prestado mucha atención en esto del hifi le he preguntado y me ha llevado hasta donde tiene su equipo de hifi..... Un fisher ca 7000 que lo tiene desde 1980!!!! Y funcionando muy bien. La verdad que me he quedado sorprendido, pesa un kintal... Me ha dicho que ya no se construyen equipos como los de antes que son eternos.
Bueno resumiendo quería compartir esto con vosotros..

Quzás la duración material no sean como los de antes, pero en cuanto a calidad de sonido depende lo que busquemos. En estéreo muchos de esos equipos le dan mil patadas a los de hoy día, pero.... en qué nivel de €€€€ habría que moverse para igualar. También hay que tener ne cuenta que cada día la gente escucha menos estereo en casa y se decanta por todo lo HD, en imagen y sonido y eso los equipos digamos Vintage no pueden competir.

S2....

Hola, decirnos que sigo en la búsqueda.....aunque últimamente no me pase por aquí, ya que ando liado con el curro.

Decirnos que hoy hemos comido en la casa de campo y esta tarde ha venido el tío de mi mujer, el que os comente que tenía el equipo fisher ca7000, y me ha comentado que el lo utiliza poco últimamente, que si quiero quedármelo me lo dejaría en 690€ el ampli y unas b&w p6. Yo tendría que comprarme aparté el cd y el giradiscos. Como lo veis? Todo esta en perfecto estado.

También tiene un giradiscos revox pero me ha dicho que habría q cambiarle la cápsula y que de vez en cuando le falla, pero me ha dicho que compre uno nuevo, ya que sí se rompe me costaría mucho encontrar repuestos.


El sábado tuve que devolver el cd 970 de harman ya que no me leía bastantes cds, este jueves me traen un denon 520 , a ver que tal me va.

Bueno espero vuestros comentarios.