Cita Iniciado por ordell76 Ver mensaje
¿Qué ha pasado con los comentarios posteriores que había?
Mejor así, queda limpio de chorradas (una mía, lo reconozco).
Me quedo con el post de input, porque al fin y al cabo me identifica al 500%. Si recuerdas yo empecé un hilo preguntando si AVR top o AVR normalito + stereo para música y al final me fui al AVR Top y altavoces muy decentes. Desde que lo tengo tanto yo como mi novia hemos multiplicado por mucho los ratos que nos sentamos en el salón con una buena cerveza y alguna tapita casera (en Alemania no tienen ni idea de qué es eso) y una buena música. Es una delicia el sonido que tenemos comparado con antes y lo disfrutamos infinito. Antes el sistema no llamaba a sentarse en el sofá y subir el volumen por el placer de escuchar música, ahora sí, y mucho.

El Domingo estuvimos escuchando el Blu ray de Queen - A Night at the Opera y acto seguido pusimos una lista de Spotify en random volviendo a sonar en 2o lugar el Bohemian Rhapsody... y se nos quedó cara de poker al sentir sin esperarlo la diferencia de calidad para una misma canción (Bohemian es del Night at the Opera).
En esos momentos es cuando me vienen a la cabeza los inmensos posts que ruedan por aquí diciendo que si por 2 duros tienes la misma calidad que por 20 duros, que si el oído humano no nota diferencia entre calidades 16 bits, 24 bits, bitrates mp3... qué contento estoy de haberme gastado 20 duros y de ir poco a poco comprando música en HD!
En mi sala puedo decir que lo que daban unas magnat (de vuelta en amazon) y lo que dan unos cambridge audio "out of the box" no tiene nada, pero nada de nada que ver. Que con EQ las Magnat podrían llegar a sonar igual que las Cambridge sin EQ? Es posible, también puedo mejorar las Cambridge con EQ, que eso nunca se dice.
En mi caso he preferido gastarme el dinero para la EQ en las Cambridge. Si algún dí ame meto en EQ sacaré más partido a las Cambridge. Pero "out of the box" no es comparable.

Sabiendo eso, puesto que yo lo he montado, conectado y experimentado... me quedo muy tranquilo con los 20 duros gastados. Los disfruto muchísimo y lo mejor es que los que me rodean también lo disfrutan muchísimo, eso cuenta casi más.

Cada vez que me meto por aquí me sabe mal ver que un grupo de gente que piensa diferente (yo incluido) se enfrenta en batallas dialécticas y posts inmensos en justificar lo que piensan.
Yo pienso que mis Cambridge y mi Yamaha suenan genial en mi sala. Y si alguien me pregunta le diré que la combinación Cambridge + Yamaha para mi es cojonuda. Si esa persona quiere gastarse 2000 euros en el conjunto hará buena compra seguro. Si no quiere gastar 2000 euros leerá a otros diciendo que Magnat + loquesea + EQ suena cojonudo. Se comprará ese conjunto con el dinero que quiera gastarse y hará buena compra seguro.

Lo que nunca haré será ir a esa persona una vez se ha comprado las Magnat e intentar meterle en la cabeza que ha cometido un error, que otro conjunto le hubiera dado mejor resultado, que para qué tira el dinero en EQ... NUNCA lo haré. Porque para mi esto se trata de disfrutar, no de demostrar que lo que yo opino tiene más valor que lo que otros opinan (cosa que se ha escrito aquí textualmente).

Ordell76, disfruta mucho del NAD, y no dudes en explicarnos el final de la historia. Aunque muchos intenten sobreponer su opinión, si tú estás contento con la compra, eso es lo que importa (a mi por lo menos). Yo intenté escribir un hilo como este tuyo y lo dejé porque me cansaban ciertas actitudes... tú tienes bastante más aguante y lo que compartes puede ayudar mucho a otros que quieran montar un buen equipo.

Saludos y aquí nos leemos!