Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Iniciado por ManuelBC

Haz lo que te han recomendado, aunque partiendo de un buen AVR y de un buen estéreo las diferencias forman más parte de nuestras sensaciones, más que a una realidad, pero como el sonido es un sentido personal y único, cada uno tiene su verdad en este tema.

La única verdad es realizar una prueba rigurosa y observar los resultados obtenidos; resultados que son bien sabidos desde muchos hace años, donde las diferencias audibles sólo aparecen cuando realmente las hay.

Muchos hemos apreciando en otros tiempos diferencias que creíamos eran audibles cuando realizábamos las comparativas con metodología errónea, que posteriormente hemos comprobado eran errores por utilizar un método comparativo incorrecto

Un saludete

No solo hablo de calidad auditiva...ni de prestaciones...hablo de calidad de construccion y componentes y SI hay marcas que empeoran con el tiempo por bajar la calidad de componentes para abaratar costes y tener competitividad con otras marcas.pero bueno cuando pasen 40 años me decis que av ha sobrevivido...aparte los amplis vintage buenos buenos estan cotizados...los av no ni lo estaran...el tiempo da la razon...

Iniciado por Kt88

No solo hablo de calidad auditiva...ni de prestaciones...hablo de calidad de construccion y componentes y SI hay marcas que empeoran con el tiempo por bajar la calidad de componentes para abaratar costes y tener competitividad con otras marcas.pero bueno cuando pasen 40 años me decis que av ha sobrevivido...aparte los amplis vintage buenos buenos estan cotizados...los av no ni lo estaran...el tiempo da la razon...

Todos los componentes electrónicos se deterioran con el paso del tiempo. Yo tengo y he tenido amplificadores tanto vintage como de más actuales, y con el paso del tiempo hasta ahora pocos me han fallado.... y de los que han tenido problemas no hay correspondencia alguna con su PVPR... sino más bien de la suerte que uno haya tenido. El amplificador que utilizo actualmente en mi sistema principal tiene unos 25 años: es un Pioneer de supuesta "gama baja" según el "estatus subjetivista" del hiend, que funciona tan bien como cualquiera de hoy día o vintage de miles de euros que haya tenido.

A parte de experiencias propias, también tengo de infinidad de amigos y familiares relacionados con la misma afición... que al igual que yo han pasado por multitud de amplificadores desde hace dos/tres décadas y la fiabilidad de sus aparatos no han tenido relación alguna con el hecho de que fueran o no vintage, ni de su coste (pues les han dado problemas tanto de caros como de baratos, vintage o más actuales).

Supongo que con ello dejo el tema bastante claro, tanto por experiencia personal como por de amistades/familiares directos dedicados a la misma afición del cacharreo.


Un saludete

Yo también soy de los que para música... ampli dedicado sí o sí. Llámale sugestión, llámale tontería sibaritiana o consumismo sinsentido, yo qué quieres que te diga, me guío por mi experiencia propia, que quizás no es mucha, pero a mí en Stereo no me han llenado ni un Denon X-1000 ni un Yamaha RX-V775 (el que tengo ahora), quizás no son el top de los top pero es que lo comparo con un Pioneer de hace 20-25 años y me gusta más el Pioneer, en el mismo lugar y con los mismos altavoces. No sé qué explicación tiene, ya te digo, puede ser sugestión o lo que sea, pero con el ampli Teac de mi padre de hace la tira de años igual, me suena cojonudo y me da una satisfacción que con los AVR no he conseguido. Hablo sólo de sensaciones, de lo que percibo, no me preguntes porqué pero es así en mi caso. Además, a mí me quitas las dos ruedecitas de Bass y Treble y me siento cojo, y mira que en el Yamaha 775 lo puedes hacer entrando en una opción con dos teclitas, pero ni estos controles me dan la misma buena sensación que cuando mueves la ruedecita directamente de los amplis y la dejas exactamente a tu gusto.

Mi AVR tiene Bass y Treble debe ser eso quizás, a parte en música le tengo un EQ Gráfico de los 90 de 9 bandas por canal y la cosa mejora mucho

Iniciado por nomusicnolife

Yo también soy de los que para música... ampli dedicado sí o sí. Llámale sugestión, llámale tontería sibaritiana o consumismo sinsentido, yo qué quieres que te diga, me guío por mi experiencia propia, que quizás no es mucha, pero a mí en Stereo no me han llenado ni un Denon X-1000 ni un Yamaha RX-V775 (el que tengo ahora), quizás no son el top de los top pero es que lo comparo con un Pioneer de hace 20-25 años y me gusta más el Pioneer, en el mismo lugar y con los mismos altavoces. No sé qué explicación tiene, ya te digo, puede ser sugestión o lo que sea, pero con el ampli Teac de mi padre de hace la tira de años igual, me suena cojonudo y me da una satisfacción que con los AVR no he conseguido. Hablo sólo de sensaciones, de lo que percibo, no me preguntes porqué pero es así en mi caso. Además, a mí me quitas las dos ruedecitas de Bass y Treble y me siento cojo, y mira que en el Yamaha 775 lo puedes hacer entrando en una opción con dos teclitas, pero ni estos controles me dan la misma buena sensación que cuando mueves la ruedecita directamente de los amplis y la dejas exactamente a tu gusto.

Totalmente de acuerdo!!.

S2...

Iniciado por ManuelBC

Mi AVR tiene Bass y Treble debe ser eso quizás, a parte en música le tengo un EQ Gráfico de los 90 de 9 bandas por canal y la cosa mejora mucho

Es lo que he comentado sobre un amigo y su Av Onkyo con Bass-trebble, suena muy bien en estereo.

S2...

Iniciado por ManuelBC

Mi AVR tiene Bass y Treble debe ser eso quizás, a parte en música le tengo un EQ Gráfico de los 90 de 9 bandas por canal y la cosa mejora mucho

Yo creo que somos muchos los que todavía añoramos los ecualizadores de toda la vida, me acuerdo de mi ecualizador Aiwa poniendo la curva en forma de V que se estilaba por entonces (y que además dejaba un punto perfecto en mi caso).
Ahora con un Bass y un treble me conformo jajaja.

Nomusicnolife es exactamente lo que me pasa a mi, es dificil de explicar...y no niego que yo también he utilizado el control de tonos, es más ni quiero un amplificador que no lo tenga pues depende de la sala o altavoces necesitas ecualizar por narices...pero un AVR para musica como que no...y cada vez me encantan más los ampis vintage con la posibilidad de conectar los 4 altavoces y que con poco volumen ya hacen que se caiga el piso...
Puede ser que sea sugestion...no lo se...pero creo que los Watios de antes eran mucho más autenticos que los de ahora y menos sobredimensionados...

Tampoco hay que desmerecer a los avs. Aunque yo personalmente prefiero un estereo para música, para un buen concierto en BD y DTS MA, prefiero el Av

Iniciado por atcing

La única verdad es realizar una prueba rigurosa y observar los resultados obtenidos; resultados que son bien sabidos desde muchos hace años, donde las diferencias audibles sólo aparecen cuando realmente las hay.

Nos ha jodio!! eso también lo digo yo sin temor a equivocarme :-)

Por otra parte, cada vez creo menos en esas "pruebas rigurosas"... al final somos 4 piraos por una parte y 4 locos por la otra. Como para fiarse. Me quedo con mis impresiones y sensaciones.

Saludos

Esto me recuerda a aquellos locos de los coches con los TaliVAG- Projapo, etc, etc. Lo mismo daba un motor VAG en un Skoda que en un Audi....en fin.


S2...

Uno de los miedos a actualizar mi AVR es precisamente el musical estéreo.

Al tratarse de un Sony del 2002 (fabricado seguramente en el 2001) y diseñado en el 2000, quizás conservara aún el buen hacer de Sony de los estéreo de los 90 y es por eso que yo al menos, en estéreo que siempre pongo 2.1 (conecto el SW), haga que no eche en falta mi estéreo de los 90 y que tengo en otra ubicación de la casa.

Francamente suena muy muy bien, y como decía el tener por RCA conectado un EQ Gráfico con su correspondiente preamplificador que ya incorpora estos sistemas al realzar ciertas frecuencias, el sonido es digno de admiración.

Si pasara a un Yamaha 5.1 RX V477 actual o un Denon X1100 actual o incluso a gamas superiores RX V777 o X3100 por mencionar algunos, me llevara un chasco, no lo se y eso me frena a hacer el cambio.

Aplico eso de "virgencita, virgencita ..."

Iniciado por ManuelBC

Uno de los miedos a actualizar mi AVR es precisamente el musical estéreo.

Al tratarse de un Sony del 2002 (fabricado seguramente en el 2001) y diseñado en el 2000, quizás conservara aún el buen hacer de Sony de los estéreo de los 90 y es por eso que yo al menos, en estéreo que siempre pongo 2.1 (conecto el SW), haga que no eche en falta mi estéreo de los 90 y que tengo en otra ubicación de la casa.

Francamente suena muy muy bien, y como decía el tener por RCA conectado un EQ Gráfico con su correspondiente preamplificador que ya incorpora estos sistemas al realzar ciertas frecuencias, el sonido es digno de admiración.

Si pasara a un Yamaha 5.1 RX V477 actual o un Denon X1100 actual o incluso a gamas superiores RX V777 o X3100 por mencionar algunos, me llevara un chasco, no lo se y eso me frena a hacer el cambio.

Aplico eso de "virgencita, virgencita ..."

El chasco te lo llevarás, como muchos nos lo hemos llevado. Quédate con tu Santa Sony, lo agradecerás

S2...