Regístrate para eliminar esta publicidad
Puedes hacerle una prueba, compara tu denon con su marantz, yo creo que ganara el marantz...
Vendo:
Mueble tv/av para salón
Audioquest Forest rj45 1,5m
https://www.forodvd.com/tema/199965-mueble-tv-av-salon/
https://www.forodvd.com/tema/203451-...est-rj45-1-5m/
La diferencia audible entre amplificador estéreo y AVR es nula. No te líes.
Pero algunos altavoces son más exigentes que otros.
Un AVR para usarlo de estéreo estaría sobrado de salidas.
Un ampli a lo mejor va corto de conexiones.
Si realmente quieres mejorar el sonido, mide y ecualiza.
A lo mejor te quedas con lo que tienes.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia
No es una regla fija pero te sirve de orientación. Desde luego con esas ATC de 84db no pondría cualquier amplificador sin haber escuchado antes la combinación.
También habría que ver la impedancia mínima pues a pesar de ser de 8 ohmios puede que tenga picos en los que baje a 3 ohmios. En ese caso y si no se elige bien se puede escuchar borrosas y con un grave escaso y fofo.
¿No tenéis cerca una tienda donde poder hacer escuchas?
Tal vez eso de medir sea sencillo para algunos, a otros nos cuesta configurar el av, como para meternos en programas de medición...
Yo siempre he creido en la mejora para estéreo de un buen ampli. Vendi un marantz pm351 y me confirmaron que era superior para estero a un av Yamaha 676 el cual no es gama baja precisamente.
Si algún dia me aburro (que no se cuando pasara...), hare la prueba con mi estéreo y mi av.
Vendo:
Mueble tv/av para salón
Audioquest Forest rj45 1,5m
https://www.forodvd.com/tema/199965-mueble-tv-av-salon/
https://www.forodvd.com/tema/203451-...est-rj45-1-5m/
Ya no es cuestión de si hay o no diferencias (entre ampli y avr) que seguro las hay, la custión es si las vamos a apreciar en un uso normal.
Entre ampli estereo y receptor estereo, en audio es lo mismo, pero el receptor añade radio fm, conexion wifi, Spotify, dlna, ethernet, entradas digitales ... es decir, es más versátil.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Por eso, lo logico seria que desaparecieran los amplis...a mi me pasa igual, pero todos sitios que vamos nos dicen que el ampli mucho mejor, y para las ATC probamos un amplificador Edwars bueno que si lo movia bien.
No obstante, sabeis algun modelo concreto de receptor AV (estereo o multicanal igual da), que sea capaz de mover las ATC SCM 11¿?si llevara cd integrado ya seria la bomba. Incluso subiendo el precio algo de esos 850 euros hasta mil y poco¿?.
Por lo que veo tu padre quiere las ATC y tu quieres un avr por su conectividad. La solución mejor que veo es comprar una avr tipo Marantz 6010/11 o 7010/11 o similar de ese nivel y valorar como se escucha. Si todavía veis que le falta algo en estéreo, en multicanal o con subwoofer seguro que no, como tienen salida de previo siempre podéis ponerle mas adelante una etapa de potencia.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Es exactamente como lo has dicho, pero vamos...es su decision, y si un amplificador realmente le va a dar mas calidad...pues es para el (yo tendria claro el receptor).
El modelo que habiamos visto era este, y era el mejor que oimos (ampli):
Edwards Audio IA2-R Integrated Amplifier - Talk Electronics : Talk Electronics
El marantz esta a la misma altura?. Que tal veis ese modelo¿?. Lo escuchamos en tienda, tanto el ATC como el ampli comentado y otros (nad y bc acoustic), pero el que mejor se escuchaba era el Edwars.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Si perdona hay 2 opciones:
1-Mantener nuestro marantz y cambiarle los altavoces actuales por unos diamond 225 (nuestros actuales altavoces son unos "Gogo grandes de 50 de alto", eran una marca vasca que desaparecio, asi que no puedo ni pasar modelo ni marca, solo te puedo decir que suenan bien para lo que costaron en su dia, pero tampoco brillan en nada):
Marantz PM 57
2.-Comprar las ATC SCM 11, y cambiar el actual marantz por otro "amplificador o receptor al nivel".
ATC SCM11
**Aqui hay dos dudas...
La primera es que tal es el edwars que he pasado antes:
Edwards Audio IA2-R Integrated Amplifier - Talk Electronics : Talk Electronics
La segunda que receptor seria su homogolo en calidad de sonido, y si existiera uno con cd integrado mejor (sino tenemos uno...pero preferible).
**Se que son opciones distintas en precio, calidades y todo...pero esa es nuestra duda, si gastarnos 350 euros en unos diamond que suenan relativamente bien, o si ya gastar mucho mas dinero y poner un equipo mejor (todo o poco vamos). Aun le damos muchas vueltas, precisamente porque mi padre si comprara algun cd original, pero el resto de la casa tiramos todo por bluetooth/wifi...yo algun flac tengo tambien, pero no es facil encontrar todo en flac...y a veces la comodidad del bluetooth es la realidad. Pero como el equipo no es para mi, sino para mi padre...pues se ha enamorado mas de las ATC, y de momento lo unico que vemos que le va es el Edwars...pero al resto de la casa, nos da pena que no tenga un receptor (mas actualizado) independientemente de que opte por ATC o no...pero si va a sonar peor, es cierto que para estereo seria tonteria dejarse tanto dinero y que luego vaya peor...y son para el. Asi que ahi queda las dudas.
segun veo los receptores no son toroidales o cosillas de esas, que nose si es importante o no en la practica