Recomendación compra AVR: Arcam AVR 30 o Nad 778

[QUOTE=Ramnus;2299097]Bal me alegro mucho de que haya alguien en la misma situación, pensé que se me había ido la pinza con las Silver. Por mi experiencia al pasar de las Bronze a las Silver, tengo la sensación como tú de qué esos altavoces pueden dar bastante más de si. Y ojo, que el Marantz SR6012 no es mal AVR ni muchísimo menos, pero quizás para amplificar altavoces algo menos exigentes.
Por curiosidad, si algún día cambias, en que altavoces con cono de graves de 8" habías pensado? Y no crees que eso lo puedes suplir con un buen par de subwoofer bien ecualizados?.

Muy buenas compañeros.

Ramnus como te dije ayer, estoy en la misma tesitura que tú y pienso del mismo modo que menciona Manuel unos cuantos post atrás, en el que también quiso mejorar su equipo y optó por empezar por el AVR.

Yo tengo muchas dudas de por cuál me decantaré finalmente, sopeso ventajas/inconvenientes y unos días pienso en uno y otras en otro y como no soy de cambiar cada poco, pues no me gustaría equivocarme y así ando...

En cuanto al cambio de cajas con woofer de 8" que me comentas, no me lo quiero ni plantear dados los precios que está cogiendo todo, pero si alguna vez lo hiciera, serían cajas definitivas. Supongo que aprovecharía alguna oferta de MA y me iría por las Gold 500, que en el black friday anterior rondaban los 4000€.

En fin, por soñar...

Saludos

No infravaloreis un woofer de 6,5" vs uno de 8".

Manuel pasó de las Silver a las Gold y no es que haya perdido respuesta en graves, muy al contrario: la mejoró y aumentó.

Es algo que ya me avisó el de Supersonido. Que el grave que da las Gold 100 no es muy explicable por su tamaño.

En la web de Monitor Audio explican como lo consigue.

Y en casa con el Nad T778, escuchar música en 2.0 sin SW sorprende su grave seco, limpio y contundente que dan.

Más y mejor, mucho mas refinado y menos bronco que mis anteriores Silver2 (100).

Iniciado por Xauen

No infravaloreis un woofer de 6,5" vs uno de 8".

Manuel pasó de las Silver a las Gold y no es que haya perdido respuesta en graves, muy al contrario: la mejoró y aumentó.

Si. Ya vi que se estaba insistiendo con esto de los 8"s en este hilo y no quise meterme a hacer ruido.
Todo el mundo sabe que dos de 10" es lo mínimo indispensable

Iniciado por Xauen

No infravaloreis un woofer de 6,5" vs uno de 8".

Manuel pasó de las Silver a las Gold y no es que haya perdido respuesta en graves, muy al contrario: la mejoró y aumentó.

Yo creo que en esto el tamaño si que debería importar en igualdad de condiciones. Pero claro, si comparamos una de 8" vs una de 6.5" pero el doble de precio, o triple, quizás el tamaño empiece a importar menos

Iniciado por Ramdi

Yo creo que en esto el tamaño si que debería importar en igualdad de condiciones. Pero claro, si comparamos una de 8" vs una de 6.5" pero el doble de precio, o triple, quizás el tamaño empiece a importar menos

Claro, por eso compré las Silver, por su 8" de grave y que no excedieran de 1000€/pareja

Y no me equivoqué, los 6 años de Silver2 quede bien satisfecho por su comportamiento en general y el cambiarlas fue simplemente por entrar en otra fase mas acorde al Nad T778 que para eso lo compré ... para las Gold 100

Supongo que como en casi todo la física importa pero la tecnología también. Antiguamente los coches tenían motores muy grandes para rendir muchos cv y cada vez los motores cubican menos y tienen los mismos o más cv, porque las tecnologías han mejorado mucho.
En los altavoces debe ocurrir lo mismo.

Iniciado por Ramdi

Supongo que como en casi todo la física importa pero la tecnología también. Antiguamente los coches tenían motores muy grandes para rendir muchos cv y cada vez los motores cubican menos y tienen los mismos o más cv, porque las tecnologías han mejorado mucho.
En los altavoces debe ocurrir lo mismo.

Por ahí van los tiros.
No tienen nada que ver los graves que daban mis ex Wharfedale Diamond 225 con woofers de 6,5" a los que dan mis actuales Kef R3.

O mi ex subwoofer Jamo J12 o mi actual SVS SB1000, ambos de 12" con el pequeñajo Kef KC62 y su doble 6,5" que baja a 11hz a +- 3db.
El como lo hacen?
Puedes elegir entre tecnología y magia negra

Quiero pensar que invierten en I+D+I y eso se paga y lo repercuten en el precio que pagamos.

Buenos días !!
Supongo que tendrás razón en cuanto a que la tecnología ha avanzado y que drivers pequeños puedan mover más aire ahora que antes,pero querer meter en el mismo saco altavoces de diámetro más reducido con otros más grandes en referencia a frecuencias bajas, a mí me cuesta trabajo de asumir y entender.

Y sino, porqué los subwoofers tienen drivers grandotes...?

Estamos aquí para compartir y aprender. Si alguien está puesto en el tema,se lo agradecería... Disculpar mi ignorancia.

Saludos...

Por lógica un driver de mayor tamaño bajará a frecuencias inferiores, luego intervienen diferentes factores como el litraje interno del recinto, sintonización del puerto réflex y potencia de amplificación (hablando de subwoofers )

Por poner un ejemplo, suelo utilizar subwoofers pasivos JBL con doble 12”, su rendimiento es enorme con una pegada digna de cualquier cine comercial, en sus especificaciones indica que baja a 25hz , luego tras medirlo según su ubicación obtengo medidas rozando los 22hz, otras marcas con subs de 10” rozan los 20hz, esto quiere decir que uno sea mejor que otro ?
No, sencillamente cada marca decide donde quiere entregar su mayor respuesta.

No,si yo no los infravaloro... Todo lo contrario, si lo que quiero es poner a prueba mis cajas con una electrónica que de verdad las alimente a base de bien para ver como se comportan. Tengo la sensación de que estarán a la altura.

Por otro lado, la física es la física... Tengo claro que el aire que mueve un 8" no lo puede hacer una de 6 o 6,5".

Si estoy equivocado,soy todo oídos compañeros...

Saludos...