Recomendación Receptor A/V. Atmos o no atmos?

Hola, os cuento, tengo un 7.1 desde hace 7 años con la siguiente configuración:

Receptor: Denon 3310
Columnas: Pulsar M16
Central: Totem Mite TC
Subwoofer: Velodyne cht-8Q
Sourround: Focal Bird
Sourround Back: Highland Aingel 3201

El salón es de unos 55 metros pero la parte de escucha tendrá unos 16-18 metros



Como véis, los altavoces de surround (focal bird) son más pequeños que los surround back (Highland). esto es porque cuando entré en mi casa esta ya tenía preinstalación de Home cinema 7.1 pero un poco regular hecha. El cableado para los surround sale del techo un un poco por delante del punto de escucha. Adjunto dibujo:

https://s31.postimg.org/9e3bax3y3/Fu...e_Render_2.jpg

Ya se que la posición de los surround en el techo y adelantada en el punto de escucha no es la correcta pero hoy por hoy no la puedo cambiar.

El caso es que desde hace unos meses, además de usar el equipo como home cinema, lo he usado en un par de fiestas que he hecho en casa dandole bastante caña al volumen. En la primera cascó el receptor. 300 y pico euros por cambiar el transformador en el servicio técnico y ahora tras haber agotado la garantía y tras una nueva fiesta, ha vuelto a cascar el denon así que se va al punto limpio.

Me toca renovar el receptor. Peresupuesto tengo unos 1200 euros. Estoy entre comprar un Yamaha RX-A3030 que es un tope gama rebajado a 1200 euros con mucha más potencia que mi anterior denon, más chasis y entiendo que mejor transformador (por lo cual teóricamente debería aguantarme más en las fiestas) aunque sin la novedad del Dolby Atmos (seguiría con mi 7.1) o comprar un Yamaha RX-A2050 que sí tiene Dolby Atmos pero la potencia es muy similar a mi anterior Denon y quizá vuelvo a tener el mismo problema al exigirle con música en las fiestas.

Si me decido por el Dolby Atmos, sería un 5.1.2. La disposición de los altavoces como la tengo ahora para el Atmos sería perfecta como veis en la foto ya que tengo los focal en el techo y un poco adelantados al punto de escucha.

¿Por tanto, que opción cogeriais vosotros teniendo en cuenta mi presupuesto?
- Atmos con colocación idónea de altavoces en 5.1.2 pero menor potencia de sonido
- 7.1 sin atmos con colocación de altavoces no tan idónea de los surroud pero más potencia de sonido para que el receptor no vaya tan al limite en las fiestas

Muchas Gracias

Desconozco los equipo que utilizas no se si te voy a poder ayudar,pero parece que te tus fiestas son de las buenas porque para cascar dos transformadores ;D..Yo en tu caso seguiría con el dolby atmos para el cine y para las fiestas me haría con una etapa de potencia y le quitaria trabajo al equipo.

Solo manejas esas marcas? Mirate también Pioneer, tienen receptores AV con bastante potencia.

Yamaha, Pioneer, Onkyo, Denon, Marantz,... mira si hay :).

Si, había mirado Yamaha porque tienen el A3030 a ese precio que os comento en mi tienda de confianza. Pero vamos estoy abierto a cualquier marca exceptuando denon con la que no he tenido buena experiencia.

Mi duda principal es si teniendo ya 7 altavoces ( 2 de ellos en el techo) y un subwoofer, merece la pena una configuración Atmos 5.1.2 o seguir con la configuración 7.1 y tirar al Yamaha que os digo que me da más potencia y en principio seguridad a la hora de exigirle más. El combo con etapa multicanal ya se me va mucho de precio.

Como veis la colocación que tengo ahora mismo para el 7.1? Los sourround algo adelantados y en el techo creéis que fastidian todo el conjunto?

Gracias

Sé que no respondo a la pregunta, pero con dos averías en un receptor de gama media-alta, moviendo siete canales, con sensibilidades medias tirando a "durillas" (entre 86-89 db´s) con un uso intensivo (fiestas=volumen+tiempo+calor) y una sala muy grande, quizás me plantearía el uso de etapas de potencia al menos para dos canales como te han comentado.

Respecto al Atmos, es una opción o preferencia personal. En mi caso no lo veo...pero cada uno es cada uno.

Por cierto, que se me olvidaba:


¿ Cómo anda de ventilación el lugar dónde tienes el receptor ?, ¿ Qué sección de cables tienes en la preinstalación ? ...

Hola, pues la ventilación la verdad un poco mala por motivos de la preinstalación del cableado porque van a parar todos los cables dentro de un mueble de estos típicos con puerta de agujeros pero que no ventila prácticamente nada. La primera vez que cascó estaba ardiendo y olía mucho a quemado. La segunda vez le puse un ventilador a tope dando aire directamente al receptor. Cuando se apagó esta última vez no estaba casi caliente pero olía a quemado aunque no tanto como la primera vez.

El nuevo receptor intentaré ponerlo fuera de ese mueble aunque lo tengo dificil porque creo que los cables no llegan

Para mi gusto personal Pioneer SC-*LX59 se va un pelin del presupuesto pero merece la pena es un clase D que siempre va un poco más frio, he tenido varios aparatos y pionner siempre me ha dado la sensación indistintamente de la gama que cada € invertido esta ahí, otras marcas de más cache tienen un plus en varios aspectos pero me suelen dejar con un pero

Gracias, Al final he decidido a ir a por un Denon o Marantz con Atmos, Dts X y HDR para ya que tengo que comprar receptor estar lo más actualizado posible y aprovechar la colocación de mis altavoces (sobre todo los de techo) para dejarlo como Atmos 5.1.2. Por ejemplo este: Denon AVR-X4200W o este: Marantz SR6010

y Luego por otro lado para las fiestas he pensado hacerme con dos cajas acústicas autoamplificadas tipo DAS o JBL que aguantan muchísimo y aunque no tenga tanta calidad de sonido mi equipo me lo va a agradecer porque así no tengo que estar preocupado de estar pendiente de que no vaya a cascar el receptor o algún altavoz, etc..

¿Como lo veis? ¿Os quedaríais con el marantz o con el Denon? Aunque en principio ya no usaría el equipo para fiestas, sí lo voy a usar para escuchar música. ¿Es recomendable meter entre el receptor y los altavoces una etapa o amplificador integrado (no se cual de los dos haría falta) para las columnas? Entiendo que le quitaría mucho trabajo al receptor y mejoraría calidad de sonido en las columnas?

Gracias

Hola, mmm, personalmente si tuviera que elegir entre esos dos..., creo q elegiria el denon, aunq el marantz esta muy tentador, pero el denon parece que un pelin mas potente q el marantz (670w consumo pico contra 650w picos del marantz), y tambien te da la posibilidad de usar el Auro 3D, muy bueno, aunq no creo q lo uses, pero es mejor ya tenerlo para algun futuro, hay algunos q dicen q es mejor el auro 3d q el atmos y dts x, yo iria por el denon.