Recomendación receptor estéreo

Iniciado por ManuelBC

Yo, prefiero AVR y tengo ambos ... un amplificador estereo

Con todos mis respetos me parece que se refieren a otro tipo de "stereo"

Yo os puedo decir, según mi integrado PM8006 y mi AV SR8012, que: (hablando de stereo lógicamente)

si bien es cierto que la primera vez que puse el integrado me dejó con la boca abierta comparado con el 8012... también tengo que decir que una vez ecualizado el AV con una simple curva en "V" (gracias Xauen)... me pude ahorrar el integrado.

seguramente habrá que me corra a gorrazos, pero con mis pésimos conocimientos en la materia es la percepción que tengo y es que dando caña al AV apenas noto diferencias con esa primera impresión que me dejó el integrado.

Iniciado por danielbaen

Con todos mis respetos me parece que se refieren a otro tipo de "stereo"

Luego dices que me meto contigo.

Se perfectamente a lo que se refieren y se perfectamente a lo que yo me refiero.

Cosa que tú no.
Y lo dejó aquí, no quiero broncas contigo ... ni con nadie.

Iniciado por agranadosg

Yo os puedo decir, según mi integrado PM8006 y mi AV SR8012, que: (hablando de stereo lógicamente)

si bien es cierto que la primera vez que puse el integrado me dejó con la boca abierta comparado con el 8012... también tengo que decir que una vez ecualizado el AV con una simple curva en "V" (gracias Xauen)... me pude ahorrar el integrado.

seguramente habrá que me corra a gorrazos, pero con mis pésimos conocimientos en la materia es la percepción que tengo y es que dando caña al AV apenas noto diferencias con esa primera impresión que me dejó el integrado.

Es que ... no las hay, aunque entiendo que otros digan lo contrario, y lo respeto, pero no lo comparto.

Paz hermanos, cada uno que compre lo que quiera, en estos aparatos la música siempre sale con un sonido cojonudo, sea av, estereo, receptor, etc...

Iniciado por ManuelBC

Es que ... no las hay, aunque entiendo que otros digan lo contrario, y lo respeto, pero no lo comparto.

Claro que no las hay, lo único que la sensación de pote de uno y otro es totalmente diferente.

Yo repito, no es que sea un experto en la materia, más bien todo lo contrario... pero lo que oígo me puede gustar más o gustar menos o gustar lo mismo y la verdad que insisto, que ahora la diferencia entre uno y otro es mínima o inexistente.

Iniciado por agranadosg

Yo os puedo decir, según mi integrado PM8006 y mi AV SR8012, que: (hablando de stereo lógicamente)

si bien es cierto que la primera vez que puse el integrado me dejó con la boca abierta comparado con el 8012... también tengo que decir que una vez ecualizado el AV con una simple curva en "V" (gracias Xauen)... me pude ahorrar el integrado.

seguramente habrá que me corra a gorrazos, pero con mis pésimos conocimientos en la materia es la percepción que tengo y es que dando caña al AV apenas noto diferencias con esa primera impresión que me dejó el integrado.

respeto tu opinión pero no se para que marantz entonces fabrica su tope de gama de 1300e que cuesta el pm8006 para que los que ya tenenos avr modificando la curva del eq ya suene igual!!

te hablo desde el desconocimiento pero si lo dices te creo,yo para mis oidos a dia de hoy el avr 7xxx no le llega al pm a la altura.

tambien es cierto que yo jamas me gastaria 1300e en un estereo ya que mi pm lo pille en 650e hace 3 años y encantado para mi es el dia y la noche.

Iniciado por ManuelBC

Luego dices que me meto contigo.

Se perfectamente a lo que se refieren y se perfectamente a lo que yo me refiero.

Cosa que tú no.
Y lo dejó aquí, no quiero broncas contigo ... ni con nadie.

Pues la verdad , explicame que quieres decir porque no lo entiendo.

en el foro venden un estereo roksan de un mui buen forero y es un estereo de nivel.

Iniciado por Anterantz

respeto tu opinión pero no se para que marantz entonces fabrica su tope de gama de 1300e que cuesta el pm8006 para que los que ya tenenos avr modificando la curva del eq ya suene igual!!

te hablo desde el desconocimiento pero si lo dices te creo,yo para mis oidos a dia de hoy el avr 7xxx no le llega al pm a la altura.

tambien es cierto que yo jamas me gastaria 1300e en un estereo ya que mi pm lo pille en 650e hace 3 años y encantado para mi es el dia y la noche.

Por lo mismo que Samsung fabrica TV y Lavadoras.
Son productos diferentes un AVR y un estereo.

Iniciado por danielbaen

Pues la verdad , explicame que quieres decir porque no lo entiendo.

Da igual Daniel, da igual.

Iniciado por Anterantz

respeto tu opinión pero no se para que marantz entonces fabrica su tope de gama de 1300e que cuesta el pm8006 para que los que ya tenenos avr modificando la curva del eq ya suene igual!!

te hablo desde el desconocimiento pero si lo dices te creo,yo para mis oidos a dia de hoy el avr 7xxx no le llega al pm a la altura.

tambien es cierto que yo jamas me gastaria 1300e en un estereo ya que mi pm lo pille en 650e hace 3 años y encantado para mi es el dia y la noche.

Supongo que depende lo que te guste . Dices que no te gastarias 1300e en un stereo pero seguro que hay algo que te gusta mucho y lo que valga te parece una ganga y a otros les parecera tirar el dinero...
En audio hay sistemas stereo que miman muchos los componentes y la forma de amplificar la señal: desde la clase de amplificación, hasta los conectores que usan, las fuente toroidal etc...todo eso hace que en teoria la señal amplificada sea más "pura" o fidedigna a la original otro cantar es que luego al pasar a los altavoces y con la sala se oiga mejor o peor que con un AVR con eq adaptada.
Yo también creo que un AVR suena mejor que cualquier stereo de gama alta ya que este último es mucho más dependiente a terceros como la sala , altavoces etc. pero reconozco que la estética de estos cacharros, los materiales que usan etc hay algunos que son puras obras de arte.

Iniciado por ManuelBC

Da igual Daniel, da igual.

A pesar de ser condescendiente , pues vale.

Si es que lo del sonido es de lo más subjetivo que hay (aunque algún forero se empeñe en decir unas cajas de 200€ bien ecualizadas suenan igual que unas Focal Gran Utopía..). Eso, unido a que todos defendemos nuestros equipos, pues crea roces. Yo no defiendo a muerte ningún equipo, he tenido casi siempre Yamaha, me encanta, pero ahora he cambiado a un Arcam y el sonido no se parece en nada, pero también me gusta mucho. Uno da aire, escena, espectáculo y el otro detalle y suavidad. No es mejor uno que otro, es distinto, llegados a cierto nivel. Sería una tontería que los de dueños de Yamaha y de Arcam se enzarzaran a ver cuál suena mejor

Quien diga que un Marantz 6012 suena a rayos comparado con un integrado, pues se equivoca también. Yo prefiero un integrado para estéreo, a no ser que tengas una habitación horrorosa que requiera mucho EQ (ojo que un integrado se puede ecualizar también añadiendo un Minidsp por ejemplo)

Paz caballeros