Rotel VS Marantz

Tengo una etapa Rotel RB-1070 la cual uso con un previo Rotel tambien rsp 1066 que le viene a juego y esteticamente me han flipado siempre, tambien he usado de previo un marantz japo sr96 que es una maravilla de calidad, bueno pues el conjunto va fenomenal con mis columnas jamo.
Pero que pasa, que antes tenia un marantz sr12s1, y el sonido era mas limpio y cristalino, muy rico, con unos bajos y unos agudos definidos. Nada que ver con rotel, rotel me da un sonido en comparacion con ese marantz ´´del monton´´. Hace nada me he pillado otro Marantz SR 14 mk2 (de la misma camada que mi anterior marantz), en comparacion con Rotel aun siendo una etapa le gana en calidad por goleada. Es totalmente un abismo de diferencia.
Alguien fan de rotel y marantz, que haya tenido esta serie, que me cuente su experiencia? Esta viene con chasis de cobre y es made in japan, nada de lo chino que hay ahora. Bueno la serie de cobre y japonesa es la mas alta de Marantz, todavia la hacen a precios locos, pero valen cada centimo de lo que piden.
Que hay por ahi chavales, contadme que experiencia habeis tenido.

Cita:

---

Iniciado por Borges

Tengo una etapa Rotel RB-1070 la cual uso con un previo Rotel tambien rsp 1066 que le viene a juego y esteticamente me han flipado siempre, tambien he usado de previo un marantz japo sr96 que es una maravilla de calidad, bueno pues el conjunto va fenomenal con mis columnas jamo.
Pero que pasa, que antes tenia un marantz sr12s1, y el sonido era mas limpio y cristalino, muy rico, con unos bajos y unos agudos definidos. Nada que ver con rotel, rotel me da un sonido en comparacion con ese marantz ´´del monton´´. Hace nada me he pillado otro Marantz SR 14 mk2 (de la misma camada que mi anterior marantz), en comparacion con Rotel aun siendo una etapa le gana en calidad por goleada. Es totalmente un abismo de diferencia.
Alguien fan de rotel y marantz, que haya tenido esta serie, que me cuente su experiencia? Esta viene con chasis de cobre y es made in japan, nada de lo chino que hay ahora. Bueno la serie de cobre y japonesa es la mas alta de Marantz, todavia la hacen a precios locos, pero valen cada centimo de lo que piden.
Que hay por ahi chavales, contadme que experiencia habeis tenido.

---

pero el sr14-mk2 es un receiver 5.1 no? Se ve incrrible de cuando marantz hacia cosas para ser el mejor..26.5kg de puro musculo curioso para 5 altavoces ese pedazo de toroidal ahora para 11 canales pesan 15/17kg..

no sabria decirte compañero si te gusta cual es el problema?

Cita:

---

Iniciado por Anterantz

pero el sr14-mk2 es un receiver 5.1 no? Se ve incrrible de cuando marantz hacia cosas para ser el mejor..26.5kg de puro musculo curioso para 5 altavoces ese pedazo de toroidal ahora para 11 canales pesan 15/17kg..

no sabria decirte compañero si te gusta cual es el problema?

---

Sí, 5.1 con 140w por canal, y le gana en todo por goleada a mi rotel, siendo esta una etapa estereo dedicada, como puede ser? Mi pregunta era para alguien haya tenido o tenga alguno de estos aparatos que comente su experiencia propia con ellos. Me esperaba mucha mas calidad en el rotel, siendo esta una gran marca a la altura de las mas grandes. Esta claro que era cuando marantz hacia cosas como dices, ya ahora casi todo es chinorro del monton, la gama de cobre tiene muy poca variedad.
Si este marantz con unos simples jamo baratitos se oye alucinante, con B&W u otras columnas de mas categoria seria la leche, o quizas es que estos marantz-jamo tienen una buena sinergia particularmente.

Cita:

---

Iniciado por Borges

Sí, 5.1 con 140w por canal, y le gana en todo por goleada a mi rotel, siendo esta una etapa estereo dedicada, como puede ser? Mi pregunta era para alguien haya tenido o tenga alguno de estos aparatos que comente su experiencia propia con ellos. Me esperaba mucha mas calidad en el rotel, siendo esta una gran marca a la altura de las mas grandes. Esta claro que era cuando marantz hacia cosas como dices, ya ahora casi todo es chinorro del monton, la gama de cobre tiene muy poca variedad.
Si este marantz con unos simples jamo baratitos se oye alucinante, con B&W u otras columnas de mas categoria seria la leche, o quizas es que estos marantz-jamo tienen una buena sinergia particularmente.

---

rotel siempre se ha considerado como un sonido más analitico,y aspero cosa que algunos le gustan y a otros no!!

ese marantz si te gusta en estereo adelante.

tuve un conjunto rsp 1069 + rmb 1066 con unas Mordaunt Short Avant, hi-end asequible dijo el tendero que me las vendio ;D y muy contento la verdad, venia de un onkyo sencillo imaginate.
La etapa peto...pero por mi culpa, le meti por no saber ni lo que hacia, cajas de 2 ohm y fundi dos etapas.
Tenia 100wx6 si no rexuerdo mal y a mi me parexio un cacharro muy bueno.
El previo todavia lo conservo, pero se le jodio la placa dsp, y lo tengo de adorno...
Y tambien tengo otro previo Rotel Pro Logic!! Un 960 y algo , que despues de quedar desfasado, lo estuve utilizando en estereo un huevo de años sin ningun problema.

Aquí otro poseedor de previo y etapa estéreo Rotel y muy satisfecho con el resultado. No puedo comparar con Marantz porque nunca he tenido productos de la marca.

Cita:

---

Iniciado por Anterantz

rotel siempre se ha considerado como un sonido más analitico,y aspero cosa que algunos le gustan y a otros no!!

ese marantz si te gusta en estereo adelante.

---

Yo creo que hay que cacharrear bastante para uno darse cuenta realmente que da cada cosa. Es una pena, por que esteticamente me gusta mucho mas Rotel que Marantz. Tambien hay muchas mas etapas rotel rulando por ahi que marantz, de esta ultima marca he visto pocas, para no decir una o dos. Una vez se me escapo un par de etapas mono, doradas que tenian una pinta excelente.

Cita:

---

Iniciado por Beyma

tuve un conjunto rsp 1069 + rmb 1066 con unas Mordaunt Short Avant, hi-end asequible dijo el tendero que me las vendio ;D y muy contento la verdad, venia de un onkyo sencillo imaginate.
La etapa peto...pero por mi culpa, le meti por no saber ni lo que hacia, cajas de 2 ohm y fundi dos etapas.
Tenia 100wx6 si no rexuerdo mal y a mi me parexio un cacharro muy bueno.
El previo todavia lo conservo, pero se le jodio la placa dsp, y lo tengo de adorno...
Y tambien tengo otro previo Rotel Pro Logic!! Un 960 y algo , que despues de quedar desfasado, lo estuve utilizando en estereo un huevo de años sin ningun problema.

---

Problemas no me han dado ninguno de todos los Rotel que he tenido, dos etapas y dos previos, la verdad que el sonido que saca es limpio pero del monton, al menos las mias, la calidad seria mas acercandose a PA que a HiFi, es mi impresion. Igual es la combinacion de fuente y cajas que tambien hace mucho no sea la mas adecuada. Pero con marantz la cosa cambia y mucho. Saludos.

Cita:

---

Iniciado por acatala

Aquí otro poseedor de previo y etapa estéreo Rotel y muy satisfecho con el resultado. No puedo comparar con Marantz porque nunca he tenido productos de la marca.

---

Cuando puedas prueba, no solo marantz, si no otras marcas, yo una que quiero probar es denon, no he tenido nada de esa marca y se habla cosas muy buenas, sobretodo y por supuesto de su gama alta. Es una pena que muchas marcas que hace unos años fabricaban cosas alucinantes en calidad ahora ya esten casi desaparecidas o fabricando material chinorro de baja calidad. Igual depende mucho del mercado y de quien o quienes esten al frente de la compañia.

yo he tenido varias etapas rotel 970-960 980 y 985, no están mal pero es una marca con precios de segunda mano muy altos , un rendimiento muy irregular dependiendo del modelo diría que la gama 960 la mejor pero tiene demasiados años a sus despaldas ya

Cita:

---

Iniciado por Borges

Cuando puedas prueba, no solo marantz, si no otras marcas, yo una que quiero probar es denon, no he tenido nada de esa marca y se habla cosas muy buenas, sobretodo y por supuesto de su gama alta. Es una pena que muchas marcas que hace unos años fabricaban cosas alucinantes en calidad ahora ya esten casi desaparecidas o fabricando material chinorro de baja calidad. Igual depende mucho del mercado y de quien o quienes esten al frente de la compañia.

---

De hecho, lo que he probado es Rotel. Mi AVR y equipo audiovisual en general, es Pioneer. Rotel es la prueba que he hecho con el estéreo y estoy encantado. Pruebo y cambio poco, voy al grano y los equipos me suelen durar mucho.

Cita:

---

Iniciado por acatala

De hecho, lo que he probado es Rotel. Mi AVR y equipo audiovisual en general, es Pioneer. Rotel es la prueba que he hecho con el estéreo y estoy encantado. Pruebo y cambio poco, voy al grano y los equipos me suelen durar mucho.

---

que etapa rotel es...?

Cita:

---

Iniciado por emma333

yo he tenido varias etapas rotel 970-960 980 y 985, no están mal pero es una marca con precios de segunda mano muy altos , un rendimiento muy irregular dependiendo del modelo diría que la gama 960 la mejor pero tiene demasiados años a sus despaldas ya

---

hola has oido la rb993? es de 3 canales se que es vieja pero me preguntaba que tal suenan?

un amigo me la deja a buen precio y me planteaba probarla no porque necesite potencia si no por ver si mejora algo más la calidad que entrega el denon

editado

Cita:

---

Iniciado por Anterantz

que etapa rotel es...?

---

RB-1582 MkII | Rotel

Cita:

---

Iniciado por Anterantz

hola has oido la rb993? es de 3 canales se que es vieja pero me preguntaba que tal suenan?

un amigo me la deja a buen precio y me planteaba probarla no porque necesite potencia si no por ver si mejora algo más la calidad que entrega el denon

---

he escuchado la 5 canales, prefiero las serie 970 y 960 de 2 canales, personalmente salvo excepciones las etapas multicanal me suelen decepcionar, la cayin que tengo de 5 canales es un excepción, ya que son 5 canales independientes, en lugar de llevar un trafo para todos los canales, lleva 5 trafos uno por canal, personalmente opino que es mas fácil de acertar con Marantz que con rotel, hablando de aparatos de 2 mano, rotel dependiendo del modelo te puedes llevar un pepino o un zarrio y es difícil hasta que no lo tienes casa