Se nota la diferencia entre sonido Dts y el Dts hd Master?

Yo es que oir cine en V.O. no lo aguanto ... aunque las nuevas generaciones mis hijas (19 y 24) lo hacen habitualmente no para oir la pista hd sino para mejorar su inglés. Lástima que yo ya llego tarde ...

Los formatos AUDIO HD multicanal son compatibles con cable coaxial? O solo por HDMI?

SALUDOS

HDMI 1,3 o superior para transmitir sin decodificar o 1,1 si es el repro el que decodifica.

SPDIF no tiene suficiente ancho de banda

Otra opción es decodificando con en el repro y que éste tenga la capacidad de sacar los 7 canales independientes por RCA linea, pero creo que ésto último no es lo que preguntabas

Pues yo no tengo un equipo de gama alta. El av es un Onkyo de gama de entrada y los altavoces son Magnat (252, 802 y 202) y además con subwoofer pasivo.

Si bien es cierto que en líneas generales me costaría distinguirlos, hay escenas donde noto la diferencia de audios.

Concretamente hice una "prueba ciega" poniéndole a la wat una escena de Transformers y me confirmó que mis sospechas acertando el audio HD.

Está película tiene dos momentos donde yo por lo menos noto la diferencia: una es al principio cuándo el protagonista está con su socio en el cine jugando con un balón de fútbol americano y la otra sobre el minuto 51 creo (lo digo de memoria) cuando Optimus se transforma de "chatarra" al camión que conocemos.

Buenas, claro que se nota sobre todo si la producción/equipo/acústica están en armonía. Me explico, yo tengo un yamaha de gama media RX-V671 con unos monitores Kef Coda 8 como frontales y el resto de cajas son las pertenecientes al conjunto NSP-380 de Yamaha de donde los frontales los puse como traseros (muy normalito todo) y os puedo garantizar, que cuando pongo un concierto en DTS HDMA o Dolby Tue HD, los subgraves son más notables, y la gama dinámica es mejor, y eso sin tener que ponerlo a más SPL, ya que mi AVR los mueve bien con un pote a -35/-40 dbs.

Tengo un par de Blurays (This is It de Michael Jackson y Beacon Theater Live from N.Y. de Joe Bonamassa) donde se aprecia una barbaridad, sobre todo en el de Bonamassa que lleva la versión en Dolby 5.1 y puedo comparar.

PD: Es en los contenidos musicales con buena producción sin compresión (pure audio) donde más lo noto con notable diferencia.
Por cierto aquí tenemos un hilo donde se recomiendan contenidos con estos formatos y con muy buena producción para que os deleiteis.

https://www.forodvd.com/tema/143881-...nuestros-avrs/

Salu2!

Iniciado por Huguito

HDMI 1,3 o superior para transmitir sin decodificar o 1,1 si es el repro el que decodifica.

SPDIF no tiene suficiente ancho de banda

Otra opción es decodificando con en el repro y que éste tenga la capacidad de sacar los 7 canales independientes por RCA linea, pero creo que ésto último no es lo que preguntabas

Gracias HUGUITO, muy claro.
SALUDOS

Hola,
Lo que realmente se nota son los kbps. de la peli... Y el DTS HD master evidentemente lo trae mas alto. Lo que no quiere decir que un DTS NORMAL con una buena tasa de Kbps. suene de miedo y no tenga nada que envidiarle al sonido HD.
Saludos

el DTS normal no pasa de 1536 kbs, por definicion. Asi que el DTS HD siempre tendra mas bitrate posible y lo usan. S2

Koleos,
MUCHAS GRACIAS POR EL LISTADO!!
Además veo que tengo algunos de los títulos, así que tengo para pasar un buen rato..

Saludos,

Y también muchas gracias a Pepepellicer por el listado de música multicanal.
Me encanta,

Saludos,

Es un dilema que también me he planteado durante los ultimos meses. Soy de los que en 2012 compró un receptor Yamaha rxv-373 y unos altavoces Harman Kardon HKTS-16. Ambos se pueden considerar modelos de entrada o gama media/baja, pero viniendo de un homecinema "todo en uno" Sony pues el cambio me supo a gloria bendita.
En Octubre de 2016 me compré un televisor Samsung KS7000 de 55" y lo cierto es que estoy encantado. El dilema viene en el tema de audios. Tanto Movistar+ (mediante deco de fibra) como Netflix, HBO (e incluso el apple TV) etc.. emiten, como mucho, en Dolby Digital 5.1 y ahí no tengo problema, ya que mediante ARC me lo reproduce perfectamente.
Tampoco me parece que sea un problema en el apartado de discos UHD, pues existen reproductores en el mercado con dos puertos HDMI, para poder enviar vídeo al TV directamente y audio al decodificador. Sí, lo sé, no puedo disfrutar de ATMOS Y DTS-X pero con mi equipo no creo que nótase mucho la diferencia con una pista DTS-HD o Dolby True-HD.
El verdadero dilema viene en el tema de archivos multimedia. Actualmente tengo un Dune Solo 4k con el que estoy muy contento. La única pega es que no tiene soporte HDR pues lo máximo que ofrece es 4k a 24p debido a su limitación HDMI 1.4 (no tiene puerto 2.0).
La cuestión es que he estado mirando el Egreat A5 que viene con Android y chip Realtek. Los análisis que leo en Internet lo ponen bastante bien. Pero, en mi caso, tendría que conectarlo directamente al TV y que el ARC enviase el audio (o mediante cable óptico, pero el resultado es el mismo, un tope en pistas Dolby Digital y DTS) ya que de lo contrario no podría disfrutar del HDR, pues mi receptor Yamaha no lo sorporta.
Y en ese dilema estoy. Renunciar a sonidos HD o a calidad de imagen HDR en lo que a archivos multimedia se refiere. También existe la opción de renovar mi receptor Yamaha, pero funciona como el primer día y no veo la necesidad. Para que os hagáis una idea, a mis 33 años acabo de renovar el coche que me compré a los 18 recién sacado el carnet. No me gusta despilfarrar el dinero ni cambiar algo mientras sea eficiente y haga el trabajo. Soy consciente que en esta afición nuestra es harto complicado, pero creo que hay que saber contenerse.

Es mejor renunciar a los audios HD. No hay diferencias "audibles" entre un DTS o un Dolby Digital frente a su homólogo HD, te lo dice alguien relacionado con el medio audiovisual y que trabaja con audios de verdad sin compresión y aún así las diferencias son inapreciables.

Vamos, yo lo tengo claro, no renuncio al HDR ni loco. Haz pruebas y verás como te convences.

Las 2 cosas son importantes. El HDR es una pasada pero el audio HD original también lo es.

Ya has visto mi actividad en el hilo sobre el tema de las ediciones en español y no voy a ponerme aquí a decir lo mismo (aunque este hilo es más correcto en ese sentido). Mi opinión como profesional es la que es, y me resulta dificil mentirme a mí mismo :-(