Teniendo ya un 5.1 Wharfedale DX-2, notaré mejora con un 5.0/1 Jamo S809 HCS?

Iniciado por imported_HUESO

No le conocía, pero después de investigar un poco desde luego parece mejor opción que el Polk HTS 12, algo mas potente y con mejor rendimiento.


Un saludo.

Esa es la cosa que parece que es bastante nuevo y no veo nada de análisis más allá de las notas de prensa xD

Una cosa, qué significa el Signature al indicar los Hz que ponga:

Respuesta en frecuencia (-3 dB): 22 Hz - 250 Hz.
Respuesta en frecuencia (-10 dB): 18 Hz - 350 Hz.

Porque he visto que el SVS SB1000 indica: 24-260 Hz +/- 3 dB

Y que el Polk HTS 12 indica:

Total 22 Hz → .180 Hz

Lower and Upper -3dB Limits 28 Hz → .120 Hz

Qué indican esos datos de -3db, -10db, +/-3db que ponen??


Edit. en Supersonido acaban de poner el Signature a 524€ también; aunque ellos me han dicho que comparar cualquiera de los Polk con el SVS SB1000, que no hay color... Vaya jaleo xD

Iniciado por tursey

Esa es la cosa que parece que es bastante nuevo y no veo nada de análisis más allá de las notas de prensa xD

Una cosa, qué significa el Signature al indicar los Hz que ponga:

Respuesta en frecuencia (-3 dB): 22 Hz - 250 Hz.
Respuesta en frecuencia (-10 dB): 18 Hz - 350 Hz.

Porque he visto que el SVS SB1000 indica: 24-260 Hz +/- 3 dB

Y que el Polk HTS 12 indica:

Total 22 Hz → .180 Hz

Lower and Upper -3dB Limits 28 Hz → .120 Hz

Qué indican esos datos de -3db, -10db, +/-3db que ponen??


Edit. en Supersonido acaban de poner el Signature a 524€ también; aunque ellos me han dicho que comparar cualquiera de los Polk con el SVS SB1000, que no hay color... Vaya jaleo xD

Bueno... es que preguntarles a los de SUPERSONIDO por SVS... cuando son importadores en EXCLUSIVA de la marca, pues está claro lo que te van a decir, y si les preguntas por XTZ o Arendal, pues te dirán lo mismo que donde esté SVS que se quite el resto, vamos que aunque SVS es un gran producto, ellos no van a ser objetivos.

Imagínate una grafica con sus coordenadas XY donde "X" son los Hz e "Y" es la ganancia en Decibelios.




Si te fijas en la línea morada que es la del SB-1000 Pro, veras que a 20db tiene una caída desde los 95db hasta los aprox. 88db, por lo que se indicaría de la siguiente manera (-7db) 20hz, es decir que llega a 20db con una caída de 7db.

Asi pues en los ejemplos que has puesto el Signature, a 22hz tiene una caída de -3db y el SVS SB-1000 llega a 24hz con una caída de -3db también, por lo que son medidas extrapolables y el Signature baja mas que el SB-1000.

Pero esto solo es un indicativo y lo mejor es ver una tabla con la presión sonora que es capaz de alcanzar en cada frecuencia según el estandard CEA-2010, como la siguiente, en donde un subwoofer portado como el Signature, obtendrá mayores presiones sonoras en todas las frecuencias, como ocurre con el PB-1000 pro (bass reflex) y el SB-1000 pro (sellado).



Aunque no es extrapolable al Polk Signature, creo que se ve claramente la diferencia y con estas indicaciones espero que ahora tu también sepas verlas.


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Bueno... es que preguntarles a los de SUPERSONIDO por SVS... cuando son importadores en EXCLUSIVA de la marca, pues está claro lo que te van a decir, y si les preguntas por XTZ o Arendal, pues te dirán lo mismo que donde esté SVS que se quite el resto, vamos que aunque SVS es un gran producto, ellos no van a ser objetivos.

Imagínate una grafica con sus coordenadas XY donde "X" son los Hz e "Y" es la ganancia en Decibelios.




Si te fijas en la línea morada que es la del SB-1000 Pro, veras que a 20db tiene una caída desde los 95db hasta los aprox. 88db, por lo que se indicaría de la siguiente manera (-7db) 20hz, es decir que llega a 20db con una caída de 7db.

Asi pues en los ejemplos que has puesto el Signature, a 22hz tiene una caída de -3db y el SVS SB-1000 llega a 24hz con una caída de -3db también, por lo que son medidas extrapolables y el Signature baja mas que el SB-1000.

Pero esto solo es un indicativo y lo mejor es ver una tabla con la presión sonora que es capaz de alcanzar en cada frecuencia según el estandard CEA-2010, como la siguiente, en donde un subwoofer portado como el Signature, obtendrá mayores presiones sonoras en todas las frecuencias, como ocurre con el PB-1000 pro (bass reflex) y el SB-1000 pro (sellado).



Aunque no es extrapolable al Polk Signature, creo que se ve claramente la diferencia y con estas indicaciones espero que ahora tu también sepas verlas.


Un saludo.

Entendido a la perfección!! Lo único es que eso entonces no sirve de mucho sin saber de dónde partimos para llegar a ese -3db, no?

Me explico, si un sub tiene esa caída de -3db desde los 110db por ejemplo, seguirá a 107db; mientras que si otro es desde los 100db, caerá hasta los 97db.... Así que entiendo que tampoco sirve de mucho el dato sin una tabla como la que tu has puesto, no? De poco sirve que el Signature haga 22hz a -3db si quizá eso significa estar a 90db; mientras que quizá el SVS haga 22hz a -10db y aún así estar a 95 (por poner un ejemplo falso), no?

Por cierto es descubierto esta macro tabla comparativa:

https:// bit . ly/SubwooferComparison

De un user de la web audiosciencereview

Iniciado por tursey

Entendido a la perfección!! Lo único es que eso entonces no sirve de mucho sin saber de dónde partimos para llegar a ese -3db, no?

Me explico, si un sub tiene esa caída de -3db desde los 110db por ejemplo, seguirá a 107db; mientras que si otro es desde los 100db, caerá hasta los 97db.... Así que entiendo que tampoco sirve de mucho el dato sin una tabla como la que tu has puesto, no? De poco sirve que el Signature haga 22hz a -3db si quizá eso significa estar a 90db; mientras que quizá el SVS haga 22hz a -10db y aún así estar a 95 (por poner un ejemplo falso), no?

Por cierto es descubierto esta macro tabla comparativa:

https:// bit . ly/SubwooferComparison

De un user de la web audiosciencereview

Muy interesante esa tabla que pones pero no enlaza a nada.

Iniciado por willrock66

Muy interesante esa tabla que pones pero no enlaza a nada.

Quitad los espacios, debe enlazar a un documento de Google Docs

Iniciado por tursey

Entendido a la perfección!! Lo único es que eso entonces no sirve de mucho sin saber de dónde partimos para llegar a ese -3db, no?

Me explico, si un sub tiene esa caída de -3db desde los 110db por ejemplo, seguirá a 107db; mientras que si otro es desde los 100db, caerá hasta los 97db.... Así que entiendo que tampoco sirve de mucho el dato sin una tabla como la que tu has puesto, no? De poco sirve que el Signature haga 22hz a -3db si quizá eso significa estar a 90db; mientras que quizá el SVS haga 22hz a -10db y aún así estar a 95 (por poner un ejemplo falso), no?

Por cierto es descubierto esta macro tabla comparativa:

https:// bit . ly/SubwooferComparison

De un user de la web audiosciencereview

Efectivamente todo lo que dices es correcto, el que indique que llega hasta a 22hz con una caída de -3db, lo único que nos va a indicar es donde empieza a "decaer" su rendimiento,... pero no cual es su rendimiento.

Como bien has visto, para ver su rendimiento real necesitamos mediciones de la presión sonora a distintas frecuencias, por que "además" el rendimiento tampoco es lineal, por ejemplo los subwoofers SVS suelen ir sintonizados para llegar mas abajo con mayor presión sonora (20hz), pero suelen tener menos rendimiento en la zona media del grave que otros subwoofers de parecidas características, es decir la zona de la "patada" (60-80Hz), para poder comparar ese rendimiento se realizan las mediciones bajo ciertos requisitos que recoge un estandar, CEA-2010 para que todos los resultados sean extrapolables y comparables.


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Efectivamente todo lo que dices es correcto, el que indique que llega hasta a 22hz con una caída de -3db, lo único que nos va a indicar es donde empieza a "decaer" su rendimiento,... pero no cual es su rendimiento.

Como bien has visto, para ver su rendimiento real necesitamos mediciones de la presión sonora a distintas frecuencias, por que "además" el rendimiento tampoco es lineal, por ejemplo los subwoofers SVS suelen ir sintonizados para llegar mas abajo con mayor presión sonora (20hz), pero suelen tener menos rendimiento en la zona media del grave que otros subwoofers de parecidas características, es decir la zona de la "patada" (60-80Hz), para poder comparar ese rendimiento se realizan las mediciones bajo ciertos requisitos que recoge un estandar, CEA-2010 para que todos los resultados sean extrapolables y comparables.


Un saludo.

Ya tengo el X1800H funcionando y calibrado con el microfono Audyssey ese que viene, y vaya que si hay diferencia con mi viejo Onkyo! 2 detalles que me llevan de cabeza a ver si sabes cómo funciona...

- En cuanto al modo de sonido... Me pierdo, en el Onkyo se iban poniendo las diferentes tecnologías Dolby, DTS, etc. de forma automática; pero aquí el mando tiene modos MOVIE, MUSIC, GAME, PURE. Qué debo elegir para que vaya cambiando al modo que la TV le manda por el HDMI de forma automática y sin conversiones raras?

- En cuanto al HDMI, tengo el puerto eARC de la TV al eARC del Denon, pero solo me reconoce ARC... He comprado un HDMI 2.1 certificado a ver si el problema es el cable; necesito eARC para algo si solo quiero sonido, o con ARC es lo mismo?

- Como he dicho Audyssey me hizo la calibración con 8 mediciones y ajustó diferentes cosas como los db, las distancias, frecuencias... Recuerdo que me dijiste de cortar los satelites a 100Hz y el central a 80hz, es necesario aun habiendo hecho la calibración? Y si es así, cómo se hace?

- He visto que me ha puesto el Subwoofer a -12db, no es muy exagerado? xD