Uso de antimode con receptor Pioneer

Iniciado por Lacompetencia

¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????

A ver, el Antimode hace el trabajo que el Pioneer no llega a hacer, que es ecualizar exclusivamente las frecuencias mas bajas. Así pues primero pasas el Antimode solo y una vez hecho esto, le pasas el MCACC tal cual con todas sus ecualizaciones y puestas en fase oportunas, como si no existiese Antimode. No has de eliminar ningún ajuste ni del Antimode ni del Pio ya que uno complementa al otro.

Un saludo del Oso

Mírate este hilo también:

https://www.forodvd.com/tema/190053-...3-cinema-duda/

He puesto en bypass el antimode antes de ejecutar el macc. ¿Es esto correcto?

NO!
Creo que lo expliqué bastante claro ayer. El Bypass desactiva el Antimode, así que lo único que haces es enviar la señal de graves sin corregir al Pioneer. Una vez hecha la calibración del sub con el Antimode, has de hacer lo mismo con el MCACC al Pio sin tocar el Antimode para nada.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

NO!
Creo que lo expliqué bastante claro ayer. El Bypass desactiva el Antimode, así que lo único que haces es enviar la señal de graves sin corregir al Pioneer. Una vez hecha la calibración del sub con el Antimode, has de hacer lo mismo con el MCACC al Pio sin tocar el Antimode para nada.

Un saludo del Oso

Muchas gracias por todo Oso.

te puedo decir que se nota ,yo twbgo unnabtimode con un av yamaha y se nota tela ,y midiendo con rew las diferencias en grafica se notan

Iniciado por mister_z1

te puedo decir que se nota ,yo twbgo unnabtimode con un av yamaha y se nota tela ,y midiendo con rew las diferencias en grafica se notan

yo estoy por probarlo no se si merce la pena la inversion o xt32 es casi igual o si es mejor minidsp aunque ando pegado de medir etc

Con Audyssey XT32/Dirac un antimode no aporta gran cosa. Los 3 utilizan básicamente la misma tecnología para ecualizar, que es la principal ventaja de estos frente a Yamaha, Pioneer, Sony, ... y otros.

Hay que decir que filtros para esos dispositivo pueden llegar a ser más "finos" que los de las EQ automáticas, pero requieren mediciones manuales muy cuidadas y conocer bien el proceso de generación de dichos filtros.

Si no se perciben problemas de graves con Dirac/Audyssey ni me lo plantearía.

Iniciado por Gedeon69

Con Audyssey XT32/Dirac un antimode no aporta gran cosa. Los 3 utilizan básicamente la misma tecnología para ecualizar, que es la principal ventaja de estos frente a Yamaha, Pioneer, Sony, ... y otros.

Hay que decir que filtros para esos dispositivo pueden llegar a ser más "finos" que los de las EQ automáticas, pero requieren mediciones manuales muy cuidadas y conocer bien el proceso de generación de dichos filtros.

Si no se perciben problemas de graves con Dirac/Audyssey ni me lo plantearía.

no tengo problemas con los graves es por si podian mejorar porque la sala es muy pequeña entonces poca mejoras?