CXR200 recibido, montado y en fase de pruebas/configuración. Y después de las primeras horas, se acabó el trasteo. Ya tengo ganador.

Intentaré ir contando poco a poco los resultados. Después de algunos días de uso puedo decir:

CXR200 en cuanto a opciones, DSP, conectividad, etc es lo más básico de todo lo que he probado con la excepción del App, que está muy bien. En mi caso, lo que uso es:

- SACD en soporte físico o iso desde un BD o desde el PC sin DSP.
- Vinilos sin DSP.
- Cine desde BD o desde el PC sin/con DSP para usar los presencia frontales junto con el central.
- Spotify en estéreo 7 canales para música "de limpiar" o de "fiesta"
- Radio por internet (solo cuando hay partido o está mi novia sola en casa)

La corrección de sala de momento la manejo yo poco a poco con APO que pasará al NanoAVR en caso de que se arregle un problema de detección del HDMI con el aparato, así la EQ incluirá tambien el BD. Aún siendo la EQ a "manubrio" el resultado me convence más que YPAO.
En cuanto a calidad de sonido percibida lo situaría al nivel del Arcam, es decir excelente o más aún.

Viniendo de Yamaha RX-A2030 y RX-A850, en cine no echo de menos los Yamaha, y en música hay diferencias audíbles y perfectamente medibles en mi sonrisa y la de mi novia. Yo creo que ella es la que más ha apreciado el cambio, que desde que lo instalé se ha aficionado cada noche a sentarse en el sofá y pedir música "nueva".

Como véis en mi firma siempre me ha gustado Cambridge Audio... con este AV ya lo tengo claro. Eso sí, en igualdad de precio iría al Arcam por el tema de corrección de sala. Hoy por hoy hay 700 euros de diferencia tanto en PVP como en precios No-PVP (aparatos de prueba, o preventa Amazon).

P.D. Notese que digo calidad de sonido percibida, lo que incluye componente subjetiva. Agradecería no entrar en discusiones del tipo igualar respuesta a SPL constante en punto de escucha para que un Yamaha de 200 euros suene igual... hay muchos hilos al respecto.