Yamaha RXA2080 vs Marantz SR7015

Tras la dolorosa muerte de mi Yamaha RXA1030, estoy meditando si repararlo o dejarlo ir. En caso de optar por la segunda, tengo la opción de comprar uno de estos dos a prácticamente el mismo precio.

Ambos son 9.2, siete entradas HDMI, tres salidas. Realmente lo estaría usando para 5.1 por limitacionesde la sala con posibilidad de ampliar a una sala mayor dentro de unos años (más bien muchos que pocos, pero tiempo al tiempo).

Por dichas limitaciones, no estoy tan condicionado por la potencia por canal con lo cual busco más bien la calidad de sonido (DAC, musicalidad, espacialidad, etc.) ya que mis usos son 60% música en 2.1 y 40% cine.

¿Qué haríais? Oigo opiniones.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Ryuichi

Tras la dolorosa muerte de mi Yamaha RXA1030, estoy meditando si repararlo o dejarlo ir. En caso de optar por la segunda, tengo la opción de comprar uno de estos dos a prácticamente el mismo precio.

Ambos son 9.2, siete entradas HDMI, tres salidas. Realmente lo estaría usando para 5.1 por limitacionesde la sala con posibilidad de ampliar a una sala mayor dentro de unos años (más bien muchos que pocos, pero tiempo al tiempo).

Por dichas limitaciones, no estoy tan condicionado por la potencia por canal con lo cual busco más bien la calidad de sonido (DAC, musicalidad, espacialidad, etc.) ya que mis usos son 60% música en 2.1 y 40% cine.

¿Qué haríais? Oigo opiniones.

Saludos.

---

Yamaha creo que seria mejor pero viendo que tienes monitor audio iria mejor con marantz aparte dice que es más musical..yo iria por el yamaha!

Cita:

---

Iniciado por Ryuichi

Tras la dolorosa muerte de mi Yamaha RXA1030, estoy meditando si repararlo o dejarlo ir. En caso de optar por la segunda, tengo la opción de comprar uno de estos dos a prácticamente el mismo precio.

Ambos son 9.2, siete entradas HDMI, tres salidas. Realmente lo estaría usando para 5.1 por limitacionesde la sala con posibilidad de ampliar a una sala mayor dentro de unos años (más bien muchos que pocos, pero tiempo al tiempo).

Por dichas limitaciones, no estoy tan condicionado por la potencia por canal con lo cual busco más bien la calidad de sonido (DAC, musicalidad, espacialidad, etc.) ya que mis usos son 60% música en 2.1 y 40% cine.

¿Qué haríais? Oigo opiniones.

Saludos.

---

Yo pasé de un Yamaha 2070 a un Marantz 7013. Ambas son muy buenas máquinas, sin ser perfecta ninguna. Yamaha más fiable, mucha más escena, más espacialidad, más detalle, muchas opciones de configuración en modo manual, mejor construido (la diferencia en kilos sorprende). Marantz, más musical, menos detalle pero más cálido y agradable (depende del maridaje con los altavoces, los mios son muy detallados), mejor EQ automática, menos caótico que Yamaha. No te vas a equivocar con ninguna

El sonido de Monitor Audio suelen ser brillante al igual que Yamaha, con esta combinación optaría por Denon o Marantz.

Otro detalle importante, realiza un mejor trabajo con el subwoofer punto muy importante a valorar.

Cita:

---

Iniciado por kaos26

El sonido de Monitor Audio suelen ser brillante al igual que Yamaha, con esta combinación optaría por Denon o Marantz.

Otro detalle importante, realiza un mejor trabajo con el subwoofer punto muy importante a valorar.

---

Consideras que un SVS PC12+ no está a la altura del resto del equipo?

No crees que estás metiendo pepinos de AVR para esas "modestas" cajas?

Un Denon X3700 o un Marantz SR6015 te sobra potencia para mover unas MA BX2, modelo anterior a las Bronze2.

Cajas de 400€ con un receptor de más de 1.500 €

Soy consciente de que igual las bx2 se me quedan cortas. El problema es que vengo de un RX-A1030 con el que estaba muy contento y no quiero algo de más baja gama. De momento quiero algo de gama igual o pelín superior y si en un futuro tengo presupuesto para unas cajas frontales, daré el salto.

Comentas que tal o cual AVR dan potencia para mover unas MABX2 de sobras. Pero no es potencia lo que yo busco realmente, es musicalidad, espacialidad, claridad... Que las bx2 me hacen cuello de botella es algo que tengo presente, pero ahora tengo que tirar por AVR y un pelín más adelante ya jubilaré mis cajas.

Pues si lo que buscas, citándote, es espacialidad y claridad, Yamaha. Pero musicalidad, Marantz, pero esto depende de tus altavoces, con las MA yo iría a por Marantz

Cita:

---

Iniciado por Ryuichi

Soy consciente de que igual las bx2 se me quedan cortas. El problema es que vengo de un RX-A1030 con el que estaba muy contento y no quiero algo de más baja gama. De momento quiero algo de gama igual o pelín superior y si en un futuro tengo presupuesto para unas cajas frontales, daré el salto.

Comentas que tal o cual AVR dan potencia para mover unas MABX2 de sobras. Pero no es potencia lo que yo busco realmente, es musicalidad, espacialidad, claridad... Que las bx2 me hacen cuello de botella es algo que tengo presente, pero ahora tengo que tirar por AVR y un pelín más adelante ya jubilaré mis cajas.

---

Los AVR que te digo te ofrecen exactamente lo mismo en cuanto a lo que dices, de los receptores que comentas.

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Los AVR que te digo te ofrecen exactamente lo mismo en cuanto a lo que dices, de los receptores que comentas.

---

Estoy un poco confuso. Por ejemplo, el Denon que me comentas cuesta 1000€ nuevo y los dos que propongo para comparar cuestan 1500 o más, pero me comentas que en términos de calidad de sonido son exactamente lo mismo. Teniendo en cuenta que en cuanto a entradas y salidas son prácticamente lo mismo, esos 500€ van a esos poquitos W por canal de más, entonces? O por qué hay tremenda diferencia de precio?

Marantz 7015 y Denon x4700 son prácticamente la misma máquina, la diferencia de precio la marca el distribuidor nacional, denon lo lleva Gaplasa y Marantz lo lleva Sarte.

Cita:

---

Iniciado por Ryuichi

Estoy un poco confuso. Por ejemplo, el Denon que me comentas cuesta 1000€ nuevo y los dos que propongo para comparar cuestan 1500 o más, pero me comentas que en términos de calidad de sonido son exactamente lo mismo. Teniendo en cuenta que en cuanto a entradas y salidas son prácticamente lo mismo, esos 500€ van a esos poquitos W por canal de más, entonces? O por qué hay tremenda diferencia de precio?

---

Efectivamente de un Denon serie 3/Marantz serie 6 a un Denon serie 4/Marantz serie 7 hay poca diferencia que justifique el aumento de precio. Mismo EQ, mismos DAC, mismos canales. Solo un poco más de potencia y algún extra de configuración (2 canales). Yamaha sí va ofreciendo cosas distintas según subes de modelo, aparte de la potencia, cambia el DAC, el EQ, el número de canales, conexiones

Para mi el punto dulce está en Denon serie 3/Marantz serie 6 y en Yamaha en los 20xx

Cita:

---

Iniciado por Ryuichi

Estoy un poco confuso. Por ejemplo, el Denon que me comentas cuesta 1000€ nuevo y los dos que propongo para comparar cuestan 1500 o más, pero me comentas que en términos de calidad de sonido son exactamente lo mismo. Teniendo en cuenta que en cuanto a entradas y salidas son prácticamente lo mismo, esos 500€ van a esos poquitos W por canal de más, entonces? O por qué hay tremenda diferencia de precio?

---

Ya te han respondido.
Ese plus de potencia para mover cajas mas exigentes, que no es tu caso, y alguna función más, es la diferencia de precio entre un SR70xx y un SR60xx o sus hermanos Denon X37xx y X47xx

Si tienes unas cajas exigentes, ni la serie 7 de Marantz ni serie 4 de Denon cumplirán, la potencia no es su mayor virtud.

Cita:

---

Iniciado por kaos26

Si tienes unas cajas exigentes, ni la serie 7 de Marantz ni serie 4 de Denon cumplirán, la potencia no es su mayor virtud.

---

Hombre, pero algo mejorará sin ser una etapa, y tampoco me refiero a cajas muy exigentes, sino más exigentes.