Conoceis este cable de altavoces "Monster XP"

Bueno, voy a comprar un cable Noru, de 3.5 mm igual que el que uso para todas las cajas del Home, para biamplificar los frontales y en la tienda donde compro el cable no trabajan ya con esa marca. Eso sí, hay un pedazo cable de 4 mm por lo menos, que puede venir bien si se rompe la cuerda de las poleas del banco de pesas. Su hermano menor, el Monster XP, que será de 2mm o 2.5, cuadrado, más gorda la goma y con un tubito por dentro, una banda protectora trnasparente...En fin buena pinta.

Según el dueño de la tienda estos "monster son los mercedes de los cables"...preguntale a cualquier experto...
Pues eso: Mercedes o Seat? El caso es que es un mercedes de 1.7€ el metro . De momento, los 7 m que he puesto conectan el central trasero y el cable Noru (igual que el de los forntales) que tenía antes piensao usarlo para bicablear,...a falta de una comparativa entre los dos cables largos que demuestre quien es mercedes y quien seat de las dos marcas, del m a 1 € y pico.

Tiembla Van de Cull!! QUe llega el Monster...

¡Hola!
Sospecho que sonará igal de bien (o de mal) que cualquier otro cable decente de la misma sección, en cualquier caso si lo ves sólido y te gusta su aspecto, 1,7€/m no me parece un precio exorbitado.
Salu2

Hace tiempo que los cables monster están en el mercado pero creo que aún no le llegan a la talla, en nivel ecómico me refiero a los Van den Hul.

Salu2

¡Hola¡
En la medida que probemos estos cables los que "VAN DE CULO" son las marcasque todos sabemos jejeje SEGURO QUE SONARAN IGUAL
salu2
rolando

¡otro hola que no había terminado jejeje¡
entre otras cosas por que los cables no suenan ¿verdad?
salu2
rolando

Bueno, la verdad, es que una vez portados los bordes de goma y visto lo que hay dentro, en este Monster hay poco cobre...dentro lleva como un cablecito de goma o algo así, azul, rodeado de cobre que se le entrolla alrededor. Este tubito interior dentro de la propia sección del cobre no sé qué es y sospecho que sea una manera de meter menos cobre aún y abaratar costes... En todo caso, mi viejo cable Noru de a 3,5 macizos mm de cobre tiene mucho más cobre dentro, y más brillante y claro. El del Monster es más oscuro, parece que no le han sacado brillo...

Lo que haré será probar los frontales con un cable distinto cada uno...y ver si noto alguna diferencia. Ya os contaré, que si me pongo, algo tengo que oir Menos mal que estas comparativas las hago entre un cable de a 2 €/ m y otro de 1,7 € /m.
A mi campeón estoy dispuesto a enfrentarlo a un Van de Hull auténtico en Valencia. A ver si alguien se anima a poner el Vandehull.

Iniciado por Mr_Wah_Wah

Hace tiempo que los cables monster están en el mercado pero creo que aún no le llegan a la talla, en nivel ecómico me refiero a los Van den Hul.

Salu2

Claro que no le llegan, hombre es que si pone VandeHull vale 4 veces más...a nivel económico. Pero ignoro si valen lo que valen...

Iniciado por javierbenlli

[quote author=Mr_Wah_Wah link=1162064109/0#2 date=1162108486]Hace tiempo que los cables monster están en el mercado pero creo que aún no le llegan a la talla, en nivel ecómico me refiero a los Van den Hul.

Salu2

Claro que no le llegan, hombre es que si pone VandeHull vale 4 veces más...a nivel económico. Pero ignoro si valen lo que valen...[/quote]

Yo opino lo mismo que todos vosotros acerca de los cables, ya que lo que he estudiado me da muchos puntos de apoyo en los que basarme.

Pero por lo que me he encontrado, por el mundo mundial de los cables, los están poniendo como cables de calidad alta antes del salto al "van de clavo"

Salu2

Disculpa, no te entendí. ENtonces quieres decir que los "Monster" es una marca conocida y que posiblemente se encarecerán en el futuro?
Esta es una información que hay que aprovechar. Haré la comparativa, que como gane el Monster, me agencio 50 m a 1,7 €/m y ... a especular en la bolsa
La verdad, yo opino que lo de los cables está muy desorbitado, pero si creo que pueden haber pequeñas diferencias perceptibles, en función de la sección del cable y su resistencia...que cada uno juzgue si las hay o no...ahora que tengo un cable de alta calidad Monster ya estoy en la liga de los grandes .
Un abrazo Wah Wah.

Tampoco es que te vayas a forrar si te compras metros y metros en plan "especulator" , pero en algunas tiendas te ofrecen esos cables para equipos que ellos consideran de tallaje medio.

De todas formas por 2 euros metro... tampoco me parece una exageración y no se tu pero yo en mi salón con dos metros ya tengo para los dos altavoces

Lo único que puede afectar es la sección del cable, cuanta mas sección mejor, el resto de efectos asociados a la inductancia sólo tienen sentido en distancias largas. Otro tema es que se necesite un cable "apantallado" para evitar interferencias, pero eso es harina de otro costal.

Salu2

Iniciado por rolando

entre otras cosas por que los cables no suenan ¿berdad?

rolando, macho, ya sé que la "b" está al lado de la "v" en el teclado y a veces pasan estas cosas . Pero, haz el favor, corrije (edita) tu post nº 4 que todavía me duelen los ojos de verlo .

Un saludo .

Joder, Matías; tanbién te pohnes tú tiquismiqhis con una faltita de nhada, ¿he?

Iniciado por Jorgitox

Joder, Matías; tanbién te pohnes tú tiquismiqhis con una faltita de nhada, ¿he?

Bale, baaaaale [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=evil.gif]

Salidos, digoooo, saludos

PD : Quería decir BALEAR, malpensados

Vanéale ombre, vanéale

David venció a Goliat!!

En principio la diferencia de sonido es evidente. He hecho las pruebas de distintos modos. Primero un cable distinto para cada canal. Al ser stereo no se pueden comparar ya que no suena exactamente lo mismo...se notaba distinto volumen, una diferencia de un dB más o menos.
Como el ampli tiene A y B, pongo los dos con el mismo canal distinto cable.
Ahora ya se puede comparar. EL nivel de sonido que percibo es igual para los dos altavoces. Comienzo de un tema de Red Hot Chilly...varias veces. Oigo canciones sueltas...

La diferencia más apreciable es que la caja que tiene el cable más gordo, marca "Noru" de 3.5mm da unos medios más graves, como más llenos de grave y a su vez más unidos a los graves. También los agudos se sienten un pelín más fuertes, supongo que a consecuencia de haber más fibras de cobre. Como que se llenara más.

El cable Monster: la caja izquierda, con este cable da unos medios más claros, como más limpios, pero a su vez menos saturados,...uno no sabe si esto es falta de chicha o mayor transparencia, el caso es que al estar menos saturados de grave, resulta más facil percibir los instrumentos en momentos de mucho barullo.
Los graves, por su parte, parecen más recortados o perfilados. A su vez, suenan más contundentes, como si estuvieran más recogidos y por momentos se adueñan de ciertos temas, al quedar los medios un poco más por debajo, en comparación con el cable de 3.5 Noru.

En conjunto, me gusta más cómo suena de limpia la zona media ahora y esos graves musculosos y más definidos, aunque en ocasiones la zona media parece necesitar algo más de presencia. Probaré a colocar el cable de una forma distinta, metiendo "rojo" por conectores superiores y negro por la pareja de abajo para repatir la corriente por igual entre graves y agudos...
Y tal vez me plantee poner un cable "monster" superior más adelante.
Creeis que un cable de 4 mm es demasiado? Necesitaría unos 6 m, ya que el ampli está a un lado, alejado de un altavoz, me obliga a sacar dos tramos de lonjitud igual (en realidad uso un m menos para la caja pegada al ampli (2.4 y 3.4 m) y por eso necesito tanto cable. *Este cable más gordo nuevo sería un Monster profesional muy basto, pero casitodo él estaría escondido. A 4 m el m, frente 1.7 del cable actual. Total, unos 24 € tampoco es una ruina.

Y, es malo para el ampli usar un cable tan gordo? Me ha pasado, que oyendo la música un poco alta el sábado, al cabo de 20 minutos, el altavoz con el cable más gordo deja de sonar de repente la mitad de fuerte que el otro. Es decir, se calienta más esa "etapa" y se protege...si pongo un cable de mucha sección, no se calentará más el ampli?

Otra cosa que he hecho y que puede ser una burrada: conectar los dos cables, biampificando con las salidas A y B. Cada cable conecta alimenta a la misma caja, desde la etapa A el uno y el otro desde la B

Es decir, que dentro de los conectores de las cajas, están en contacto.
Tomé una precaución: cuando oigo A (con cable Noru) B está en posición desconectado. Cuando B desconecto A.
Así puedo comparar cada pareja de cajas con distinto cableado sin perder tiempo y de este modo la percepción es inmediata, evitando el problema de la memoria auditiva breve.

Pensé, al ser la misma etapa A izquierda y B izquierda, no estoy cruzando cables ni electrónicas, luego no pasará nada....y... :

Parece que acerté. Con A+B y los cables de A y B en contacto dentro de los conectores de las cajas no pasa nada. Eso sí, no los dejo en A+B ni un minuto, vamos 5 , 10 seg...no me atrevo a más. Ni comparo si suena mejor así...Diría que simplemente suena igual a como suena con el cable gordo .

En fin, me la he jugado un poco en esta operación. El ampli me salió muy barato, con uno de 1000€ *me lo hubiera pensado más...

Ahora siguen así, pero o pongo A o pongo B. Para ver durante un tiempo más largo si me decido a dejar los Monster más finitos definitivamente, pero considero ir a por el cable gordote de Monster, ese sí que parece un monster de cable...algún consejo?

Gracias por la paciencia, sobre todo a los cableescepticos que lo lean.