Mini sala de cine comercial

Iniciado por Termineitor

Muchísimas gracias por vuestra ayuda!!

Con respecto a los JBL, no son de peor calidad que los Pulsar Audio M16 y M18?, al igual que el subwoofer, no es Velodyne la "MARCA" de los subwoofers.

Hay mucho marketing engañoso en esto del sonido. Si te digo que unas magnat supreme 2000(que cuestan unos 260€) tienen mejor respuesta que cajas de 3000€,¿me crees?. Habria que comparar bajo mediciones para ver cual de las 2 es mas coherente pero dudo que halla una peor calidad en las jbl. De todas formas ahora busco mediciones.

En los subs mas facil aun y es la parte donde el "nombre" tiene menos peso. Puedes ver incluso a un compañero(Hemiutut) que vende su velodyne por estar mas contento con un jbl de coche y su jbl HUM.

Uno de los parametros mas importantes en un sub es la cantidad de aire que son capaces de mover(directamente relacionado con la presion sonora) y las pulgadas que tenga el driver afecta en gran cantidad a esta. De ahí que ese velodyne lo pueda pasar fatal para llenar la sala.

Ya te comento que calidad vas a tener ya que los cines(la mayoria) tienen una calidad bastante pobre en detrimento por tener que llenar salas tan grandes.

Yo en tu caso como ya he dicho necesitas que se sienta en el cuerpo todo lo que se pueda ya que así conseguiras tener a la mayoria de la gente enganchada y con ganas de mas. Cosa que con el conjunto que habias propuesto la veo imposible.

Un saludo

Ok, a no ser que cuando compares las mediciones de ambos y sea peor los JBL, me has convencido.

Con respecto a los sub... también me has convencido.

Estoy hablando con una casa de audio, en Madrid, y les propuesto cambiar los altavoces y sub propuestos por ellos, Audiophony Acute 15 Pro (tanto los delanteros como el frontal) y sub Audiophony Sub 115 Amp Proh, por los propuestos por tí y me han contestado literalmente:
" Del material que me propones, son altavoces domésticos por lo que no te los aconsejo.
Como te comenté, debes ir a material profesional por sonido, rendimiento y fiabilidad. Si no te gusta Audiophony, te busco otra marca, pero con la misma filosofía. En cuanto al amplificador, yo prefiero Marantz"

Un saludo

Iniciado por Termineitor

Ok, a no ser que cuando compares las mediciones de ambos y sea peor los JBL, me has convencido.

Con respecto a los sub... también me has convencido.

Estoy hablando con una casa de audio, en Madrid, y les propuesto cambiar los altavoces y sub propuestos por ellos, Audiophony Acute 15 Pro (tanto los delanteros como el frontal) y sub Audiophony Sub 115 Amp Proh, por los propuestos por tí y me han contestado literalmente:
" Del material que me propones, son altavoces domésticos por lo que no te los aconsejo.
Como te comenté, debes ir a material profesional por sonido, rendimiento y fiabilidad. Si no te gusta Audiophony, te busco otra marca, pero con la misma filosofía. En cuanto al amplificador, yo prefiero Marantz"

Un saludo

El tema es el mismo que te he citado antes. El "sonido profesional" o PA suele distinguirse por rendimiento en detrimento de calidad(lo mismo que pasa en los cines). Si tuvieras que llenar una sala de 100m2 o 150m2 es verdad que con "altavoces domésticos" la cosa se complicaría pero siendo una sala de 40m2 no tendrás problema alguno. Para que te hagas una idea, mi sala es de 50m2, tengo monitores de estudio(que aguantan menos "volumen" que unas columnas), 2 subs HUM y puedo poner le equipo a unos 90db continuos con picos de 110db que no se despeina, todo con una calidad brutal.

He estado mirando sobre las es100 y las que he visto no están a la altura las que te he citado antes en cuanto a "calidad" de sonido. Me refiero a las magnat 2000: http://www.redcoon.es/B524620-Magnat...-Black_Columna

Precio por columna. Y si son mucho mas baratas que las opciones anteriores pero apuesta segura. Con lo que te ahorras en las columnas puedes meter 4 subs e incluso una etapa de potencia para los frontales y exprimirlos al máximo.

Todo esto estamos hablando con una calidad excelente. Es raro pero si, lo bueno, bonito y barato existe en este mundillo.

Una pregunta ¿Te han dado razones objetivas de porque esos altavoces o el Marantz en detrimento a mi recomendación? Es común que lo digan "porque sí".

En el tema de los altavoces ya te he contestado.

Sobre el papel los dos AVR son muy similares en potencia y prestaciones. Las diferencias son:

El Marantz tiene entradas analógicas por canal(a no ser que uses una fuente con salidas analógicas no te servirá de nada) mientras que el Denon tiene una calibración automática superior y es en esta donde radica la verdadera calidad del sonido.

Aquí lo tienes a un buen precio: Denon AVR-X4000 BK 7.2 Surround Netzwerk AV-Receiver (Internetradio, 4k-Video, AirPlay, 3x HDMI, DLNA, HD-Audio, 200 Watt) schwarz: Amazon.de: Heimkino, TV & Video

Tiene un mp

No te entiendo, dices que las JBL no están a la altura de las Magnat o a la altura de las Pulsar Audio?.

Me argumentan que la gama doméstica (Motinor Audio, Pulsar Audio, JBL, etc.) no aguantarían tanta "caña". Hay que tener en cuenta que voy a proyectar en una semana, alrededor de 15 películas, al mes unas 70 proyecciones, unas 140 horas/mes. Me dicen que no están diseñadas para utilizarlas tantas horas... y que son mejores los altavoces tipo Audiophony, que no se iba a notar mucho la pérdida de calidad de sonido, excepto si pongo un concierto de música clásica, que claro, el violín no se oiría también como en los Monitor Audio...

Watunin, qué es un mp?

Iniciado por Termineitor

No te entiendo, dices que las JBL no están a la altura de las Magnat o a la altura de las Pulsar Audio?.

Me argumentan que la gama doméstica (Motinor Audio, Pulsar Audio, JBL, etc.) no aguantarían tanta "caña". Hay que tener en cuenta que voy a proyectar en una semana, alrededor de 15 películas, al mes unas 70 proyecciones, unas 140 horas/mes. Me dicen que no están diseñadas para utilizarlas tantas horas... y que son mejores los altavoces tipo Audiophony, que no se iba a notar mucho la pérdida de calidad de sonido, excepto si pongo un concierto de música clásica, que claro, el violín no se oiría también como en los Monitor Audio...

Watunin, qué es un mp?

Que ninguna de las anteriores está(hablando en términos de calidad de sonido) a la altura de las 2000.La jbl vi algunas de diseños parecidas y la verdad que no eran muy lineales(al menos tanto como la 2000).De las pulsar no vi medicionas pero igualmente en el caso de que estuvieran "a la par" no podríamos comparar la caña que se le puede dar a la magnat con ese 5" tan pequeño de la pulsar.

En cuanto a los que te ofrecen, la perdida de sonido puede llegar a ser muy importante sobre todo en la parte alta viendo los horn de garganta profunda que llevan(eso sin comentar como se mueven en anecoica esos altavoces), que ya se ha comentado por aquí mucho que dan problemas de dispersión bastante grandes por lo que el sonido se volverá mas heterogéneo en función de donde te sitúes para ver la película.

El tema de la "durabilidad" sinceramente no veo el porque. Yo le doy a mi sala mas de esos 140h/mes con altavoces mas pequeños, un buen SPL y ni una queja. La durabilidad te vendrá simplemente de no forzar los drivers y por ende necesitas que los altavoces los tengan de un tamaño considerable.

Que ese 15" aguante mas SPLmax que la magnat, pues es posible. Pero estamos hablando de que normalmente los altavoces para cine se suelen cortar sobre 80hz y enviar las frecuencias bajas a los subs para que el sistema trabaje mas cómodo.

Yo ya te digo que tanto con las magnat como las jbl estarás contento pero que minimo añadas 2 subs al sistema(lo ideal serían 4) para poder trabajar bien.

Yo tengo unas Pulsar M22 y puedo decir que aguantan muuuucha caña...Saludos.