Sala dedicada con armario dedicado desde el 2009

He seguido el hilo de los sacd-r en otro hilo, para no ensuciarle al compañero su espacio personal

https://www.forodvd.com/tema/10142-m...cd/index3.html

S2...

En este hilo está invitado a escribir el que quiera. Para eso estamos en un foro.

Acabo de recibir de Amazon el bluray de Pesadilla Antes de Navidad 2D+3D remasterizada por 8 euros mas gastos.
La imagen es muy buena, aunque se nota algo de realce de contornos en algunos momentos.
Es la edición italiana pero está en español. Lamentablemente ya la han subido de precio 5 euros.
The nightmare before Christmas 2D+3D+e-copy Italia Blu-ray: Amazon.es: Henry Selick: Cine y Series TV





Un bitrate decente y sonido DTS 5.1 para la pista española, y DTS HD 7.1 de 5Mbps para la pista inglesa (me encanta la pantalla de información de mi nuevo lector )

Lo puse el otro día: Una pista DTS HD MA 7.1, según mi lector Sony, tragaba 5Mbps. Tengo que probar con otras pistas 7.1 de otras pelis, pero no es a lo que voy, por que hoy he recibido mi pedido de Amazon del disco Nordic Sound L2

Partamos del hecho de que soy un profano en temas de música, así que hacedme todo el caso que decidáis. No suelo comprar música, y mi catálogo es mas bien mínimo (apenas 40CDs en toda mi vida).
Tengo un lector de SACD desde hace un par de semanas, y ya he podido escuchar el disco de Blade Runner, el de Génesis, y ahora éste.




Con este disco tengo la posibilidad de escucharlo en modo CD, modo SACD stéreo, SACD multicanal 5.1, y Bluray Audio con PCM 2.0, PCM 5.1 y DTS MA HD 5.1 192Khz. (son dos discos, un SACD y un bluray)



No se si podéis ver bien lo que pone en la imagen, pero la pista de audio llega a tragar hasta 15Mbps (13 y pico en esa foto). Lo siento, pero deja atrás a todos los demás juntos en calidad!!!! Insisto en que soy un profano, y soy consciente de la disparidad de opiniones que puede haber, pero tras oír la misma pista en todos los formatos mencionados antes, no hay duda alguna: El CD frente al Bluray Audio, en estas condiciones y con esa canción, suena terriblemente pobre.
Con los otros discos me quedé con dudas, pues apenas notaba alguna diferencia, y por eso no había escrito mucho al respecto hasta hoy. Si, sonaba mejor el SACD multicanal, pero no era para tanto. Probé con distintos modos auditivos en mi receptor AV (tiene como 20 distintos), desde Pure Audio hasta THX Select2 Music, y por supuesto que había diferencias, pero hasta hoy no lo había notado con tanta claridad. Si empiezas escuchando CD, y llevas 10 minutitos, te acostumbras. Luego cambias al Bluray Audio y te suena algo mejor, de acuerdo. Pero cuando llevas 10 minutos escuchando el Bluray y cambias al CD, parece que desaparece el encanto de golpe!!!

Bueno, espero que este comentario se tome como lo que es: una simple opinión. Que nadie se sienta ofendido!!!

En definitiva, que en mi opinión el SACD es mejor que el CD (sin duda), pero el bluray ya lo ha dejado atrás del todo. Si ponemos el SACD en la cima de los formatos físicos de solo-audio, y metemos el bluray en la cima de los formatos de imagen y sonido, el SACD tiene futuro, pero si ponemos el bluray en la cima de los formatos físicos de audio, el SACD está acabado.

Me alegra tu interés por probar formatos, la verdad que es un tema apasionante.

Una cosa que suele cambiar entre ellos es el nivel de ganancia lo que conlleva cambio en nuestra percepción de la calidad, por ello para poder estar seguros en las comparativas se tendría que medir en bornas de los altavoces que el voltaje es el mismo con uno y otro formato, o si no ajustar al cambiar de formato el volumen para que lo sea. Esto es complicado sin medios.

Entiendo que cuando comparas el mismo audio en BR frente a SACD esto está hecho en un formato multicanal, pero si lo comparas frente a CD entonces deberías elegir un formato estéreo en todos los soportes, PCM estéreo a máximo bitrate en el BR, DSD estéreo en el SACD y PCM estéreo 16/44 en el CD. Si se controla el nivel de salida entre ellos y el oyente no sabe qué está sonando, se estaría evitando sesgos en el resultado.

Pero como no se trata de ver quién .... más gorda, sino de disfrutar de la música en estos sistemas, pues difruta.

En terminos normales, y dejando semejante profesionalidad aparte , yo lo quería simplificar a "en que formato y modo se escucha mejor con el mismo equipo". Por eso no me importa comparar cd stereo vs bluray chachi. Está claro (para mi y mis oídos) que el formato hd del bluray juega con ventaja, y gana por goleada. No discutiré que alguien me diga que prefiere un vinilo por encima de mi querida pista a 192KHz. Es cuestión de gustos y sensaciones.
No obstante, y como siempre, aprecio mucho tu opinión.

Creo quer ocurre los mismo cuando pones un mismo cd en un reproductor dedicado y en un dvd-multiformato-bd de una calidad pareja. En mi caso el cd tiene mayor salidad por lo que al escucharlo con mayor volumen crees que se escucha mejor.

Todo dependerá de la calidada de la grabación, ya dije una vez que un día escuchando el Grrr de los Rolling en bd en casa de un amigo, las canciones de su primera época sonaba a radio de todo a 100, las demás muy bien.

Lo del vinilo es otro mundo, más bien nostalgia o lo que envuelve en si a dicho formato (colocarlo, poner brazo, limpiarlo,etc...), pero también es otro tema que puede dar mucho de si y sin llegar a un fin concreto. Lo dice uno que sigue comprando vinilos.

S2...

Tengo un SACD y un Blu Ray ambos con la misma música, el primero con formato stereo y multical y el segundo con varios formatos de audio de los actuales.
Mañana haré una prueba con mi oído de jubileta y os doy mi impresión.

Una cosa que me tiene mosca y tengo el reproductor desde hace 4 dias

¿A vosotros os lee imagenes bluray .ISO?

Por que a mi no >.<

La verdad que estaba dudando entre el pioneer BDP 150 o este SOny 790

¿Sobre calidad de imagen en bluray, los 2 son iguales de buenos? ¿Y en el rescalado de DvD?

Saludos y gracias

No, no los lee. De todo lo que tengo en el armario, solo pude leer un par de esos archivos hace tiempo y fué desde la Boxee Box.

En cuanto a la calidad de imagen, y comparando el Panasonic DMP-BD30, el LG BD-670 y este Sony, gana el Sony sin duda, por que es más nítido que los otros. En cuanto a color, apurando, igual este Sony tiene algo más de color, pero dado que acabo de cambiar la lampara del proyector, quizás esté equivocado y sea por ello.

En escalado de DVD, acabo de comprar la sexta temporada de Big Bang Theory en DVD, y me pareció que se veía muy bien, pero no he probado más DVDs. Estoy decidido a ir acabando poco a poco con los DVDs, y me quedaré con unos pocos que no me importa mantener en ese formato.

Iniciado por alkon

Una cosa que me tiene mosca y tengo el reproductor desde hace 4 dias

¿A vosotros os lee imagenes bluray .ISO?

Por que a mi no >.<

La verdad que estaba dudando entre el pioneer BDP 150 o este SOny 790

¿Sobre calidad de imagen en bluray, los 2 son iguales de buenos? ¿Y en el rescalado de DvD?

Saludos y gracias

Los archivos .ISO seran para que los tuestes en BDR imagino.....

Gracias por la aclaración Petatester . Pero ahora e visto el Asus O!Play BDS-700 y me lee todo lo que quiero y demas con BD , a ver si me informo mas sobre el tema del cacharro jeje


Jorg.

Nop, por que no tengo grabadora Bluray. Lo que hago es, un amigo me deja sus BD, le hago una copia de seguridad y ale. Ya tengo iso, pero viendo ya en otros foros y tal, la calidad de imagen del Sony 790S es muy buena y pocos reproductores por 130€ que ni se le acercan en calidad/precio.

Por eso estoy mirando de algún reproductor multimedia que me lea todo


Saludos y gracias

Hola chicos,

hace unas semanas que cambié la bombilla del proyector por un recambio compatible chino de Ebay. Ese fué mi último movimiento con el proyector. Estaba convencido de que todo iba bien. Pedí otra bombilla china de recambio.

Pues un buen día viendo una escena clara en una peli noté un "rosetón" que me dió una patada en el ojo. Rápidamente me puse manos a la obra a investigar el suceso. Bluray de Disney WOW al canto. No tardé en llegar al problema, el cual solo era apreciable con imágenes muy claras. Un perfecto rosetón que hacía que lo blanco fuera rojo en el centro, y azul en los extremos. Vamos, un desastre, una pesadilla!



Toqué todo lo posible en los menús. Nada de nada. No hay ningún ajuste que ponga "efectuar milagro si/no", así que podía llorar o desmontarlo y limpiarlo, por si era polvo.

Hasta cuatro veces lo desmonté, llegando cada vez a soltar más piezas en busca de una razón que provocara eso.





Llegué a quitar la placa, desmontar el protector del pasillo de los espejos y filtros RGB que van a los 3 LCDs.







Llegué a encontrar suciedad en el filtro azul, con lo que una poco duradera alegría inundó mi corazón



El problema no desapareció, así que empezaron a ocurrírseme ideas extrañas de que podía estar sucio el interior de la óptica del proyector, y me descargué el manual técnico para plantearme desmontar más allá de mis posibilidades, aunque un atisbo de razonamiento me lo impidió. Probabilidad de liarla altísima y de éxito bajísima.


Me recomendaron probar con las otras bombillas. En mi cabeza no cabía que una bombilla pudiera hacer algo así. Al fin y al cabo, emite una luz que puede ser más amarilla, más azul o lo que sea, pero no multicolor, no?
Pues bien, probé con la bombilla original de 1800h de uso a la que le tiembla la imagen:


Probé con la segunda bombilla china que pedí, aún sin estrenar:


Y así estaba viendo yo con la primera bombilla china:


Seguía sin tener ni repajolera idea de lo que pasaba, pero estaba claro que con las 3 bombillas se veía distinto.
Estuvo así todo el tiempo?
Tuve ese problema con la bombilla original desde el principio, y no lo había notado?
Es por poner bombillas chinas baratas?

Ante que ya no podía con esa duda, y aun a riesgo de cometer una estupidez, pedí un recambio original de Panasonic en la web de Kiroi, donde más barato encontré (150€, así que entre las dos bombillas chinas y esta suman 250€ ).

Me ha llegado hoy. Viene con el soporte, todo un lujo el no tener que andar con los guantes arriesgando nada, y en la bombilla pone que es de Osram, mientras que en las chinas no pone nada de nada. A diferencia de las anteriores, ésta lampara no trae el recubrimiento térmico ("mica" creo que se llama, o algo así), y que ya me cargué un poco de tanto cambiar bombillas con los guantes.
La de la izquierda, la que tiene una pieza blanca (y aparenta ser de color azul por el flash), es la que estaba usando, mientras que la de la derecha es la recibida hoy.


El resultado VUELVE A SER MALO en la prueba de blancos, o al menos lo podéis ver prácticamente igual que antes:


En cambio, ya no noto nada durante las proyecciones:



Está claro que el problema sigue ahí, aunque no lo note. Apreciaría cualquier idea.

Lo mejor sería una destrucción selectiva de memoria y volver al principio, contento con tu lampara china.

Creo que has descubierto un problema genuinamente original de tu proyector. ¿Obsolescencia programada?

De cualquier forma, tu despiece, de infarto.