Sala no dedicada -ManuelBC- (update fotos pág 19)

Iniciado por willrock66

Según especificaciones es bastante bueno. No he visto opiniones. Baja a 23 Hzs. El SB2000 pro baja a 19 Hzs (con ganancia de habitación a 16 Hzs). Convendría ver reseñas, ya que a priori, si el espacio es importante, parece muy buena opción.

Edito: en esta reseña los ponen por las nubes:

https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-3000

Es mejor que un sb1000 a secas y reducido que Manuel lo agradecera

Iniciado por willrock66

Según especificaciones es bastante bueno. No he visto opiniones. Baja a 23 Hzs. El SB2000 pro baja a 19 Hzs (con ganancia de habitación a 16 Hzs). Convendría ver reseñas, ya que a priori, si el espacio es importante, parece muy buena opción.

Edito: en esta reseña los ponen por las nubes:

https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-3000

Añado el enlace directo al SB3000 MICRO

https://www.audioholics.com/subwoofe...icro-subwoofer

Leyendo y viendo imagen, conos laterales, uno si queda al aire, pero el cono del lateral derecho va contra el mueble y si lo separo, pierdo la gracia de su reducido tamaño.

Seguiré con el SB1000 hasta que ordene el frontal del mueble y reduzca distancias y despeje esa pared para que coja un SB2000 PRO que es el que debería adquirir cuando sustituya el SB1000 actual.

Iniciado por ManuelBC

Como dos SB1000 va a ser complicado por falta de hueco, estoy sopesando comprar un SB2000 PRO y darle el SB1000 a mi hija y quitar su Mivoc.

Mi intención es quitar el altavoz derecho de su pie, colocar allí el SB2000 y a la misma altura donde está el frontal con una balda de la misma madera del mueble hacer una repisa y colocarlo encima.

El sonido sería igual, lo único que en vez de descansar sobre el pie lo haría sobre un estante de madera.

El lado izquierdo ya no estaría el SB1000 y podría colocar mejor el altavoz y su pie lado izquierdo.

También aprovechar y cambiar los Silver FX por los Gold FX y así tener todo el conjunto MA Gold misma serie.

https://www.supersonido.es/p/monitor-audio-gold-fx-5g

Los actuales son blancos pero la tela negra, estoy por comprarlos negros a juego con el trío frontal y el SW que es negro piano.

A ver si puedo hacerlo como tengo previsto hacer la compra la semana próxima.

Mis Silver FX se las daría a mi hija ... contando que quieran el SB1000 y las FX claro está.

Hoy me respondieron de un comercio de Madrid que tienen los Gold FX 5G blancos (yo tengo los Silver FX) en cambio tengo los Gold 100 G5 de trio frontal.

Mis Silver FX blancos me tocará regalarlos ya que mi hija tiene mis ex-Bronze FX que venderán ellos

https://www.monitoraudio.com/es/sopo...es-5g/gold-fx/

"... el importe correspondiente al envío a Barcelona es de 30€, de manera que el importe total a transferir sería de 1.125€."

Tiro 1.125 € a la basura solo por estética, sabiendo que de sonido poco o nada voy a notar solo por tener los 5 altavoces de la misma gama y serie?

El problema es saber si la frase "estoy tirando 1125€ a la basura" produce algún tipo de remordimiento moral en nuestra conciencia. Si no es así pues p'alante como los de Alicante y viva el consumismo.

Un saludo del Oso

Iniciado por ManuelBC

Hoy me respondieron de un comercio de Madrid que tienen los Gold FX 5G blancos (yo tengo los Silver FX) en cambio tengo los Gold 100 G5 de trio frontal.

Mis Silver FX blancos me tocará regalarlos ya que mi hija tiene mis ex-Bronze FX que venderán ellos

https://www.monitoraudio.com/es/sopo...es-5g/gold-fx/

"... el importe correspondiente al envío a Barcelona es de 30€, de manera que el importe total a transferir sería de 1.125€."

Tiro 1.125 € a la basura solo por estética, sabiendo que de sonido poco o nada voy a notar solo por tener los 5 altavoces de la misma gama y serie?

Tu pregunta es tramposa porque no esperas otra respuesta que no sea positiva, es más, si fuéramos tan osados de intentar convencerte de la NO compra, borrarías de tu mente los mensajes negativos y pensarías "No news, good news, por qué no me frenáis cabrones".

La única manera de librarse de la tentación es caer en ella.

No, en serio ... no se que hacer.

PROS:
los 5 iguales MA Gold 5G que al fin al cabo es lo ideal
1.125 € no me preocupa. El descuento de nuevos es casi del 50%, costaban 2.200 € cuando compré el trio frontal y eso picaba y me escocía. 1.125 € no me duele.
Son nuevos, me confirman que jamás han salido de la caja ni en exposición

CONTRAS
Tengo que pasar de nuevo Dirac, me da mucho palo, no disfruto nada con ello, pero lo haría obviamente
Se que apenas notaré nada, salvo placebo, o quizás en música "Enhanced stereo" que vuelvo a escuchar así tras dejar atrás unos meses de escucha 2.0. Los 5.1 llenan más el salon y la música cobra más vida. Nad T778 lo maneja muy bien la verdad

Este es el comercio
https://outletaudiovideo.com/

Iniciado por Albert Dirac

La única manera de librarse de la tentación es caer en ella.

Eso es pecado Albert,
Los mas pudientes del foro no deberíais incitar al consumo de esta forma.... Hay muchos aficionados mileuristas por aquí y no es bueno plantear esta aficón como un "Viva la vida y si me empeño hasta las cachas pues mañana dios dirá"

Estoy con Navone, que las consultas deberían ser puramente técnicas... Cuando tocamos temas de puro capricho, pues ya somos todos bastante adultos como para saber si vale la pena gastarnos tanto o mas cuanto en una compra compulsiva.

Un saludo del Oso

Iniciado por ManuelBC

No, en serio ... no se que hacer.

PROS:
los 5 iguales MA Gold 5G que al fin al cabo es lo ideal:

Falso!! Todos sabemos que los efectos surround aun con los mismos altavoces no suenan igual en nuestros oídos. Además, los surround FX son como un huevo a una castaña frente a tus cajas frontales.

1.125 € no me preocupa. El descuento de nuevos es casi del 50%, costaban 2.200 € cuando compré el trio frontal y eso picaba y me escocía. 1.125 € no me duele.

Eso ya lo sabemos todos desde el minuto uno, es lo que le he comentado antes a Albert Dirac

CONTRAS
Tengo que pasar de nuevo Dirac, me da mucho palo, no disfruto nada con ello, pero lo haría obviamente
Se que apenas notaré nada, salvo placebo, o quizás en música "Enhanced stereo" que vuelvo a escuchar así tras dejar atrás unos meses de escucha 2.0. Los 5.1 llenan más el salon y la música cobra más vida. Nad T778 lo maneja muy bien la verdad

Pasar Dirac es un rato... eso es una escusa con muy poco peso para no querer cambiar unos altavoces

Un saludo del Oso

Esto es lo que más me frena a no comprarlos. Pienso que los voy a dejar escapar y quedarme como estoy.

Falso!! Todos sabemos que los efectos surround aun con los mismos altavoces no suenan igual en nuestros oídos. Además, los surround FX son como un huevo a una castaña frente a tus cajas frontales.

Manuel, si algún día vienes a casa y ves mi equipo, verás que aún siendo todo bastante aparatoso, cada electrónica y cada caja tiene su función técnica. Yo lo de renovar aparatos no lo veo como una cuestión de "Cambiar porque eso va a juego estéticamente con lo otro" o "Ya llevo tres años sin cambiar nada y ya pierdo la competición con los compañeros del foro", que es una sensación que a veces me viene a la mente cada vez que os leo.

Sí! Ya se ha dicho hasta la saciedad que estamos hablando de aficiones y que casi nunca se compra con simple sentido de verdadera necesidad sino a golpe de calentón. Pero si por ejemplo estamos contentos de como suena nuestro equipo, no le veo sentido al "cambiar porque ya toca" o "porque el resto también está cambiando constantemente y yo no quiero ser menos".

Pero vuelvo a mi comentario que he hecho anteriormente: los antojos o caprichos se cuentan a toro pasado, pero nunca deberían ponerse a votación de los demás antes de comprarlos. Es un poco como un "venga, animadme a pecar!!"... No sé, igual todo esto me pilla un poco viejo, pero deberíamos comprar siempre con un poco de sentido común.

Un saludo del Oso

Bueno, yo discrepo. Si se participa en un foro es justamente para preguntar-consultar sobre compras a hacer no al contrario, una vez comprada mostrarla.

No le veo sentido participar en un foro 10 años, ayudar o al menos tratar de hacerlo a todo aquel que consulta, y uno creerse con la experiencia y conocimiento mayor, y comprar sin consultar.
Obviamente toda compra hay una parte técnica y otra emocional, y por mi experiencia en este foro y otro, puede más la emocional que la técnica. Nadie compra técnicamente un coche de 200 cv cuando 100 sobran o de 80k € cuando por 40k € ya hay muy buenos, o un equipo de cierto importe cuando se va a meter en un comedor no dedicado.

Pero bueno, recibido el mensaje, evitaré este tipo de consultas pre-compra.

Pues a mi, personalmente, me parece un despropósito gastarse en algo meramente estético, que además va atrás que es lo que menos se ve, sabiendo a priori que no vas a notar cambio en el sonido que es de lo que se trata en unos altavoces.

Entiendo que te "sobre el dinero", pero para hacer un cambio sin sentido, gástate ese dinero en mejorar el audio, por ejemplo vendiendo tu trio frontal y añadiendo esos 1300€ y vete a por unos Wharfedale o Sonus Faber, (y para mi gusto también mejoras en estética)

Hombre el trio frontal es nuevo, apenas tienen 2 años, son unos MA Gold 100 FX de 4000 € el trio frontal.
Me temo que eso si sería tirar el dinero y además son estéticamente muy guapos como para mal venderlos.

Yo veo el cambio de FX no por estética, sino que en vez de pagar 2.200 € que costaban hace 1 año, me ahorro el 50% haciendo la compra del conjunto de 5 cajas en 2 fases.