Sala y equipos de Pecci

Buenas gráficas Pecci, aunque como me temía Audyssey no puede aplanar la respuesta ni siquiera en la zona media y media/alta a "sólo" 1/6 de resolución (dejar la respuesta plana con +/-0.5dB de 500hz hacia arriba partiendo de una medida de 1/6 de resolución no produce sobrecualización alguna; es un "objetivamente más plano" sin anomalía secundaria).

Viendo tu respuesta tras audyssey flat (aunque sigue habiendo caída por arriba), es bastante buena para ser una EQ automática (cómo se nota que la caja gracias a su cobertura ayuda en la zona media/alta respecto a otras más directivas por arriba que de partida previo a la EQ hubieran caído tanto más en dicha zona... que tras la EQ a flat todavía tendrían una caída muy superior).

No obstante, deberías notar mucha diferencia tras seguir aplanando (o con curva a gusto) tras pasar un UC... pues aunque sólo tocaras de 500hz hacia arriba ese +/-4dB (diferencias entre ciertas frecuencias de 8dB; 10dB equivale al doble de fuertes) a 1/6 de resolución, todavía da muchísimo juego de mejora (tanto si tiendes a respuesta lineal como si lo haces a respuesta personalizada). . Mis cajas en punto de escucha (a 1.1m), previo a la EQ, y a 1/6 de resolución de 600Hz hacia arriba, dan una respuesta en punto de escucha de +/2dB... es decir, máximo desviamiento de 4dB entre picos y valles en dicha zona frecuencial a esa resolución). A pesar de ello, si no le paso el DEQ en esa zona, aunque ya suena muy bien, no me termina.


Tienes un sistema de muy alto nivel. Disfrútalo!


Un saludete

Fantásticas aportaciones para los que somos neófitos en el tema eq.,me gusta muchísimo ver tu evolución,y cómo no,ver que a cada paso estás satisfecho:enhorabuena
Por otro lado,viendo el gran rendimiento que has conseguido con esta versión de Audissey,una vez pasada la equalización¿te permite modificar los parámetros manualmente a tu gusto,o no hay esa posibilidad?
En la gama Denon de este año el modelo X4000 ya incorpora el XT32,que corresponde a una gama inferior al 4311;vamos a ver si poco a poco este sistema se va incorporando a las gamas medias de las diferentes marcas de A/V.

Saludos

Iniciado por zoso68

Por otro lado,viendo el gran rendimiento que has conseguido con esta versión de Audissey,una vez pasada la equalización¿te permite modificar los parámetros manualmente a tu gusto,o no hay esa posibilidad?

Hola

No, ese es el problema de este tipo de calibraciones. O te gusta lo que hace o no hay más. Tienes disponibles 3 curvas (Audyssey, Flat y Front Bypass) y luego un modo manual que no es más que un EQ normal de 9 bandas y BW=1 octava muy básico que aunque algo hace, tampoco sirve para mucho (aunque mejor que nada si que es)

Si quieres EQ a la carta, tienes que tirar de paramétrico externo o soluciones tipo DRCoP.

Un saludo y gracias

Me alegro de que estes tan contento con los resultados de la EQ del audissey xt32 y que ademas lo demuestres con las graficas, y es que por ahi pasa el futuro de los que no tenemos salas dedicadas y resulta un engorro la ecualizacion externa por los motivos que sea. Los avr iran mejorando su ecualizacion y se iran implantando en las gamas medias.

Pienso que a dia de hoy, estas herramientas ya sea Audissey, YPAO, ARC, MCACC etc... (en sus versiones mas potentes...), bien usadas, pueden ser mas que suficientes para colmar las necesidades de la mayoria de usuarios...

Saludos...y a disfrutar de tu equipo...

Iniciado por reinhold

Me alegro de que estes tan contento con los resultados de la EQ del audissey xt32 y que ademas lo demuestres con las graficas, y es que por ahi pasa el futuro de los que no tenemos salas dedicadas y resulta un engorro la ecualizacion externa por los motivos que sea. Los avr iran mejorando su ecualizacion y se iran implantando en las gamas medias.

Pienso que a dia de hoy, estas herramientas ya sea Audissey, YPAO, ARC, MCACC etc... (en sus versiones mas potentes...), bien usadas, pueden ser mas que suficientes para colmar las necesidades de la mayoria de usuarios...

Saludos...y a disfrutar de tu equipo...

Depende de la exigencia y de la respuesta de partida previo a la EQ que cada uno tenag en el punto de escucha. No todo el mundo tiene un sistema que previo a la EQ da una respuesta en frecuencia tan lineal como la de Pecci (sobretod en la zona media y alta). En ese tipo de sistemas el Audyssey XT32 y otros tantos de otras casas van a dar resultados bastante buenos, pero en otros casos (con curvas de respuesta típicas más irregulares) se quedarían demasiado cortos (aunque mejoarran bastante la respuesta inicial). Por el red puedes ver decenas de comparativas entre audyssey XT32 ON vs OFF, en donde el resultado es literalmente un desastre (tanto previo como tras la EQ). Yo lo he vivido en mis propias carnes y se perfectamente de lo que hablo.

Tal y como apunta Pecci, én su sistema el resultado es bastante bueno (aunque mejorable)... pero en otros sistemas ni de coña se va a llegar a resultados que objetivamente podamos tachar siquiera de "buenos".


Un saludete

Estoy de acuerdo contigo Atcing, Estos sistemas son mejorables ( la linea que siguen los fabricantes por la demanda de los usuarios es a ir mejorando estos sistemas de calibración...) y mejorarán. En cualquier caso, a día de hoy, están por debajo de la capacidad de los ecualizadores externos. Es aquí, y te cito: "Depende de la exigencia" donde cada vez se ve a mas usuarios satisfechos con la calibracion que proporcionan sus avr. No hablo de una "satisfacción" objetiva por la respuesta que da su sonido en unas graficas (herramienta muy útil, por cierto...) sino de una "satisfacción" subjetiva de tener la sensación de haber conseguido un buen sonido, limpio, subwoofer controlado etc que para mucha gente puede ser suficiente porque cubre sus expectativas.

Conforme pasen los años ( y me refiero a 4 o 5, o eso quiero pensar yo...) habra sistemas de calibración mejores e implantados en receptores asequibles que pueden ser mas que suficiente para la mayoria...

Saludos Atcing... y compañía.

Adquirido un segundo sub para colocar en principio en la parte de atrás de la sala y aumentar SPL y mejorar linealidad. Ha sido una oportunidad que no he podido dejar pasar.

Ya subiré gráficas pero de momento las sensaciones en cine son más que prometedoras. En estéreo aún no lo he probado.

Un saludo