Hola Cristogan,
Yo he comparado el dune HD base 3D (mismo chip que el tv 303d) y el Popcorn A400. Misma TV y un par de pelis (NO 3D). En la comparación también estaba el Zapitti Player de un amigo (un reproductor fabricado por DUNE e IDÉNTICO por dentro al HD base 3D, solo que con software Zappiti y el logotipo de Zappiti en el aparato).
Conclusión: El Popcorn sA400 es el que mejor se ve de los 3. BASTANTE MEJOR.
La explicación técnica de esa diferencia en calidad de visionado es esta: el Dune tv 303d al igual que el dune HD base 3D es un buen aparato pero ten en cuenta que el chip sigma que monta es el SMP8672. Este chip tiene una calidad de imagen ligeramente peor que los antiguos modelos que montaban el 8642 (el max, la serie smart, el DUO)... En comparación, por ejemplo, tanto del Dune HD MAX con el nuevo 3D Base en un plasma (VT50) se aprecia menor nitidez en la imagen con el nuevo modelo de Dune...
Y esto se explica al echar un vistazo al sitio web de Sigma donde detalla que el 8642 tiene decodificación 2x HD (lo denomina CHIP de alta gama) y el chip 8672 tiene 1,25 HD decodificación (lo denomina low cost).
El popcorn A400 con un chip DE ULTIMA GENERACIÓN (8911) y PROCESAMIENTO DE IMAGEN VXP (que realmente le da un plus ESPECTACULAR en la mejora de NITIDEZ de la IMAGEN, y eso que aun no tiene activadas todas las funcionalidades) es mucho más avanzado que el del DUNE y genera una apreciable mejora en la calidad de imagen respecto al DUNE.
El problema del A400? Un software MUY inmaduro (a pesar de la actualización de hace dos días). Falla aun demasiado sobre todo en visionado 3D. En material que no sea 3D ha mejorado.
Espero haberte ayudado.
Saludos