Mejor calidad de imagen en reproductor multimedia

Hola, pues por lo leido en el foro entendía que el Live tiene mejor calidad por tener el nuvo sigma el WD TV, por eso el motivo de mi cambio, a ver si alguien ha probado el live en un proyector con un cable de 10 o más metros, y dice que tal.

saludos y gracias

En lo referente a la calidad de imagen de la segunda versión del western con respecto al primero, hubo un forero en otra web que puso dos fotos de la misma imagen congelada, y se apreciaba que la primera versión saca una mejor calidad.

Por lo que he leído por ahí la diferencia de calidad existe al hacer un reescalado, es decir, que si quieres ver 1080p no debería haber diferencias, y si la tv es menor de 46" entonces tambien es difícil encontrarlas.

De hecho para Tv inferiores a 46" es muy posible que tampoco existan diferencias entre realtek y sigma.

en realidad si me lo cambio no es porque es igual, me lo cambio pq debería ser mejor la imagen, pq para eso no hago el cambio, me explico. Si el nuevo con un año de desarrollo, nuevo chip han conseguido igualar al anterior vaya negocio.

saludos

En la web mundodvd estuve posteando con un forero llamado Baudi en un hilo destinado al reproductor Dune. El caso es que él tenía varios reproductores mkv y decía que el que más le gustaba era el Dune pero que el Tvix 6500 sacaba una calidad de imagen superior al resto.

El problema que siempre ha tenido el Tvix ha sido que con cada firmware que sacan arreglan dos cosas y desajustan cuatro que antes iban bien. De todas formas creo que hay un firmware con el que los usuarios del Tvix por fin están contentos.

Yo de tí me pasaría por el foro de ese reproductor y me enteraría del tema.

Otra opción es el pepino del Popcorn c200, lo que pasa es que hay pocas unidades pululando por ahí, y no sé que tal está saliendo de calidad de imagen.

el tema es saber si el dune 2.0 o 3.0 (cual de ellos da calidad mejor que el WD, partiendo que el 2.0 tiene el sigma identico al WD) o tvix, o el popcorn da mejor calidad, claro está y si es proporcional a la diferencia de precio.

saludos

Nota: el post con baudi lo segui atentamente, veo que tiene todo tipo de reproductores

En un hilo de mpcclub.com estuvieron debatiendo esto y la verdad es que hay división de opiniones. Sobre todo cuando el análisis se hace en diagonales inferiores a 46".
De todas maneras, la calidad no solo depende del micro, sino de la implementación del SDK de turno en el soft de cada fabricante.
Lo que si está claro es que potencia de procesado, no tiene por que ser sinónimo de calidad de imagen, aunque algo tenga que ver.



saludos

Hola, yo estoy hablando de una pantalla de 100", con un proyector como el epson tw5000, si merece la pena cambiar el WD TV HD por el LIVE, o por otro cualquiera que de más calidad, en pantallas pequeñas ya supongo que encontrar grandes diferencias debe ser complicado, pero cuando hablamos de esas dimensiones la cosa cambia.

saludos