Panasonic 50VT30

Iniciado por jarr2300

Yo creo que el Mac saca 0-255, pero la prueba que he hecho no sé si es la correcta.

La verdad imagino que si pero no sé, el mac no lo uso como reproductor, sólo he probado con los patrones del avs específicos para pc.

Iniciado por jarr2300

Yo creo que son dos cosas diferentes.
Con el balance de blancos controlas RGB, y gamma va en relación a la curva de luminancia.

Yo tengo ahora dos calibraciones con 2,2 de Gamma a las que he llegado de diferente manera y dando diferentes resultados.

Igual digo alguna burrada pero ahí va mi explicación.

Son cosas diferentes pero totalmente relacionadas. Con el balance de blancos se ajusta el mix de colores en cada estimulo para conseguir que el blanco sea blanco (o aquello definido en el estándar como blanco, en nuestro caso el punto D65). Para conseguirlo lo que hacer es aumentar o disminuir la cantidad de cada color, en cada estímulo o en la curva completa, o lo que es lo mismo ajustar su ganancia (y con ello la luminancia de cada color).

A su vez la curva de gamma es una representación de la media de las curvas de cada color, de forma que si modificas la luminancia mediante el ajuste de la gamma lo que estás es actuando a la vez de igual forma sobre la luminancia de los tres colores. Así pues si en el balance de blancos subes la ganancia por igual a los tres colores en un determinado punto lo que estás haciendo es aumentar la luminancia de los tres en ese punto y con ello bajando la curva de gamma en ese punto --> actuando sobre el balance de blancos has modificado la gamma en ese punto. De igual forma si bajas la curva gamma en un punto estarás subiendo la luminancia y con ello la ganancia de los tres colores en ese punto, idealmente esto no tendría por qué afectar al balance de blancos pero como el comportamiento no es ideal suele hacer falta retocar el balance de blancos en ese punto.

Yo estoy siguiendo caminos similares al tuyo pero llegando de distintas formas. La primera calibración la hice ciñéndome al estándar, con gamma 2.2, con un resultado en las gráficas (publicadas por aquí) excelente y con buenos resultados con video real, colores y tonos de piel muy naturales, sacando el detalle en sombra... peeeero con la imagen un poco falta de profundidad y los colores un tanto lavados (el famoso falto de "punch").

Ahora estoy intentando otra subiendo la salida de luz con el incremento del contraste en la tele y el reproductor y subiendo la gamma a 2.4. Todavía no he terminado, me falta afinarla, pero al igual que tú lo que he conseguido por el momento es recuperar esa profundidad y punch en la imagen.

Saludos

Iniciado por jsnavarro

Yo estoy siguiendo caminos similares al tuyo pero llegando de distintas formas. La primera calibración la hice ciñéndome al estándar, con gamma 2.2, con un resultado en las gráficas (publicadas por aquí) excelente y con buenos resultados con video real, colores y tonos de piel muy naturales, sacando el detalle en sombra... peeeero con la imagen un poco falta de profundidad y los colores un tanto lavados (el famoso falto de "punch").

Ahora estoy intentando otra subiendo la salida de luz con el incremento del contraste en la tele y el reproductor y subiendo la gamma a 2.4. Todavía no he terminado, me falta afinarla, pero al igual que tú lo que he conseguido por el momento es recuperar esa profundidad y punch en la imagen.

Saludos

El problema de esto es que tendrías una gamma de 2.4, cuando lo que se busca en un principio es la 2.2.
Por lo demás me parece en principio coherente, pero por ello se incluye un control de gamma específico ( y no sólo el de balance de blancos ).

Iniciado por SuperCurro

¿el mac mini tiene 24p? y cuando digo 24p me refiero a 23.976?.

Hasta hace poco mac era incapaz de sacar 24p, pero me sueno que lo han arreglado.

Pues es un tema peliagudo.

En cuanto a 24p si que los tiene desde hace tiempo ( por lo menos desde Snow Leopard ), pero 23.976 lo dudo, porque antes tendría que existir una resolución en Mac que sea "seleccionable" por el sistema operativo ( o con algún programa externo que la cree si no existe de "serie" ) y que el Plex haga referencia a esa resolución cuando quiera "sacar" eso por pantalla ( que en las nuevas versiones de XBMC y PLEX por fin han conseguido hacerlo automáticamente ... en Mac; de hecho estaba esperando esa nueva opción para lanzarme a por el Mac Mini, ya que hace tiempo descarté el MBP como reproductor por un Oplay por "comodidad" ).

No sé si XBMC o PLEX sacan los 23.976 en Windows... tendré que investigar para intentar portar la configuración al Mac.

Dandole en el XBMC a la tecla O, aparece que los FPS son 23.98 ( cambiando alguna vez a 24 ) ... pero en la tele supongo que segurá mostrando esos 24Hz cuando le das al boton información en el mando ( aunque algún reproductor sea capaz de sacar los 23.976 reales ).
Ya digo... en XBMC dice que está sacando esos 23.98, pero no se si eso es cierto :-S .


Saludos.