Panasonic TX-P50VT20

¡La leche!

En fin, que dormí en el pasillo y no pude leer esta batalla.

1º Que un moderador saque esto estos post de aqui que no tienen nada que ver con la tele, esto es un off topic como la copa de un pino y se merecen un hilo propio que incluso con las conclusiones se podría hacer uno fijo.

2º Yo no soy profesional (no si vosotros los sois y estáis titulados).

3º Yo no miento, digo lo que hago y lo que leo, no tengo absolutamente ningún interés particular mas allá de comprarme una buena tele. Mis reviews no están bien o mal, solo son datos que he medido en determinadas condiciones, el único apartado subjetivo es el último. Si no os gustan esas condiciones compraros un calibrador (130€) y haced las pruebas vosotros mismos en las condiciones que os de la gana.

4º En referencia al 0-255... da igual que hagáis mediciones en 0-255 o 16-235, si todo está correctamente configurado sale igual, el medidor no lo detecta. Yo lo hago en 0-255 porque windows no hace la conversión del escritorio o fotos, solo del video. Para que el HTPC sea 100% compatible con la tele en todos los contenidos (fotos incluidas) pues calibro y configuro a 0-255. Pasar de uno a otro es pura matemática (vamos es una regla de tres) no tiene que haber diferencias.

5º YCbCr y RGB son formas de mandar la señal no espacios de colores, si la tele no esta preparada se ve todo verde o azul... se supone que el YCbCr es mas preciso que el RGB, pero bueno si es verdad que da calibraciones diferentes pero la calidad para mi es la misma, yo no la distingo.

6º Aquí se esta hablando mucho de teoría, pero la verdad es que en la práctica (medidor en mano) la mayoría de las cosas no se notan. Sigo insistiendo que el juguete mas rentable para los foreros es un calibrador, se aprende mucho y se mejora mucho la imagen. Una VT20 o V20 calibrada es como ver una peli en 3D, es tan real que nuestro cerebro ya se encarga de convertirla a 3D.

7º Sobre calibradores también hay mucho que discutir, pero resulta que mi ojo no es capaz de mejorar al calibrador EYE ONE LT y por tanto considero que comprar uno mejor es tirar el dinero. Esto es que la precisión que da la mierda de calibrador LT es superior a mi ojo, ¿para que uno mas preciso?

8º SuperCurro es ingeniero, científico y técnico, y no soy un cabezota. No estoy en posesión de la verdad, pues claro que me puedo equivocar en algún concepto teórico, pero en vez de opinar demostráis lo que tenéis que decir ya sea con una fuente fiable o ya sea empíricamente. Cualquier profesional del color nos da cien vueltas a nosotros porque se ha pasado 3 años estudiando esto que yo me he mirado en 3 meses en mis ratos libres. Yo soy mucho mas pragmático, se lo justo para mejorar considerablemente la imagen de mi TV, creo sinceramente que vale la pena el esfuerzo de calibrar una TV, pero lo que no tiene sentido es convertirse en un profesional para calibrarte la TV de casa, lo suyo es que nos centremos en configurar bien el 0-255 o 16-235 (no hay diferencia práctica), brillo, contraste, color, CIE y balance de blanco. Ir mas allá no tiene sentido si no es por puro hobby.


Por cierto, respeto a todo el mundo, al que opina o cree lo que yo y a los que no están de acuerdo, ojalá me enseñen algo y todos podamos aprender, porque insisto: yo no estoy en posesión de la verdad.