Ajustes elementales con cartas de ajuste

Iniciado por Kokotxo

Quizás este sea el problema compi, yo hablo de lo que se basándome en mi formación y experiencia, no acudo a terceros, salvo para conocer sus opiniones. Y de lo que hablo precisamente es de experimentar

kokotxo. Stacey Spears, Don Munsil y Charles Poynton no son opiniones de terceros, es gente muy reputada y contrastada en el mundo del video. Para el que no lo sepa, Spears & Munsil son los autores de este disco de ajustes y calibración. Discutir la opinión de estas personas es pretender ser más "Papistas que el Papa".

Las normas broadcast son insdiscutibles y están basadas en la protección de la señal de vídeo en la emisión. Estas hasta cierto punto con la llegada de los contenidos digitales quedaron obsoletas. pero se mantienen dada la convivencia de formatos.

No es así. kokotxo. Existe la errónea creencia de que 16 -235 representan unos márgenes infranqueables en el video, y que al pasar a 0-255 somos más listos que los propios ingenieros de video que han desarrollado estas especificaciones precisamente para una mejor y correcta reproducción del video, y que así vamos a conseguir estirar, como si de una acordeon se tratara, el rango de video, obteniedo de esa manera una mejor escala y contraste, eso es falso, es incierto, es el típico fallo de usuario "standar"

Por debajo y por encima de esos rangos (16-235) existe información muy útil e importante para la correcta reproducción del video. kokotxo, por encima de 235 hay información visible en el video real de una película, por ejemplo, nubes, reflejos, etc. Cuando se pasa a nivel RGB PC toda esa información tan útil se está recortando deliberadamente porque estás fijando el PICO máximo en 235, en cambio, en 16-235 estás reservando ese VITAL espacio entre 235 y 255 para que ese tipo de detalles pueda ser visible, o sea, en 16-235 estás fijando el pico de blanco en 254 porque mantienes WTW, pero si reasignas a 0-255 lo que en realidad estás ocasionando es un recorte dinámico del video puesto que el pico de blanco ya no será 254 (tú mismo lo guillotinas) a parte de BTB , Footrom y artefactos como banding, en definitiva, un desastre. Los ingenieros de video lo saben muy bien, de ahí el desarrollo de la especificación de rango 16-235.
0-255 es un grosso error en VIDEO, amigo.

Otra cosa es lo que ha comentado cesarion, que para el que usa un PC quizá no le interese estar reconfigurando continuamente entre video (16-235) y PC (0.255), pero eso no significa que sea correcto, simplemente significa que estamos haciendo algo mal porque no hay otra.

Si reproduces un DVD o un BD, ya sea en un reproductor dedicado o en un PC, da igual el que sea y lo potente y configurable que sea, o trabajas con el rango apropiado para video o estarás guillotinando el material...eso, o magia, que es lo que hace falta para pasar de 16-235 a 0-255 sin perder lo mencionado antes, aunque yo la mágia prefiero dejarla en manos de David Copperfield, no hay más compañero.

Creo que ya hay suficiente información para que los interesados en el tema que nos puedan estar leyendo saquen sus propias conclusiones al respecto, no obstante, aqui os paso un LINK dónde STACEY SPEARS & DON MUNSIL dejan muy claro todo este tipo de cuestiones, y ya digo, es información de primera fila incuestionable.

Por mi parte ya no me queda más que aportar en este tema.


SALUDOS PUEBLO