Aprender a calibrar y evaluar la calidad de un televisor

Iniciado por cesarion

Sobre la ultima pregunta te voy a contestar una cosa que me dijo un calibrador profesional americano,la luz de celda de los plasmas samsung es una chapuza para conservar el mismo esquema de menus que sus lcd,donde en ese apartado esta el backligth

En un lcd el backligth se utiliza para ajustar la salida de luz,es decir ajustas el contraste de manera que no exista recorte ni decoloracion y posteriormente con el backligth ajustas mayor o menor salida de luz dependiendo de tu entorno,de lo riguroso que quieras ser con respecto a las recomendaciones,y a tus gustos personales.

En los LEDs el ajuste de backlight controla los leds de retroiluminación que se colocan detrás del panel, ¿Que controla el ajuste luz de celda en los plasmas? y lo más importante el ajuste se realizaria igual que en los leds:

1. Ajustamos contraste al máximo evitando el clipping.
2. Ajustamos luz de celda para controlar la salida luz al objetivo (30 a 40 ftL)

Kokotxo tu que has calibrado plasma samsung, ¿en que orden y con que objetivo has ajustado contraste y luz de celda?

Iniciado por electroFan

...
Kokotxo tu que has calibrado plasma samsung, ¿en que orden y con que objetivo has ajustado contraste y luz de celda?

El orden, el de siempre.
Mi objetivo empieza siempre para plasma por 125 cd/m2 y gamma 2.2 y me dejo llevar hacia el nivel que me proporciona los mejores valores. Así en el caso del D450 me empeñé en una primera búsqueda en esas 125 cd/m2 partiendo del set de fábrica de celda. Luego después de documentarme supe que el nivel de celda que mejor resultado daba era elevado así que terminé por ponerlo en 20. Creo que este nivel de celda lo que hace es recortar la luminancia nativa del panel y al hacerlo da una peor respuesta.

Al final mi contraste fue subiendo hasta proporcionarme un resultado final de unas 135 cd/m2 y gamma 2.36.

Hay que ser "como un junco y doblarse al viento" especialmente con paneles en los que no hay CMS completo. Interpretar los resultados de cada medida es fundamental para saber a que parámetro debemos atacar en cada momento

Estaba viendo una review de la panasonic et50 que ha salido en Areadvd y comentan que la siguiente gráfica de niveles RGB es excelente.



A mi me parece pésima ¿No? ¿No habría que tocar bajando los ajustes del balance de blancos de la parta baja del espectro?

Alguien ha debido de colgar el jpeg equivocado

Iniciado por Kokotxo

Alguien ha debido de colgar el jpeg equivocado

Ya ves, como para que alguien la coja como ejemplo de gráfica buena

Según se puede ver en este post de fullHd.gr utilizan para sus reviews HCFR y probablemente una Spyder de unos 100 €. Que decepcionante ¿No?.

Visto lo visto, ¿Creeis que le darán un cambio al menos cada dos años? No se No se.

Iniciado por electroFan

Según se puede ver en este post de fullHd.gr utilizan para sus reviews HCFR y probablemente una Spyder de unos 100 €. Que decepcionante ¿No?.

Visto lo visto, ¿Creeis que le darán un cambio al menos cada dos años? No se No se.

¿decepcionante...?..no hay motivo para que lo sea, con especificarlo listo. Así al interpretar esos datos ya sabemos el grado de precisión. Lo que cuenta es la comparativa entre paneles. Obviamente el método ha de ser siempre el mismo.

Es lo mismo que si tu o yo hacemos una review, no va a ser tan fiable como una de Huffman hecha con spyder y HCFR ¿no crees?. Ya lo hemos comentado en algún momento. Quién calibra es el técnico, la sonda sólo es una herramienta. BB King a la guitarra aunque sea de mercadillo de 30€, va sacar mejor sonido que el de "El sueño de Morfeo" aunque a este le dejes a "Lucille" (el nombre de todas las guitarras que ha usado B.B. King)


Lo que cuenta es el rigor y el saber hacer, los aparatos sólo ayudan a obtener más precisión, pero a quien conoce y domina la técnica.