¿Alguien sabe si algún aparato conversor de 2d a 3d se puede conseguir en España (tienda física ó web) ?
Me refiero a este tipo de aparatos:
LINK1
LINK2
LINK3
salu2
Versión para imprimir
Cualquiera de las casas comerciales de las páginas que has puesto el link, te envían a España.
Muchas veces, si el paquete es pequeño, ni lo paran en Aduanas.
He trabajado con DealExtreme, y nunca me han fallado. A veces, al no tener existencias, han tardado unos 10 días en enviar, pero a la semana de puesto como enviado me ha llegado sin problemas.
Si te atreves, haznos una revisión de qué tal funciona, por favor.:)
ANda y eso funciona? puedes pasar una imagen de 2D a 3D sino esta grabada en 3D? no sabia nada de esto, sera algun efecto pero no igual, alguien lo ha probado?
No, no se ve igual. Ganas profundidad y ya está.
ayer estuve preguntando en un par de bazares de chinos, pero ná de ná..
mañana voy a informarme en mi banco de cuánta comisión me cobrarían (más otros posibles gastos) por hacer el pago por transferencia a aliexpress al Citibank de Singapur ..
(digo yo, que para el caso de España, podrían habilitar también el pago contrareembolso por Correos....)
..
si la cosa va palante, ya os contaré (eso sí, el envío pone que puede tardar hasta 45 días..)
Yo dudo mucho que esto funcione.. Para tener un efecto 3D necesitas grabar con dos cameras, asi que no creo que se puedo convertir una imagen del 2d al 3d... Aun si doblarías la imagen, para tener 2 imagenes, una para cada ojo y añadir un poquito de profundidad el convertidor necesitaría saber, donde ponerle el punto de foco a la imagen y no creo que estoy se pueda computar.. me gustaría mucho saber si alguién usa uno de estos aparatos y que tal está
Voy a hablar sin tener ni idea quizás, pero bueno... xD
Tengo una VT30, con conversor 2D-3D, y lo he probado una vez solamete, no he vuelto a usarlo. El 3D me encanta, pero eso de convertir 2D a 3D para nada es lo mismo, como dicen los compañeros, ganas profundidad (imagino que usará algoritmos en los que compara un frame con el siguiente, y por el movimiento de los píxeles supone qué es el fondo y que el primer plano), pero nada nada es como una BUENA grabación en 3D (lo digo porque hay videos que vienen en 3D y para nada se ven bien).
O sea, que en mi VT30 merece la pena ver 3D, pero 3D de verdad, nada de conversiones, y dudo mucho que cualquier aparato de esos haga una conversión mejor que la que hace la tele, más cuando es que simplemente, de donde no hay, no se puede sacar......
Saludos
estoy de acuerdo con Tassadar de convertir 2d a 3d
bueno....
pos na,
q me han comentao q la comision por transferencia bancaria internacional puede ser incluso mayor que los 35$ q cobran por el conversor 2d-3d más barato q había encontrao..
..por otra parte, si sólo se tratase de 35$ (menos de 30€), valdría la pena probar el aparato (sin esperar milagros, claro.. por lo menos en emisiones SD..)
salu2
Yo recomendaría a cualquiera que esté pensando en liarse con comprar el cacharrito fuera y todo el problema que parece que tiene, que ANTES de comprar nada pruebe en una televisión de las que tiene conversor 2D a 3D a ver que le parece.
No por nada, vamos, sino porque yo, un amante del 3D, os dice que el 3D está genial, pero que el 2D -> 3D no tiene ni chicha ni limoná.
Por supuesto, si os mola, pues estupendo, para gustos los colores.
Saludos
Pero hombre......
Si las teles con 3D ponen todo en 3D, incluso la TDT.
No sé porqué se está diciendo que no se puede y que no se......... Simplemente se desdoblan los fotogramas y las gafas se encargan de hacer que un ojo vea un fotograma y el otro el otro fotograma..... ya está. Las 3D son el chocolate del loro. Se pueden forzar con el software adecuado sin problemas (si el hardware puede, claro, que las teles lo hacen sobre la marcha).
Otra cosa es que forzar 3D desde imágenes en 2D no puede ni por asomo compararse a rodar de verdad con dos lentes, en 3D. Forzar añade un poco de profundidad y da una sensación de 3D que ya es apreciable, aunque maree o a veces no se note apenas nada (en función de las imágenes que se estén forzando).
Ahora, y digo yo, estos equipos, aunque sean lo mismo que hacen las teles 3D, tienen el aliciente de que lo hacen para teles normales y corrientes, sin posibilidad de 3D.
Tienen sus propias gafas y por tanto no es necesario que el proyector o la TV estén preparados, lo hace este dispositivo externo.
Ignoro si pueden reproducir 3D reales, grabadas de verdad en 3D, pero en principio creo que sería factible. Sobre la pantalla de la TV se proyectan unas imágenes en 3D real. La tele no sabría que hacer con eso y al no tener unas "gafas sincronizadas" se vería un galimatías. Pero el equipo envía bien la señal y tiene las gafas sincronizadas, con lo que deberían verse igual las 3D que en una tele que sí lo es.
Vamos, como ir al cine a ver una peli en 3D. La pantalla es un lienzo como toda la vida. Lo que hace las 3D son las gafas y sólo las gafas, porque en la tela de la pantalla sólo se proyectan las dos imágenes "mezcladas" y por tanto borrosas al verlas sin gafas.
Uuuuuum.
Estoy viendo que estos son de muy bajo coste, por tanto no tienen puertos USB, ni ethernet, ni capacidad para reproducir multimedia. Sólo tienen una entrada HDMI, convierten esa entrada a 3D y luego sacan por otro HDMI hacia la tele. Así que descartado que reproduzcan nada en 3D.
¿Existirán estos chismes, con sus gafas y sus capacidades, pero para reproducir multimedia? Algo con puertos USB y capacidades de reproducción sería más adecuado que no pasar a 3D imágenes en 2D.
Está bien que puedan pasar 2D a 3D, pero mejor que si se les suministran contenidos 3D los reproduzcan, del mismo modo que lo hacen las teles.
por cierto, aqui pongo un link a una foto del aparato ---+ link
habia visto varios modelos, pero este parecia mas nuevo, ya que consta q soporta hdmi 1.4 , tanto en entrada como en salida...
salu2