Plasma Pioneer Krp-500A

Hola a todos.Tengo pensado comprarme en breve un pioneer KRP500.He elegido este modelo por varias razones.La primera porque me parece un excelente aparato(pocas veces se encuentra tal unanimidad en un foro)y la segunda porque tiene su propio receptor de satélite,con lo cual me ahorro el espacio que ocupa el deco además de sus 400euritos del ala y su correspondiente cable hdmi.
El caso es que leyendo en el foro las impresiones de quienes disfrutan de este televisor me doy cuenta de que varios de ellos(si no todos)utilizan el deco del iplus,lo cual me sorprende teniendo en cuenta que el aparato tine su propio receptor de satétile.Sorprendido se me ocurre llamar a Supersonido y allí me dicen que si quiero recibir el satélite en alta definición no me queda más remedio que comprar el deco del iplus.
Sorprendido y decepcionado se lo cuento a un amigo que al igual que yo se queda muy sorprendido ya que en las especificaciones del aparato aparece su propio receptor hd para satélite.
¿Podría alguien explicarme como va esto exactamente?Gracias

Iniciado por matarile

Hola a todos.Tengo pensado comprarme en breve un pioneer KRP500.He elegido este modelo por varias razones.La primera porque me parece un excelente aparato(pocas veces se encuentra tal unanimidad en un foro)y la segunda porque tiene su propio receptor de satélite,con lo cual me ahorro el espacio que ocupa el deco además de sus 400euritos del ala y su correspondiente cable hdmi.
El caso es que leyendo en el foro las impresiones de quienes disfrutan de este televisor me doy cuenta de que varios de ellos(si no todos)utilizan el deco del iplus,lo cual me sorprende teniendo en cuenta que el aparato tine su propio receptor de satétile.Sorprendido se me ocurre llamar a Supersonido y allí me dicen que si quiero recibir el satélite en alta definición no me queda más remedio que comprar el deco del iplus.
Sorprendido y decepcionado se lo cuento a un amigo que al igual que yo se queda muy sorprendido ya que en las especificaciones del aparato aparece su propio receptor hd para satélite.
¿Podría alguien explicarme como va esto exactamente?Gracias

Tienes un hilo específico de este modelo. Utilízalo para tus dudas y de esta forma tener todo lo referente a este modelo "reunido" en el mismo hilo.

Uno ambas discusiones.


Saludos

la diferencia entre la 5090 y la 5090H son los sintonizadores HD, TDT HD - SAT HD.

lo de la 5090 y la krp, sé que lo he leido, no me acuerdo de donde, creo que de las especificaciones de Pioneer, lleva alguna diferencia en lo que a la pantalla se refiere. (podéis hacer una comparativa de modelos en la pagina oficial)

la krp lleva esos sintonizadores HD, lo que se pregunta del iplus, pues hombre la gente que tiene el iplus es para ver en HD los contenidos para abonados, con el sintonizador HD de la Pioneer verás solamente los canales libres que no son de pago. creo que se le puede meter una tarjeta pcmcia, en esos temas estoy mas verde, pero me gustaria saber que se puede conseguir ver

Iniciado por Alexaxm

la diferencia entre la 5090 y la 5090H son los sintonizadores HD, TDT HD - SAT HD.

O sea, que le quita un par de cacharrillos que estorban ( TDT-HD en ejpaña para cuando se implante la tv cerebral ) y en el caso del SAT-HD lo podría solventar con un aparato externo.... a cambio tengo rebajilla en el precio de la pantalla ... je je ... pues casi la prefiero así

lo de la 5090 y la krp, sé que lo he leido, no me acuerdo de donde, creo que de las especificaciones de Pioneer, lleva alguna diferencia en lo que a la pantalla se refiere. (podéis hacer una comparativa de modelos en la pagina oficial)

Si comentar se ha comentado.... pero todavía no he leído ni en ningún foro anglófono que concluyan que esta característica dota a la KRP de ni siquiera un peldañito más en la calidad de imagen ; y es que desde hace un tiempo sólo avanzamos peldañín a peldañín en la calidad de imagen.... desde la Pio 5080, incluso la Pana pz 800 ... la 5090 ... Krp500 .... por lo menos entre la 5080 y la 5090 sí vieron ese peldañín en algún foro anglófono comparando de tú a tú... pero lo de la pz-800 quedó también en un peldaño por debajo... en fín... que no parece que estemos hablando de grandes diferencias.... que se presumen posibles por diferencias en generaciones de los paneles de cada modelo y mejoras en la electrónica... pero es que el caso de la KRP a mí por lo menos me escama.... esa mejora sigue oliendo a un derivado de calibrador... y en teoría debería poder ajustarse, aunque de forma más pesada, en la 5090 de una forma similar ... dudas, dudas, dudas...

Iniciado por JUK

Tienes un hilo específico de este modelo. Utilízalo para tus dudas y de esta forma tener todo lo referente a este modelo "reunido" en el mismo hilo.

Uno ambas discusiones.


Saludos

lo que ves son los canales en abierto qeu se emiten vía satélite sin codificar en HD y que son 4 o 5.

el tema del krp o lcd o lo que quiera la gente es para ver emisiones en Hd bien via una plataforma como el plus ahora o porqeu como dice gente de este foro no tiene el plus pero se baja pelis en hd, pero insisto yo por lo menos no me gasto 2.500 euros en un plasma o lcd para ver la tdt.

Resumo: el deco del plus, el iplus, es imprescindibel para poder ver el canal 111 de digital plus que es donde se emiten partidos y pelis en hd. Eso se puede ver con el paqute más básico y más barato. Luego hay dos canales más Deportes HD y Decine HD pero para eso hay qaue suscribirse al paquete cine y al paquete Deportes, pero para mi me llega de sobra con el básico con el que comprado el iplus (395 euros) ves el canal HD que incluye partidos de champions, el partido del domingo del plus, estrenos del plus ete etc etc. Para mí de sobra.

con el deco-sintonizador hd de pioneer luego puedes ver en satélite 4-5 canales que emiten en HD en abiertoo pero son alemanes y tal y yo hasta ahora no hago uso.

Eso sí, las pelis del plus en HD: acongojantes. ¡¡qué calidad!!

seiyuro, tienes que pensar que la 5090 y la krp no constituyen un cambio generacional (las dos pertenecen a la 9ª generación de plasmas de Pioneer), las diferencias al parecer es un modo óptimo mejorado la krp con respecto a la 5090, calibración ISF que una lo tiene y la otra no (no tengo ni idea de que es esto), consume 50 watios menos la krp, pesa 1,2 kilos menos, tiene una salida hdmi más, y tiene el receptor con las conexiones a parte.

han bajao los precios en supersonido tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

2465 euroscon iva incluido tomaaaaaaaaaaaaaaaaaatomaaaaaaaaaaaaaa 200 euracos

si quitas la botella de champan y lo de los hoteles es lo que hay me la compro ya voy a tener un peleon con la mujer pero haber como la puedo engañar

Iniciado por kiosco69

Comentar aparte que puedes ver películas divx, mp3 y ya veremos en un futuro si a traves del hdmi se puede manejar otro artilujio o bien desde land puedes ver películas MKV con algún firmware pirata en un futuro y también decir que tiene 2 entradas para pago una para TDT y otra para Satélite este ultimo con entrada para pcmcia en un futuro quien sabe si podremos piratear el plus, pero seguro que alguna plataforma extrajera ya se podrá hacer.

Un saludo para mi lo tiene absolutamente todo, ideal para colgar y preparado para el futuro.

Nota: Creo haber solucionado el tema del ruidito, con poner modo de ahorro 2, ya se soluciona jeje adiós ventiladores molestos.

efectivamente como modo 2 de ahorro de energia el zumbidito practicamente es imperceptible del todo PERO ayer hice la prueba viendo los globos de oro en HD del plus. En los primeros planos esos de mientras dicen lo de "the winner is" y cambiaba de modo 2 a a modo apagado y la diferencia era abismal en brillo de la pantalla. Parecía como si en la retransmisión alguien hubiese apagado un par de focos y tu decías: "oiga, vuelvan a encenderlos"

En definitiva, si quieres más brillo y luminosidad no puedes irte al modo 2.

Kiosco, haz esa prueba, veras como la imagen se queda más mate.

Hola foreros, un saludo para todos,estoy siguiendo este hilo desde el principio y me habeis despejado algunas dudas que tenia con respecto a la KRP-500A,magnifica pantalla por cierto, algo mejor que su prdecesora la 5090H, sin duda y esa mejoria merece la pena lo que vale. Respecto ha esa bajada de precios que se esta produciendo en los distintos comercios, puede ir relacionada con el siguiente articulo:
El futuro es el OLED
La UE podría prohibir las TV de plasma porque consumen demasiada energía
13/1/2009
El 4x4 del salón es como llaman sus detractores al televisor de plasma, por su alto consumo energético. Este tipo de pantallas planas se convirtieron en las más populares cuando los televisores CRT, conocidos popularmente como de tubo, comenzaron a pasar a mejor vida. Más tarde la evolución de la producción de los LCD comenzó a ganarle terreno al plasma, que pronto podría recibir la puntilla debido a una futura prohibición de la UE, aunque sobrevivirán los plasma diseñados específicamente para respetar el medio ambiente. Todo parece indicar que el futuro de las televisiones planas está en la tecnología OLED.

Hace pocos años tener un televisor de plasma en el hogar era sinónimo de opulencia y lujo. Ahora, en tiempos de crisis y compromiso ecológico, es sinónimo de derroche. Según informa el Daily Mail en su edición on-line, la Unión Europea fijará la próxima primavera unos nuevos estándares máximos de consumo energético en dispositivos tecnológicos y los televisores de plasma los superarán, lo que provocará inevitablemente su desaparición. La medida forma parte de la estrategia de Bruselas de evitar el calentamiento global reduciendo el consumo energético en los hogares.

Dentro de esta estrategia se incluye prohibir la fabricación de aparatos que malgastan energía e introduciendo alternativas de bajo consumo. Pese a todo, un representante del ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Agricultura de Reino Unido declaró al rotativo británico que, sin embargo, no todos los televisores de plasma desaparecerán, ya que en los últimos años casi todas las compañías han desarrollado algunos modelos que no dañan el medio ambiente (Ecofriendly, en inglés) y no sobrepasarán los máximos, según recogió Otr/press.

Actualmente, en los hogares hay el triple de aparatos eléctricos que en la pasada generación, habiéndose duplicado el consumo de energía.

El futuro se llama OLED
Los televisores OLED (Organic Lift Emitting Diode) serán la tecnología que liderará este mercado en el futuro gracias a un compendio de ventajas sobre los modelos actuales. Se puede usar como dispositivo de salida de imagen o como simple fuente de luz y su gran ventaja es que, mediante componentes orgánicos autoluminescentes, prescinde de retroiluminación, que sí necesitan las actuales pantallas de plasma y LCD.

Este cambio permite que los OLED ofrecan una serie de ventajas que les hace firmes candidatos a tomar la delantera en la industria de las pantallas de ordenadores y televisores. Este tipo de tecnología permitirá que sean más delgados (Entre una tercera y cuarta parte, hasta los 3 milímetros) y flexibles, lo que significa menos peso y mayor comodidad para el usuario. Además, representa nuevas posibilidades para los diseñadores.

Además, la calidad de imagen será superior en este tipo de televisores, que ofrecerán más brillo y contraste. Resultarán más económicos en el futuro que los de plasma y LCD, ya que los materiales orgánicos que se emplean resultan más baratos que los elementos que se usan en la actualidad. Por si fuera poco, su consumo energético será menor, con lo que significará un ahorro en la factura eléctrica, mayor duración de la batería en dispositivos móviles y una menor huella ecológica.


PERO MIENTRAS LLEGA ESTA NUEVA TECNOLOGIA, QUE TARDARA SUS AÑOS EN INTRODUCIRSE EN LOS HOGARES A UN PRECIO ASEQUIBLE,DISFRUTEMOS LOS POSEEDORES DE ESTE KURO EXPERIENCE QUE YO ESPERO ENCONTRARME ENTRE ELLOS DE ESTE MAGNIFICO PLASMA DE PIONEER. SALUDOS.

Y yo me pregunto:

1º.- Si los OLED son mejores, más baratos y más "ecológicos" que los plasmas, ¿qué sentido tiene prohibir estos últimos?

2º.- Si hasta ahora no es así, ¿van a meternos en la cárcel a todos aquellos que tenemos plasmas por insolidarios?

3º.- ¿No será que las premisas de 1º son sencillamente falsas?

4º.- En la Comisión Europea y en el resto de las Administraciones Públicas, ¿alguien se ha molestado en evaluar las necesidades energéticas que su propio ridículo, ineficiente y antiecológico funcionamiento producen?

5º.- ¿No nos vendría bien un poco de calentamiento ante la actual ola de frío que estamos padeciendo?