Joder, entre postear a saco traducciones de Google que parecen un empacho y querer seguir tratando de poner al LCD como "MEJOR" que el OLED, vas sembrao...

Venga, voy a poner yo la nota discordante, para variar.

En el "equilibrado" artículo de CNET dice:

Máxima salida de luz

  • Winner: LCD
  • Loser: OLED


¿En que criterio se basan para decir eso?. ¿Contra que OLED han medido eso?. ¿Sabes que poner la luz LED/OLED al máximo en un ambiente de oscuridad o luz ténue hace que deslumbre y que tus ojos cierren el iris automáticamente?. ¿Sabes lo contraproducente que es eso?.

No siempre tener más potencia de salida de luz es mejor. Será mejor en un centro comercial para engañar a la gente pensando que cuanto más luminosa, "mejor". No se que razonamiento es ese, pero no es correcto.

Y yo que tengo la luz OLED a 60, a oscuras ya está al límite, como para ponerla a 100.

Además, el hecho de tener un negro absoluto, hace que el contraste entre ese negro y la máxima luz ofrecida sea muchísimo más brutal que cualquier LCD, te pongas como te pongas.

Siguiente:

Tasa de refresco y Claridad del movimiento

  • Winner: LCD
  • Loser: OLED


Otras de esas cosas que nadie explica...pero afortunadamente existe un análisis CIENTÍFICO, y este es el resultado:

OLED TV Test Result: The OLED screen shot shows no visible Motion Blur or latent images from any previous refresh cycles, so the Response Time is visually indistinguishable from zero with no visible display based Motion Blur.

Figure 4a. OLED TV Motion Blur Screen Shot
1352 Pixels Per Second Motion 1/250th Sec Photo		 Figure 4b. LCD TV Motion Blur Screen Shot
1352 Pixels Per Second Motion 1/250th Sec Photo


Si no te vale eso como test científico, quéjate a los de Display Mate. Que igual tampoco te valen sus explicaciones. Que tienen que dar como ganador al LCD sí o sí.


Siguiente:



  • High Dynamic Range (HDR)
    • Winner: LCD
    • Loser: OLED



¡Esta sí que es buena!. Tenemos una tecnología que ya, de forma NATURAL, ofrece el mayor rango dinámico de la historia (Relación de contraste, que es lo que es). Un negro absolutamente CERO. ¿Y dicen que en HDR es mejor el LCD?. ¿Que se han tomao estos?. Na, mejor que no lo expliquen...

Siguiente:

Espacio de color

  • Winner: LCD
  • Loser: OLED


Esta es otra de las divertidas...¿Espacio de color? ¿Cual?. Rec 709 o Rec 2020?. Porque tienes ambos espacios de color en las dos tecnologías.

Y...¡anda!, si resulta que el 100% de lo que se ve hoy día está en REC 709...¿Entonces? ¿De que estamos hablando?


Otra:

Energy consumption

  • Winner: LED LCD
  • Loser: OLED


Pues hombre, eso habría que verlo. ¿Sabías que en un panel OLED, los pixeles apagados (negro absoluto) no consumen NADA?. Yo sí. Eso significa, más ahorro de energía y menos disipación de calor (por eso están más fresquitos). Pero vamos, que habría que buscar una media.

Y la última:


  • Price
    • Winner: LCD
    • Loser: OLED


¡No te jode!. Si compras la tele OKI del Alcampo, pues claro que es barata. Compara segmentos SIMILARES, cachondo!. EL precio de la 930 está por los 1800-2200€, y bajará de precio conforme salgan sucesores. Un Samsung o Sony de gama similar anda por esos precios, ¡y no es mejor!. Incluso tienes gamas altas a 4000€ que ¡siguen siendo peores!.

Sigues enlazando a artículos pero tú de experiencia propia no debes tener mucha. Un consejo: Antes de meterte en estos jardines, mejor que te inviten una tardecita con cervecitas a ver una OLED en su salsa. Y ya verás como cambias de opinión, ya...