Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Joder, entre postear a saco traducciones de Google que parecen un empacho y querer seguir tratando de poner al LCD como "MEJOR" que el OLED, vas sembrao...

Venga, voy a poner yo la nota discordante, para variar.

En el "equilibrado" artículo de CNET dice:

Máxima salida de luz

  • Winner: LCD
  • Loser: OLED


¿En que criterio se basan para decir eso?. ¿Contra que OLED han medido eso?. ¿Sabes que poner la luz LED/OLED al máximo en un ambiente de oscuridad o luz ténue hace que deslumbre y que tus ojos cierren el iris automáticamente?. ¿Sabes lo contraproducente que es eso?.

No siempre tener más potencia de salida de luz es mejor. Será mejor en un centro comercial para engañar a la gente pensando que cuanto más luminosa, "mejor". No se que razonamiento es ese, pero no es correcto.

Y yo que tengo la luz OLED a 60, a oscuras ya está al límite, como para ponerla a 100.

Además, el hecho de tener un negro absoluto, hace que el contraste entre ese negro y la máxima luz ofrecida sea muchísimo más brutal que cualquier LCD, te pongas como te pongas.

Siguiente:

Tasa de refresco y Claridad del movimiento

  • Winner: LCD
  • Loser: OLED


Otras de esas cosas que nadie explica...pero afortunadamente existe un análisis CIENTÍFICO, y este es el resultado:





Si no te vale eso como test científico, quéjate a los de Display Mate. Que igual tampoco te valen sus explicaciones. Que tienen que dar como ganador al LCD sí o sí.


Siguiente:



  • High Dynamic Range (HDR)
    • Winner: LCD
    • Loser: OLED



¡Esta sí que es buena!. Tenemos una tecnología que ya, de forma NATURAL, ofrece el mayor rango dinámico de la historia (Relación de contraste, que es lo que es). Un negro absolutamente CERO. ¿Y dicen que en HDR es mejor el LCD?. ¿Que se han tomao estos?. Na, mejor que no lo expliquen...

Siguiente:

Espacio de color

  • Winner: LCD
  • Loser: OLED


Esta es otra de las divertidas...¿Espacio de color? ¿Cual?. Rec 709 o Rec 2020?. Porque tienes ambos espacios de color en las dos tecnologías.

Y...¡anda!, si resulta que el 100% de lo que se ve hoy día está en REC 709...¿Entonces? ¿De que estamos hablando?


Otra:

Energy consumption

  • Winner: LED LCD
  • Loser: OLED


Pues hombre, eso habría que verlo. ¿Sabías que en un panel OLED, los pixeles apagados (negro absoluto) no consumen NADA?. Yo sí. Eso significa, más ahorro de energía y menos disipación de calor (por eso están más fresquitos). Pero vamos, que habría que buscar una media.

Y la última:


  • Price
    • Winner: LCD
    • Loser: OLED


¡No te jode!. Si compras la tele OKI del Alcampo, pues claro que es barata. Compara segmentos SIMILARES, cachondo!. EL precio de la 930 está por los 1800-2200€, y bajará de precio conforme salgan sucesores. Un Samsung o Sony de gama similar anda por esos precios, ¡y no es mejor!. Incluso tienes gamas altas a 4000€ que ¡siguen siendo peores!.

Sigues enlazando a artículos pero tú de experiencia propia no debes tener mucha. Un consejo: Antes de meterte en estos jardines, mejor que te inviten una tardecita con cervecitas a ver una OLED en su salsa. Y ya verás como cambias de opinión, ya...
Pues tampoco te sirven por lo que veo las pruebas aportadas por un compañero,¿verdad?,la verdad que así es imposible mantener un dialogo con alguien si ya desde el vamos estás tratando de desacreditar las otras opiniones,lo cierto es que lo que dice el compañero Jamama es muy cierto te guste o no,es mentira como tú te crees que el OLED gana en todo,hay aspectos en los que gana el LED,por ejemplo en claridad de movimiento,tengo clarísimo que el OLED no gana en lo absoluto,es como mucho un empate,así como en colorimetría,nitidez/definición y brillo,aunque en pico de blanco gana claramente el LED,después en consumo es claro ganador el LED,en la uniformidad es relativo y según el tamaño de pantalla,mis LEDs de 32" y 40" no presentan Clouding,Banding ni Bleeding visibles,en lo de la expectativa de vida no me meto ya que eso es muy relativo y a resaltar algo que ya había observado que es que al mirar la Tv con una luz ambiente tenue que no de sobre la pantalla como hacemos en casa,hace que la mayor parte de la ventaja del contraste superior,se vaya al traste,disminuya drásticamente y por último del precio ni hablamos,ya que es el doble de la de una buena LED de 55" Full HD,no 4k aclaremos bien las cosas por 1.000 Dólares hay buenas LED de 50-55",hay un amigo que compró hace poco una LED de 55" de la misma marca que las mías Panavox,le salió unos 1.000 Dólares y la calidad de imagen es excelente.