Bueno, pues dejo aquí un montaje creo que bastante explicativo sobre una prueba realizada grabando material a 120 FPS:

https://www.youtube.com/watch?v=di1sBPCTuNM

Mi conclusión es que NO hay motion blur que afecte al movimiento (más allá del original de la imagen, de ahí lo de buscar un plano muy revelador al respecto). Tampoco existe lo que alguno llama "300 líneas de movimiento". Sencillamente la imagen es full HD vista a 120 FPS. Si fuesen 300 líneas, la imagen aparecería borrosa, 300 líneas es una barbaridad. Y no es así en absoluto.

Otra cosa es que viendo los contenidos, de la impresión esa. Pero es más nuestra vista que la tele, lamentablemente.

Analizando fotograma a fotograma, aparece una imagen fantasma justo en el momento de pasar al siguiente fotograma. Si la tele generase ese motion blur, aparecería en los cinco fotogramas que se repiten por cada original. Eso sugiere que la tecnología usada "Display and hold" es la responsable de ese fotograma doblado (que dura 0.008 milésimas de segundo). Si existe alguien en el mundo que sea capaz de ver algo a 0.008 milésimas de segundo, se lleva un premio.

P.D: La imagen de la peli se ve "DE PELOTAS" vista como debe ser.