Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
No se trata de "imaginar", o de "ver fotos por Internet", sino de verla, en su ambiente.

La iluminación posterior siempre añade luz a todo el conjunto, con lo que el contraste se va al carajo. Puedes tratar de evitarlo con mil trucos, pero al final lo que hay es lo que hay. Cualquiera que haya visto una OLED bien ajustada y NO en un centro comercial, queda absolutamente prendado de la imagen que ofrece, tenga negros o no. Porque es como iluminar por detrás un panel, por mucho negro que quieras tener, la base está alta y afecta a TODA la imagen, no solo al negro. Y eso no lo arreglas nunca.

Las diferencias pueden ser mínimas o gigantescas, te remito al tema del audio, donde tienes altavoces de 200€ y altavoces de 20.000€. ¿Valen los 20.000€ para la "pequeña mejora que tienen"?. Para unos sí, para otros no.
Con la iluminación de las LED el contraste da un valor menor, pero existe y es mas que suficiente, lo mismo pasa con el brillo, si fuera cierto de manera general, que los negros y el color ha de ser súper intenso, el plasma habría triunfado durante mucho mas tiempo, se habrían mejorado la definición de los colores pastel, que era de lo que pecaba.

Sobre la calibración y un entorno sin luz para el visionado, estaría de acuerdo, pero si la tecnología es tan aplastantemente mejor, lo tendría que ser en todas las condiciones, no buscando un entorno favorable.

El tipo de imagen que genera una OLED es muy saturado, contrastado y brillante, mucho más que una LED en el modo dinámico, es cierto que es mas llamativo que una LED, pero ver imágenes así, cansa.
Es como una limusina o una tía con las tetas enormes que la llegan al ombligo.
Que tiene su publico, SI, pero si fuera tan cierto que es mejor, todo lo que se vende ahora será OLED, y las LED estarían regaladas.

Algo chirría cuando el gran público no las acepta.