OLED vs EL RESTO

¿Y cuales son tus conclusiones?. Por compartir, y eso. Si quieres, claro :-)

Iniciado por leonigsxr1000k5

Estoy de acuerdo....y no estoy de acuerdo...

Me explico jehe :

Tienes razon....que el oled se vea muy bien....no quiere decir que todos los leds se ven mal.....hay leds de samsung que son una puñetera ventana de la imagen tan buena y cristalina que dan

Pero lo que no estoy tan de acuerdo es lo otro que comentas.....es que en negro es el pilar del contraste.....es muy muy importante amigo mio

Sí es muy importante pero no lo es todo ya que la imagen no es sólo eso si no que es una serie de parámetros y factores,en casi todos los otros están empatados y en alguno gana el LED,además en mi casa la Tv se ve SIEMPRE con una luz ambiente tenue que no incide en la pantalla lo que hace que la ventaja en contraste disminuya apreciablemente.

Iniciado por actpower

¿Y cuales son tus conclusiones?. Por compartir, y eso. Si quieres, claro :-)

Las diferencias existen, pero no todo el mundo las aprecia, el contraste dinámico de las LED, ayuda a esa confusión, las demos hacen toda la trampa que pueden.
Al final, los contenidos lo son todo, hace mas una temática interesante para el espectador que contenidos en 4k OLED.
Un televisor OLED doméstico bien calibrado le soluciona el tema a los profesionales.
El AMOLED o lo que venga, será sensiblemente mejor que el oled, pero lo venderán como la pera limonera.

Iniciado por Cubster

Las diferencias existen, pero no todo el mundo las aprecia, el contraste dinámico de las LED, ayuda a esa confusión, las demos hacen toda la trampa que pueden.

Yo lo que resumiría del hilo es que pocos han tenido la oportunidad de ver de tú a tú una OLED y LED de última generación (no defectuosas) calibradas a misma norma en sala a oscuras o con luz ténue, donde todo el mundo apreciaría las evidentes (y no sutiles) diferencias en escenas oscuras con ciertas zonas iluminadas. Anguladas las diferencias también son muy grandes a favor de las OLED (en ese caso ni siqueira hace falta que la TV esté perfectamente calibrada para apreciarlo). TV OLED que una vez en casa al y trastear con los ajustes los nuevos dueños empiezan a darse cuenta de que es más buena de lo que intuían en las tiendas.


Un saludete

Iniciado por atcing

pocos han tenido la oportunidad de ver de tú a tú una OLED y LED de última generación

Pero es que a los "muchos" fuera de ese grupo le da igual, ¿donde están las primeras teles LCD HD Ready?
¿Las Phobos o algo así, que vendía el Carrefour, las Primeras Hanspree, las series menores de 6xxx de Samsung?
Todo eso se vendió perfectamente, y a la gente le pareció que se veía bien, y ahí si había diferencia mucho más notable entre gamas de la misma marca.
En casa de mis padres se ve Bob Esponja y los simpsons, es una Samsung 6750 de 40" full HD.
en la de mi tía CCTV (Castilla la mancha TV, señal con más baja calidad del universo),
la de mi abuela: Tele5 a full (no HD).
una de mis hermanas, vídeos de aerobic, Reiki etc amateur grabados con un movil de 200€.
En la de mi otra hermana, DVDs descargados en divX, con mogollón de compresión y audio estéreo (la tele es HD), el ampli es 5.1, pero solo tiene 2 altavoces, los DVDs originales, los reproduce en un lector Sony sin salida digital de video ni audio.

Con ese panorama, ¿tú crees que se fijarían en los negros o en la precisión de los colores?
Eso si, pon un artefacto en el pelo debido a los 200hz o mas, y te prenden fuego a la tele.

Iniciado por Cubster

Las diferencias existen, pero no todo el mundo las aprecia, el contraste dinámico de las LED, ayuda a esa confusión, las demos hacen toda la trampa que pueden.
Al final, los contenidos lo son todo, hace mas una temática interesante para el espectador que contenidos en 4k OLED.
Un televisor OLED doméstico bien calibrado le soluciona el tema a los profesionales.
El AMOLED o lo que venga, será sensiblemente mejor que el oled, pero lo venderán como la pera limonera.

Por supuesto, como prácticamente nadie sabe apreciar las teles de plasma pero muchos dicen "voy a comprar un plasma" o "mira que plasma", cuando son teles LCD. Es lo típico de "tele plana = tele de plasma". Pero bueno, se les perdona.

Para ver la TDT, el Clan y lo que viene siendo el "mainstream" no es necesario un OLED. La gente que de verdad se preocupa por querer ver la mejor imagen (y no, esos de los "screeners" y que se bajan los hdrip y toda esa mierda falaz no lo son) busca algo más, y aquí es donde entra el OLED.

El problema es el desconocimiento. Mucha gente se piensa que el OLED es algo así como un LED mejorado, y es tan radicalmente diferente que solo cuando a alguien que muestra interés le enseñas lo que verdaderamente es OLED que se piensan seriamente el comprar una.

AMOLED no es un sustituto de OLED. Es OLED pero orientado a pantallas de móviles, tablets, etc. No es mejor ni peor que OLED, es el mismo.

¿Puede haber un sustituto de OLED?. Puede. A nivel de negros es imposible ir más abajo, porque OLED es negro absoluto (lo cual implica mejor contraste, se pongan como se pongan los defensores del LCD). Hacia arriba, puedes ir todo lo que la tecnología permita, con lo que tendremos un montón de variantes de OLED, y puede que algún intento de LCD con negros OLED pero en plan trapibaratuno. Ese probablemente será el televisor superventas que sustituirá a LCD. Seguirá teniendo los problemas heradados de LCD, pero mejor. Es más o menos como lo veo.

Solo deseo que el "invento" de LG sea la punta de lanza para que de aquí a 15 o 20 años todos disfrutemos de OLED en nuestras casas.

Iniciado por Cubster

Con ese panorama, ¿tú crees que se fijarían en los negros o en la precisión de los colores?
Eso si, pon un artefacto en el pelo debido a los 200hz o mas, y te prenden fuego a la tele.

Pues sí; es obvio que una a lado de la otra correctamente calibrada se notaría la diferencia en negros y contraste (sobretodo en el tipo de escenas y de iluminación de sala que he comentado); eso lo aprecia cualquier persona que no tenga problemas de visión severos. Otro tema es que les importara o no dicha mejora (pero eso no es de lo que estábamos debatiendo en el hilo)

Y es que muchos de los que no son aficionados ni siquiera se compran TV plana alguna (ni LED, ni Plasma, ni OLED) mientras su vetusto CRT les siga funcionando... vamos, que tiran con ella hasta que pete (porque pasan de buscar la calidad de imagen; que no quiere decir que si les pones una al lado de la otra y les preguntas no sean capaces de apreciar la diferencia (son hechos diferentes). Otros la cambiarán porque tiene una estética o tamaño "X y le cabe en el mueble... pero de nuevo el debate no está ahí, sino en si se nota o no la diferencia comentada entre la OLED la LED y hasta un "no aficiando" la detectaría: la respuesta es obviamente que sí, a que no es sutil.


Un saludete

Yo no lo afirmaria con tanta rotundidad. Ves a un centro comercial o un ECI o Fnac y se venden led a 1.500 y 1.700 € en 55" cuando al lado tienen OLED a casi ese mismo precio y ni la miran.

Iniciado por ManuelBC

Yo no lo afirmaria con tanta rotundidad. Ves a un centro comercial o un ECI o Fnac y se venden led a 1.500 y 1.700 € en 55" cuando al lado tienen OLED a casi ese mismo precio y ni la miran.

Lo afirmo rotundamente, porque en un centro comercial ni las TV están calibradas a misma norma para realizar la comparativa de tú a tú, ni la iluminación de la sala es tampoco la que he comentado se necesdita para que la diferencia la aprecie cualquier persona con una vista no atrofiada. Y es que todo el mundo con vista normal distingue perfectamente un negro prácticamnete absoluto a un gris oscuro

Lo mismo del ángulo (cualquier persona aprecia cuando una imagen se lava cuando te angulas mucho más que otra. Otro tema es que nunca se haya fijado... pero una vez se lo comentas si posteriormente le preguntas, te va a decir que la OLED mantiene la imagen con menor variación que la LED.

Un saludete

Iniciado por actpower

El problema es el desconocimiento. Mucha gente se piensa que el OLED es algo así como un LED mejorado, y es tan radicalmente diferente que solo cuando a alguien que muestra interés le enseñas lo que verdaderamente es OLED que se piensan seriamente el comprar una.

AMOLED no es un sustituto de OLED. Es OLED pero orientado a pantallas de móviles, tablets, etc. No es mejor ni peor que OLED, es el mismo.

¿Puede haber un sustituto de OLED?. Puede. A nivel de negros es imposible ir más abajo, porque OLED es negro absoluto (lo cual implica mejor contraste, se pongan como se pongan los defensores del LCD). Hacia arriba, puedes ir todo lo que la tecnología permita, con lo que tendremos un montón de variantes de OLED, y puede que algún intento de LCD con negros OLED pero en plan trapibaratuno. Ese probablemente será el televisor superventas que sustituirá a LCD. Seguirá teniendo los problemas heradados de LCD, pero mejor. Es más o menos como lo veo.

Solo deseo que el "invento" de LG sea la punta de lanza para que de aquí a 15 o 20 años todos disfrutemos de OLED en nuestras casas.

coincido en que los negros ya no hace falta mejorarlos mas, y los blancos ya tienen brillo suficiente.
Las mejoras vendrán en el ángulo de visión y las tasas reales de refresco

Iniciado por atcing

Lo afirmo rotundamente, porque en un centro comercial ni las TV están calibradas a misma norma para realizar la comparativa de tú a tú, ni la iluminación de la sala es tampoco la que he comentado se necesdita para que la diferencia la aprecie cualquier persona con una vista no atrofiada. Y es que todo el mundo con vista normal distingue perfectamente un negro prácticamnete absoluto a un gris oscuro

Lo mismo del ángulo (cualquier persona aprecia cuando una imagen se lava cuando te angulas mucho más que otra. Otro tema es que nunca se haya fijado... pero una vez se lo comentas si posteriormente le preguntas, te va a decir que la OLED mantiene la imagen con menor variación que la LED.

Un saludete

Pues lo de los centros comerciales me parece una excusa idiota ya que si el OLED es tan superior en todo,se tendría que apreciar claramente en cualquier entorno y no es así.
Y lo que veo yo de diferencia entre un buen LED y un OLED es la diferencia entre negro y un negro más oscuro,más profundo por que lo de los LED grises oscuros no son en lo absoluto y sí hay gradaciones o tonalidades de negro,no nos engañemos.

Iniciado por atcing

Lo afirmo rotundamente, porque en un centro comercial ni las TV están calibradas a misma norma para realizar la comparativa de tú a tú, ni la iluminación de la sala es tampoco la que he comentado se necesdita para que la diferencia la aprecie cualquier persona con una vista no atrofiada. Y es que todo el mundo con vista normal distingue perfectamente un negro prácticamnete absoluto a un gris oscuro

Lo mismo del ángulo (cualquier persona aprecia cuando una imagen se lava cuando te angulas mucho más que otra. Otro tema es que nunca se haya fijado... pero una vez se lo comentas si posteriormente le preguntas, te va a decir que la OLED mantiene la imagen con menor variación que la LED.

Un saludete

No me refiero a que se aprecien o no diferencias. Me refiero que siendo asi como dices nadie deberia comprar hoy un led de 55" de un importe similar a la OLED que es claramente superior.

Es como tener un hotel de 5☆ al precio de uno de 3☆ y la gente veranear en el de 3☆ para no poner un ejemplo de coches que se que te molestan.

Iniciado por atcing

Yo lo que resumiría del hilo es que pocos han tenido la oportunidad de ver de tú a tú una OLED y LED de última generación (no defectuosas) calibradas a misma norma en sala a oscuras o con luz ténue, donde todo el mundo apreciaría las evidentes (y no sutiles) diferencias en escenas oscuras con ciertas zonas iluminadas. Anguladas las diferencias también son muy grandes a favor de las OLED (en ese caso ni siqueira hace falta que la TV esté perfectamente calibrada para apreciarlo). TV OLED que una vez en casa al y trastear con los ajustes los nuevos dueños empiezan a darse cuenta de que es más buena de lo que intuían en las tiendas.


Un saludete

Hola,

Yo como algunos saben tuve dos TV LED de última generación HU8500 y la AX800, aparte de por suerte poder calibrar y ver en plena oscuridad varios días y mucho rato la JS9500, y ahora tengo la OLED EG960V que es lo último en OLED, y con conocimiento de ver todo eso la mayoría en mi casa y la JS cansado de verla con todo tipo de contenido inclusive HDR, puede decir sin miedo a equivocarme que OLED es el futuro, es así de simple.


Cuando ves un OLED (ojo bien calibrado sin que se suba el negro y tal), no puedes volver a ver algo en un LED, simplemente por que al ver escena de algo negro, y que no lo sea en el LED, ya auto descarta en mi mente y ojos poder verlo. Será una tontería pero es así.

Aparte de colores y demás temas, pero sobre todo por eso.

Lo que no se termina de entender es que llevamos años viendo como luchan por un negro real y buen ejemplo es la Pioneer Kuro que también tenía por cierto, y ahora que por fin se consiguió sin artificios, parece que ni sé hable o pase desapercibido.

Lo malo es que solo lo fabrica LG, si Samsung y Sony vendieran OLED y mismo precio que las más ultra top LED dudo que la gente comprara alguna LED, si las OLED se pudieran ver luz ténue y bien de marketing como las LED claro.

Es opinión personal.