OLED vs EL RESTO

Iniciado por INdetectableMEN

Atcing, estoy de acuerdo con lo que dices, ese elevado porcentaje de personas que compran LCD, la mayoría lo hacen por desconocimiento, ignorancia o simplemente indiferencia por lo que es calidad de imagen. Sin embargo, lo importante, no es el porcentaje de personas, en global, que se decantan por una u otra tecnología, lo importante, es quienes se decantan por una u otra, no cuantos. Me explico. Yo no conozco a ningún entendido en imagen que tenga como televisor de referencia una pantalla LCD, y a los hechos me remito, porque si nos fijamos detenidamente en el tipo de tele que tienen los profesionales de la calibración y de la imagen en general en los foros especializados de todo el mundo, se puede ver como el 100% tienen como televisor de referencia una pantalla de plasma, o ahora una pantalla OLED que han sustituido por la de plasma. Los profesionales por lo general tenían la serie Kuro Elite, que muchos han mantenido hasta la llegada de OLED, o en todo caso algunos fueron cambiando por las sucesivas generaciones de plasmas Panasonic, hasta que a día de hoy, si uno se mueve por los foros se puede ver como los profesionales del sector y de la calibración, de las pantallas de plasma Pioneer y Panasonic han cambiado la mayoría a OLED, y el que no lo ha hecho ya, mantendrá su plasma hasta una futura generación de OLED que haya pulido los defectos de estas generaciones actuales, y esto...es que es la realidad. Solo hay que coger datos de reviews profesionales para comprobar que durante todos estos años han sido las pantallas de plasma de Pioneer y Panasonic las que se han llevado absolutamente todos los galardones a mejores pantallas del año en sus respectivas generaciones...y es que esto es así, es que no se puede discutir la realidad del asunto. El entendido en imagen no compra pantallas LCD, compraba plasma y ahora OLED. A mi como aficionado a la imagen, no me interesa lo más mínimo lo que compra el 99% de la gente en los centros comerciales. A mi como aficionado me interesa mucho más lo que compran el 100% de expertos y entendidos en imagen, o sea, antes plasma, ahora OLED. Luego no se trata de cuantos, se trata de quienes

Yo soy entendido en imagen y Plasma sí que jamás compraría,nuca me convenció su imagen y ya di mis razones de por qué pero si quieres te las repito,el hecho es que aquí sí prefiero toda la vida un buen LED que un Plasma no lo dudo ni por un segundo,por el único Tv que cambiaría un LED sería por un OLED,eso sí cuando están más baratitos y hayan pulido algunos problemitas menores que tienen.

Iniciado por ManuelBC

A las pruebas me remito.

Cuantos LED se han vendido este 2015 en el mundo?
Cuantos OLED se han vendido este 2015 en el mundo?

Explicame tú a mi si el 99,999% no es un % real o no de ventas de uno y otro.

Y ojo yo HOY compraría un OLED 930 LG 55" si cuando llegue a casa de mis vacaciones no funcionase mi LED del salon, pero es que yo soy de ese 0,001% y tú seguramente y algunos de este foro, pero es eso un 0,001% nos guste o no los números están así.

Yo no hablo de que la vista no note diferencias. Digo que la mayoria de la gente pasa de la imagen y no saben apreciar nada. Les da igual, les es indiferente. Son pasotas del tema.

Justamente ahí está el problema y es que a la gente la da igual,no le importa nada que el OLED se vea mejor,en mi caso muchas personas que han ido a casa y aún no tienen un Tv HD se quedan embelesados de cómo se ven mis LEDs con señal HD del Cable o Blu-Ray (mejor aún),al ver la diferencia abismal con un Tv SD comprar un LED y les basta y sobra con su calidad de imagen y no andan buscando nada para cambiar por que les satisface plenamente,ésa es la realidad como dije el OLED es sólo para Forofos y Fans de la imagen como nosotros que somos muy poquitos,al resto les resbala,0 bola,por eso es que el OLED jamás se va a imponer sobre el LED y menos mientras sea la LG sola la que fabrique Tvs de esta Tecnología,si se suman otras grandes empresas de Electrónica,puede tener cierta chance de triunfar comercialmente hablando,por ahora está lejísimo de ello,a millones de años-luz.

Esto forma parte del "ciclo de la tecnología", pero creo que la realidad "a nivel usuario estándar" creo que es otra. Me refiero al usuario que busca simplemente un televisor, para sustituir uno "antiguo" (sea de la tecnología que sea), como segundo televisor o para segundas viviendas, etc.

Para mi -en su día- seleccionar el TV fue cuestión de mucho tiempo viendo, comparando, descartando, etc. distintas pantallas. En todo este tiempo visitando comercios, las conversaciones que tenía la gente con la tienda (o las preocupaciones cara a la nueva compra), eran preguntando si llevaba USB y poco más ... y ni os cuento el día que presencié una conversación comparando una pantalla de 2.800 euros con una de 800 euros cuya imagen se parecía como la noche al día y llegar la pareja a la conclusión que se veía mejor la "barata" (la diferencia era abismal).

Pero bien, al caso: ¿ Cuántos conocidos (fuera del foro y afición) conocéis con los que podáis hablar en términos de "perfil de color, profundidad de color, Pure color, etc. ?. y por otro lado con cuántos conocidos podríais hablar de "4K", Full HD, Smart Tv.....

Y finalmente con cuántos podríais hablar de pulgadas, marcos delgados, peana chula, etc.


Pues para mi este es el resumen de la historia: todo el mundo puede hablar y opinar con conocimiento de causa (aunque pueda tener criterios equivocados) de los últimos (pulgadas, marcos, etc. ) y por tanto decidir en función de ellos. Unos cuantos menos se fijaran en términos como funcionalidad Smart avanzada, frecuencia de refresco real, etc. y los menos buscaran entre las prestaciones citadas anteriormente en primer lugar (las más avanzadas).

Muchos se fijaran antes en "como se ve el televisor" que en cómo se ve "la imagen en el televisor". Y por supuesto que se fijarán también -dentro de los parámetros en los que empiezan a buscar- en la imagen, pero preferirán un modelo con un procesado "agresivo" que con un procesado "natural" (no se si llego a explicarme).

Y nunca hay que olvidarse del primer - último- factor de decisión, el precio.

Iniciado por INdetectableMEN

...Luego no se trata de cuantos, se trata de quienes

Por fin .... en todo lo que dices estoy de acuerdo. Vienes al final a resumir en una frase lo que llevo todo el hilo comentando. Esos que entienden al final se resume en el 0,001% que somos los que hoy compraríamos OLED y no un LED como en su dia compramos PLASMA.

Iniciado por Kryptoniano

Yo soy entendido en imagen

Estimado Kriptoniano, con todo el respeto del mundo te digo que, evidentemente, no me refería a quien dice serlo, me refería a quien demuestra serlo, porque si tuviera que creerme con fe ciega todo lo que se dice por internet, apañado iría. En concreto, me refiero a personas conocidas en el mundo de la imagen, con una dilatada experiencia, reputación y prestigio que se han ganado a pulso a lo largo de los años a base de publicar trabajos y opiniones objetivas y contrastadas en la red. Por ejemplo: Chad B, ConnecTEDDD, Bumtious, Mackenzie, Steve Whiters, etc. O aquí el mismísimo SuperCurro, del que se pueden leer innumerables trabajos. A ese tipo de entendidos me refería, a los que no necesitan publicar constantemente que son técnicos con 30 años de experiencia porque no les es necesario, ya que lo demuestran en cada post. De ti solo tengo unos cuantos posts en los que lo único que afirmas, es que tienes 30 años de experiencia y que has probado esta o aquella tele en casa de un cliente, y lo siento, pero eso para mi no es suficiente.

Vamos a ver, está claro que la gente "normal", que supone el 99% de la gente, no entiende ni sabe. De hecho, mirar la cantidad de teles 4K que se venden y luego se devuelven, por desconocimiento. Se piensan que ya emiten en 4K, o que la TDT se va a ver mejor, y comprueban con horror que no es así.

Entonces, como para hablarles de OLED, que aún no tiene ni un 10% de la penetración de Plasma en su momento. Eso sí, todo cristo habla de tener "una tele de plasma" (cuando es falso). Típico de que "si es plano, es plasma". El incidente de Rajoy y el "plasma" me lo demuestra. Me descojono, porque no era un plasma. Pero mola decir que "tienes un plasma".

No puedes pretender que la gente se compre un OLED cuando tiene un presupuesto de 1000€. El OLED ahora mismo está cerrado a un grupo muy selectivo de personas. No solo por lo que cuesta, sino por desconocimiento.

El típico argumento de "lo he visto en tiendas y no veo diferencias" o "se ve peor que un LCD, en el Centro comercial", son ejemplos que salen constantemente.

También están los "meteruido", gente que ni lo ha visto, pero lee todo tipo de información en Internet, y buscan resquicios donde aferrarse para señalar que "no es tan bueno".

Y por supuesto, los "tontos-listos" o "enteraos", que son a mi modo de ver los más "peligrosos". Gente que vende televisores o que trabaja con ellas que por algún motivo no muy claro empiezan a organizar una campaña anti OLED tratando de dejarlos como "algo del futuro, que lo de ahora son experimentos" y dando excusas cada cual más absurda y peregrina.

Al final, tienes que solo quien se preocupa DE VERDAD de la calidad de la imagen (y no por postureo) elige comprar un OLED. Y algunos lo comprarán porque se lo ha recomendado alguien que lo tiene, o porque al verlo en la tienda ha visto ese "algo más" que otros no ven.

Pero en cuanto salga una tele OLED por 500€, se van a vender como rosquillas. Porque eso significará que el resto que los han comprado a precios más caros, han quedado convencidos y han hecho el trabajo de penetración al mercado.

Estamos ante la segunda generación de televisores OLED y le estamos exigiendo que la gente los compre. ¡Que equivocados estamos!.

Así que el interés de este hilo no es cuantas televisiones OLED se venden, sino la tecnología detrás de OLED. A mí como si lo compramos el 0,01%. Yo soy un afortunado poseedor del mismo y cuando opino, lo hago con criterio, pues lo tengo y se como se comporta en cualquier situación. Y que me venga alguien que lo ha visto en un centro comercial o que lo ha visto un par de horas, diciendo que "no se ve mejor que un LCD" me la bufa muchísimo porque está equivocado. O bien, no es su televisor.

Lo malo es que si la mayoría pasan del OLED, y solo los que saben o les gusta ese tema lo compran (como pasa ahora), malo, puesto que ya paso de forma similar con los plasmas y mira donde han acabado. Temo que pase igual con el OLED y nos quedemos sin ellos.

Los Leds ya están caducos, lo máxime es la JS9500 y no es suficiente comparando con la 960, que harán pues ahora...

El desconocimiento es el gran enemigo de esta tecnología, porque además suele inducir a error, pensando que es una evolución de los LCDs con retroiluminación LED, cosa que no es así en absoluto.

A mí, mientras existan televisores OLED y pueda comprarlos, me la bufa por completo que la gente los ignore. Como si soy el único "pringao" en tenerlo. Tendré la mejor tecnología de visualización que existe actualmente, sin paliativos. Ningún LCD le hace sombra.

Sí, pero el problema de Pioneer y Panasonic estuvo básicamente en que se centraron única y exclusivamente en el desarrollo de plasma. Esto es distinto, porque LG es una de las mayores vendedoras de pantallas LCD, así que digamos que ahora las OLED representan una apuesta con vistas al futuro, que además les está otorgando un prestigio internacional en el mundo de la imagen y prensa especializada que antes no tenían ni en broma. Puede que ahora estén perdiendo dinero, como en cualquier empresa que se embarque en proyectos de futuro y que tenga que invertir fuertemente, pero el prestigio a nivel internacional es algo que ya están recogiendo, y eso es algo que LG necesitaba. Recordad que solo se recoge lo que se siembra.

Iniciado por INdetectableMEN

Sí, pero el problema de Pioneer y Panasonic estuvo básicamente en que se centraron única y exclusivamente en el desarrollo de plasma. Esto es distinto, porque LG es una de las mayores vendedoras de pantallas LCD, así que digamos que ahora las OLED representan una apuesta con vistas al futuro, que además les está otorgando un prestigio internacional en el mundo de la imagen y prensa especializada que antes no tenían ni en broma. Puede que ahora estén perdiendo dinero, como en cualquier empresa que se embarque en proyectos de futuro y que tenga que invertir fuertemente, pero el prestigio a nivel internacional es algo que ya están recogiendo, y eso es algo que LG necesitaba. Recordad que solo se recoge lo que se siembra.

Esperemos a que OLED se meta de pleno en TV de todo tamaño, siga aumentando su venta a pasos agigantados como hasta ahora (por mucho que les duela a los pro-LED) y al ir bajando los precios....veremos que termina comprando la gente (tanto el que entiende como el que no).

La gracioso es ver como los que no entienden se dan cuenta de lo que hay cuando tienen la oportunidad de realizar una comparativa rigurosa (y es cuando empiezan a apreciar las diferencias reales que hay).

Un saludete

Iniciado por Kryptoniano

Justamente ahí está el problema y es que a la gente la da igual,no le importa nada que el OLED se vea mejor,en mi caso muchas personas que han ido a casa y aún no tienen un Tv HD se quedan embelesados de cómo se ven mis LEDs con señal HD del Cable o Blu-Ray (mejor aún),al ver la diferencia abismal con un Tv SD comprar un LED y les basta y sobra con su calidad de imagen y no andan buscando nada para cambiar por que les satisface plenamente,ésa es la realidad como dije el OLED es sólo para Forofos y Fans de la imagen como nosotros que somos muy poquitos,al resto les resbala,0 bola,por eso es que el OLED jamás se va a imponer sobre el LED y menos mientras sea la LG sola la que fabrique Tvs de esta Tecnología,si se suman otras grandes empresas de Electrónica,puede tener cierta chance de triunfar comercialmente hablando,por ahora está lejísimo de ello,a millones de años-luz.

Muchos de los que no son forofos en la imagen todavía tienen sus CRT porque ven los LED en tiendas y no les terminan de convencer (más aún si son de los que no se piensan gastar ni 700 euros en uns futura TV. Y conozco a unos cuantos que de imagen no tienen ni idea pero lo tienen bien claro: Mis padres por ejemplo cuando iban "de tiendas" siempre decían que ni de coña se cambiaban su CRT panasonic Quintrix por una LED que de lado se veía pálida, con colores fosforito (normal en los típicos modos dinámicos que suelen ponerlas en las tiendas), y que los negros eran mucho menos profundos... y eso que a ellos la técnica les importa un pimiento, pero desde luego ciegos no son: aunque sí están "mal acostumbrados" a ver las TV calibradas ).

Eso de que los OLED de LG no se van a imponer jamás a los LEDS me lo repites de aquí a 4-5 años si LG se mete "en breve" en los TV OLED de menor tamaño (el encontrar modelos de todos los tamaños es lo que de momento "sigue salvando" a los LED... pero se les acabará el chollo en unos años ). Te lo recordaré para entonces



Un saludete

El OLED se masificarà en cuanto baje un 40% su precio actual del 55" y existan de 42", 46" y 50". Y por arriba 60" y 65" tanto FullHD como 4K. Mientras olvidemos su masificacion por muy infinitamente bien y magistral que se vea. El 99,999% compra por precio.

Iniciado por ManuelBC

El OLED se masificarà en cuanto baje un 40% su precio actual del 55" y existan de 42", 46" y 50". Y por arriba 60" y 65" tanto FullHD como 4K. Mientras olvidemos su masificacion por muy infinitamente bien y magistral que se vea. El 99,999% compra por precio.

Por "arriba de la gama" las diferencias ya son proporcionalmente "pequeñas" (mas para el que se gasta esos pastizales y no le va de unos cuantos cientos de euros). Por abajo de gama (y en tamaños de todo tipo), pocos años pasará para que se "igualen" (auguro el fin del LED).

El 99.99 compran por precio e ignorancia (vamos, lo que le endiña el supuesto vendedor del que se fían porque en teoría deberían saber mucho); es la suma de ambos factores.


Un saludete

Iniciado por Kryptoniano

Yo soy entendido en imagen y Plasma sí que jamás compraría,nuca me convenció su imagen y ya di mis razones de por qué pero si quieres te las repito,el hecho es que aquí sí prefiero toda la vida un buen LED que un Plasma no lo dudo ni por un segundo,por el único Tv que cambiaría un LED sería por un OLED,eso sí cuando están más baratitos y hayan pulido algunos problemitas menores que tienen.

Tal y como te contestamos muchos argumentando con detalle en su día, eso es porque en tu vida has visto una LED vs una Plasma de tú a tú calibrada a mismo brillo objeto: todos eligirían siempre la Plasma.... porque de luz se verán muy similares, de precisión en el color también... pero la plasma tendría más contraste y profundidad de negros (que a todos nos gusta más), además de poder mantener esa calidad a mayor ángulo de visión.

Hablando claro, no hay nada claramente notable que hiciera mejor la LED, pero sí la plasma

Un saludete