¿ Alguien afectado por el caso ZETTA ? ...(o es propietario de uno)

Pues lo gracioso del tema, con perdón a los afectados ya que es una forma de hablar, es que no se molestaban ni en borrar los logos. Y encima se ve que los adhesivos de las carcasas traseras, vamos, la applellota, eran de calidad bastante discutible, puesto que, por su posición, se despegaba a los pocos meses dejando el logo "mi" de Xiaomi al descubierto.

Es que cuanto más leo, menos entiendo como han podido aguantar tanto tiempo...

Saludos.

Esto precisamente lo hablábamos en el curro ayer, como es posible que desde el Ministerio de Economía y competitividad... o desde el organismo competente en la Comunidad Autónoma del Gobierno de Extremadura nadie "compruebe" ni exija nada. Respecto a las ayudas (dicen que no han concedido ninguna) lo malo no es ya que las obtengan (que lo es y mucho), sino la duda que genera acerca de qué control existe en este país de las cosas (propiedad industrial, derechos, controles técnicos, radioeléctricos, etc. ) con ayudas o sin ellas.

Vaya esperpento de entrevista que les hace Julia Otero a los dos fenómenos éstos...

Lo que habría que hacer es dejar de darles publicidad, porque encima les está saliendo la jugada maestra.

De la entrevista ni comento, para qué. Menudos jetas.

Saludos.

Lo bueno es que los mobiles chinos ya vienen practicamente todos adaptados al mercado europeo, solo hay que poner el android en el idioma de tu pais y arreando...yo ya he tenido tres telefonos chinos y no he tenido que hacerles nada en absoluto...Como mucho alguno estaba preparado para hacer llamadas desde asia y pensaba que al llamar desde España estaba en roaming pero le daba a continuar y sin problema. Es un tipico caso más de la picaresca española...unas pegatinas y lavado de cara y 100 euros mas por telefono.

Veo que nadie comenta lo mas grave de todo (a nivel legal y copyrights). El uso de una ROM de Cyanogen Mod de forma comercial (está explícitamente prohibido por Cyano), el flashear los Servicios y aplicaciones de Google en dichas Cyanogen para usarlos de forma comercial sin pedir permiso a Google. A mayores, el uso fraudulento de los términos con copyright JBL (sonido) y Gorilla Glass (pantalla), que no llevan, ya que los "pegatinados" Xiaomis no los llevan. Y, por supuesto, Xiaomi ha dicho que no conoce de nada a estos señores y no tiene ningún acuerdo de remarcado con ellos (ya que no son una OEM)

Un saludo

Espero que les caiga un "paquete" proporcional, por que si se demuestra se han "reído" de demasiada gente (y empresas). Leí lo de Cyanogen ayer (no lo sabía) y vaya tela también, es que no se han cortado un pelo, y lo más increíble es lo "tontos" que han sido por que como les empiece a caer demandas (Cyanogen, Xiaomi, JBL, Gorilla, Industria, etc. ) ni un gato tiene tantas vidas para afrontar las posibles indemnizaciones.