Nuevo HTC One!

Primero agradecer estos puntos que comentas que realmente son de un criterio excepcional y los usuarios podrán guiarse con estos consejos a la perfección.

Dicho esto, sólo comentar una cosilla, con respecto a "es lo más parecido a la típica experiencia IOS, que suele ser mucho mejor en las transiciones y, en general, en el comportamiento del sistema, mucho mejor optimizado en los productos de Apple." y a esto otro " el famoso LAG que suele afectar a los Samsung".


En principio esto es así, pero creo que estas cosas vienen bien matizarlas (y estoy completamente seguro que esto que voy a comentar lo sabes de sobra, incluso mejor que un servidor ).

La "suavidad iOS" está, existe, es un standart y una referencia desde el inicio de los iPhone/iPad. Chapeaú por Apple, sin más. Construyen hardware partiendo del software propietario y eso se nota, además de hacerlo muy bien. Dicho queda de antemano.

Ahora bien, si cogemos el framework de Android Puro (sobre todo a partir de la versión 4.0 en adelante) y la comparamos con el de iOS (sea la versión que sea), la diferencia es clara a favor de Android Puro. Pero si además cogemos el framework de un fabricante como Samsung (Touchwiz), la brecha con iOS es casi insultante (también podríamos hablar del Sense de HTC, o de otros fabricantes).

La experiencia de usuario de Sense 5.0 (bajo Jelly Bean) es muy superior a la de iOS 6, pero la del Touchwiz Nature UX 2 respecto a iOS 6 es inmensa. Sólo hay que darse un paseo por el lanzador y features del Galaxy S4 (pronto en el S III también) y por un iPhone 5 para darse cuenta de la diferencia tan dispar que hay entre uno y otro lanzador.

Iniciado por Shinji Mikami

Primero agradecer estos puntos que comentas que realmente son de un criterio excepcional y los usuarios podrán guiarse con estos consejos a la perfección.

Dicho esto, sólo comentar una cosilla, con respecto a "es lo más parecido a la típica experiencia IOS, que suele ser mucho mejor en las transiciones y, en general, en el comportamiento del sistema, mucho mejor optimizado en los productos de Apple." y a esto otro " el famoso LAG que suele afectar a los Samsung".


En principio esto es así, pero creo que estas cosas vienen bien matizarlas (y estoy completamente seguro que esto que voy a comentar lo sabes de sobra, incluso mejor que un servidor ).

La "suavidad iOS" está, existe, es un standart y una referencia desde el inicio de los iPhone/iPad. Chapeaú por Apple, sin más. Construyen hardware partiendo del software propietario y eso se nota, además de hacerlo muy bien. Dicho queda de antemano.

Ahora bien, si cogemos el framework de Android Puro (sobre todo a partir de la versión 4.0 en adelante) y la comparamos con el de iOS (sea la versión que sea), la diferencia es clara a favor de Android Puro. Pero si además cogemos el framework de un fabricante como Samsung (Touchwiz), la brecha con iOS es casi insultante (también podríamos hablar del Sense de HTC, o de otros fabricantes).

La experiencia de usuario de Sense 5.0 (bajo Jelly Bean) es muy superior a la de iOS 6, pero la del Touchwiz Nature UX 2 respecto a iOS 6 es inmensa. Sólo hay que darse un paseo por el lanzador y features del Galaxy S4 (pronto en el S III también) y por un iPhone 5 para darse cuenta de la diferencia tan dispar que hay entre uno y otro lanzador.

Amigo Shinji, matizaciones las tuyas muy celebradas y completamente suscritas por mi parte.
Evidentemente no ha sido mi intención traer aquí la vieja y eterna polémica IOS/Android y, por tanto, incrementar sustancialmente el nivel técnico de mis más humildes comentarios anteriores, aunque celebro que tú si lo hayas abordado.
Yo soy usuario de ambas plataformas y entornos. Me constan las bondades y "debilidades" de ambos. Dejando a iP5 dentro de su marco propio, he tenido interés en comentar el caso del ONE, no por polemizar con los revolucionarios SGIII y IV, sino por apreciar en este terminal un giro importante en la estrategia de las grandes marcas, incluyendo a una de capa caída como HTC, que afrontan la venta de un móvil con acabados muy cuidados. Es cierto que el Nokia Lumia es magnífico. Y el Sony con su acabado en cristal es muy atractivo pero, quizás, el HTC es el más equilibrado y "redondo" salvando, claro está, los gustos personales de cada cual.
Ese ha sido, quizás, el aspecto que he criticado más en los excelentes Galaxy de Samsung. Un hardware y software con una potencialidad impresionante pero que, una vez acostumbrado a sus amplias posibilidades, se nota en el día a día de uso la falta de armonía con sus acabados y con su percepción.
Este es, probablemente, un hecho que Steve Jobs y Apple siempre tuvieron muy en cuenta; hay muchos sentidos involucrados en la percepción del móvil. La vista y el tacto sin duda entre ellos.

No me extiendo más sobre Touchwiz y Sense, porque asumo que ello quizás no sea muy interesante para el lector casual de estas palabras, posiblemente más atraído por una simple aproximación a como se perciben y funcionan los teléfonos.

Saludos y gracias!

Iniciado por osomax

Amigo Shinji, matizaciones las tuyas muy celebradas y completamente suscritas por mi parte.
Evidentemente no ha sido mi intención traer aquí la vieja y eterna polémica IOS/Android y, por tanto, incrementar sustancialmente el nivel técnico de mis más humildes comentarios anteriores, aunque celebro que tú si lo hayas abordado.
Yo soy usuario de ambas plataformas y entornos. Me constan las bondades y "debilidades" de ambos. Dejando a iP5 dentro de su marco propio, he tenido interés en comentar el caso del ONE, no por polemizar con los revolucionarios SGIII y IV, sino por apreciar en este terminal un giro importante en la estrategia de las grandes marcas, incluyendo a una de capa caída como HTC, que afrontan la venta de un móvil con acabados muy cuidados. Es cierto que el Nokia Lumia es magnífico. Y el Sony con su acabado en cristal es muy atractivo pero, quizás, el HTC es el más equilibrado y "redondo" salvando, claro está, los gustos personales de cada cual.
Ese ha sido, quizás, el aspecto que he criticado más en los excelentes Galaxy de Samsung. Un hardware y software con una potencialidad impresionante pero que, una vez acostumbrado a sus amplias posibilidades, se nota en el día a día de uso la falta de armonía con sus acabados y con su percepción.
Este es, probablemente, un hecho que Steve Jobs y Apple siempre tuvieron muy en cuenta; hay muchos sentidos involucrados en la percepción del móvil. La vista y el tacto sin duda entre ellos.

No me extiendo más sobre Touchwiz y Sense, porque asumo que ello quizás no sea muy interesante para el lector casual de estas palabras, posiblemente más atraído por una simple aproximación a como se perciben y funcionan los teléfonos.

Saludos y gracias!

Estoy de acuerdo en todo contigo Si hoy tengo que recomendar un SmartPhone Android, empiezo por el HTC One. Quizá en esta opinión me veo algo condicionado (lo reconozco), pues ya he pasado por todos los "Galaxy S" y realmente veo más atractivo el One en este momento. Eso sí, la balanza está casi igualada, pues la diferencia de calidad de body en uno se compensa en el otro por una pantalla más grande y ser más compacto.

Por cierto, permíteme este pequeño apunte: la nomenclatura oficial de Samsung para el "S4" ya no es con números romanos "S IV" (como sí hizo con los dos anteriores S II y S III), sino con números "normales", tal como Galaxy S4

Iniciado por zoso68

¿Has podido probar los Lumia de Nokia?Su sistema operativo WP8 tiene excelentes críticas,sólo lastrado por limitado cóctel de aplicaciones en comparación a iOS y android.

Hola Sí, he probado la serie x00 (800/900) y x20 (820/920). Y como he comentado muchas veces, la primera sensación es ganadora con WinPho 8. Realmente estás en algo nuevo. Lo que pasa (al menos a mí) es que Metro y los Tilts se me van haciendo pesados mientras más utitlizas el sistema operativo.

Este factor, para mí, es muy importante. Ademas hay otro también muy importante, y es, como bien apuntas, la diferencia entre su Market y el de Android/iOS en estos momentos.

En el lado positivo de WP, su diseño totalmente propio y la suavidad/velocidad de funcionamiento.

Se da la curiosa circunstancia de que tuve ocasión de conocer a principios de este año a uno de los ingenieros desarrolladores de la serie Lumia para Nokia. Este simpático finlandés (muy "americanizado" por su forma de hablar y acento) resulta que es muy aficionado al Windsurfing y, por razones que no es cuestión comentar aquí, coincidimos en la isla.

Lógicamente, muy al principio ya nos pusimos a hablar de su empresa, Nokia, y de los Lumia con W8 (ante el pesar de su esposa, que debía estar bastante saturada de móviles :-) ) El hombre estaba muy ilusionado con su trabajo, con los Lumia como terminales (acabado, durabilidad, calidad general) y con W8. Se había traído consigo cinco (!!!!) modelos, en colores y formatos diferentes, además de su parafernalia de ordenadores y demás.
También se había traído un Samsung....

No se cansó de mostrarme las bondades del policarbonato aplicado a los Nokia, y usó las llaves para intentar mellar las pantallas de los móviles para apreciar su resistencia.

Estaba encantado con W8, y me decía que el sistema es sólido, funciona fluido y con muy buen rendimiento; es la impresión que a mí también me ha dado, sin duda. Otra cosa es que uno disfrute del interfaz Metro (cosa que yo no hago).

En todo caso, la parte más interesante de la conversación (la verdad es que el hombre es bastante majo, muy amable y cordial, y extremdamente educado, como suele ser esta gente) para mí fue consecuencia de preguntarle "¿por qué no diseñáis el mismo terminal con un Android metido dentro?". Parecía más que evidente que eso ayudaría MUCHO a Nokia a vender móviles, porque Windows siempre tendrá detractores, con razones más o menos justificadas, pero los tendrá. Yo pensaba -y sigo pensando- que un Lumia con JB 4.x hubiera sido un éxito.

Su respuesta, literalmente, fue: "No te puedo responder a eso. Yo soy ingeniero y pongo todo de mi parte para que lo que fabrique mi empresa sea bueno. Pero no tomo esas decisiones. Ojalá (I wish!!) -literal-

Y..el que quiera entender, que entienda.. :-)

Sobre el Galaxy, me corrijo-----> 4, en vez de IV!!

Saludos!!

Interesante conversación la que tuviste con el ingeniero de Nokia. Sin ánimo de torcer el hilo del HTC One, pero lo que apuntas es totalmente cierto y acertado. Un Nokia Lumia 920 con Android 4.2.2 (personalizado por Nokia) estaría ahora mismo liderando las ventas de SmartPhones junto a Samsung y Apple con sus respectivos abanderados.

Recuerdo cuando, hace ya 2 años, Nokia anunció que dejaba Symbian y pondría un S.O. de terceros en sus futuros móviles, y todos (o casi todos) dábamos por cantado que sería Android. En fin, no es que le vaya mal a los Lumia, pero evidentemente (a nivel de ventas me refiero) no están en primera línea, ni los terminales ni la propia Nokia.

Iniciado por Shinji Mikami

Primero agradecer estos puntos que comentas que realmente son de un criterio excepcional y los usuarios podrán guiarse con estos consejos a la perfección.

Dicho esto, sólo comentar una cosilla, con respecto a "es lo más parecido a la típica experiencia IOS, que suele ser mucho mejor en las transiciones y, en general, en el comportamiento del sistema, mucho mejor optimizado en los productos de Apple." y a esto otro " el famoso LAG que suele afectar a los Samsung".


En principio esto es así, pero creo que estas cosas vienen bien matizarlas (y estoy completamente seguro que esto que voy a comentar lo sabes de sobra, incluso mejor que un servidor ).

La "suavidad iOS" está, existe, es un standart y una referencia desde el inicio de los iPhone/iPad. Chapeaú por Apple, sin más. Construyen hardware partiendo del software propietario y eso se nota, además de hacerlo muy bien. Dicho queda de antemano.

Ahora bien, si cogemos el framework de Android Puro (sobre todo a partir de la versión 4.0 en adelante) y la comparamos con el de iOS (sea la versión que sea), la diferencia es clara a favor de Android Puro. Pero si además cogemos el framework de un fabricante como Samsung (Touchwiz), la brecha con iOS es casi insultante (también podríamos hablar del Sense de HTC, o de otros fabricantes).

La experiencia de usuario de Sense 5.0 (bajo Jelly Bean) es muy superior a la de iOS 6, pero la del Touchwiz Nature UX 2 respecto a iOS 6 es inmensa. Sólo hay que darse un paseo por el lanzador y features del Galaxy S4 (pronto en el S III también) y por un iPhone 5 para darse cuenta de la diferencia tan dispar que hay entre uno y otro lanzador.

¿Has podido probar los Lumia de Nokia?Su sistema operativo WP8 tiene excelentes críticas,sólo lastrado por limitado cóctel de aplicaciones en comparación a iOS y android.