Cita Iniciado por Juan Sebastián Ver mensaje
Hola Cubster,

Como lo veo yo: los filtros pasivos, activos o digitales son herramientas (o métodos) para lograr un resultado, y para lograr un buen resultado con qualquiera de ellos, sin duda hará falta medir los cruces y por lo tanto la respuesta final.

Se me da muy bien usar los filtros pasivos, tengo mucha familiaridad con ellos. He llevado a cabo tantos experimentos que, si me sobraran unos 1000 euros, hasta podría patentar mi propio método. Trato de unir la ventaja de mi experiencia (poca, buena o mala) con las características un buen filtro pasivo, aprovechando sólo las ventajas que me puede brindar.

Si no tuviera ciertos conocimientos, el filtro activo me resultaría mucho más ventajoso, considerando que también es más cómodo. Sin embargo presenta algunas complicaciones que sólo el pasivo puede resolver.

Para quien como yo usa sólo CDs, el filtro activo no parece tan HiFi o "audiófilo", pero para quien tuviera toda su música en dispositivos digitales, el filtro activo tendría sólo ventajas.
Pues hombre,si me lo dices hace 15 años, pero a dia de hoy, el 99% utiliza mezclas digitales con filtros totalmente digitales, que luego acaban en el CD/DVD/SACD que tienes en casa.
y eso se hace asi por que la calidad es sin duda superior a la que se conseguia analogicamente.
filtrar a 24 o 32 bit esta al orden del dia, mucho mas de lo que se puede llegar a apreciar con un oido "audiofilo".