onizuka26 sub

Iniciado por Rave Cristiano

Gracias Atcing, entonces por ejemplo ese GEQ serviría perfectamente.

Primera pregunta, si me pillara el DSP1124 que basicamente es un PEQ con 2x12 filtros, y que ajusta la ganancia de los -4 del previo a los +10 que pide la etapa, podría hacer funcionar, imaginemos dos subs, teniendo en cuenta que uno de ellos se mueve por etapa pro (+10 dbs) y el otro por ampli domestico (-4 dbs) ? Mi duda es si las dos salidas se van a balancear a +10 dbs, en cuyo caso no me serviría pra el doméstico (creo).

Segunda, en caso de que la respuesta arriba sea afirmativa, podría ecualizar los 3 subs de mi sistema con un solo DSP1124?

Dicho aparato tiene dos entradas XLR y dos salidas XLR. Se podría hacer lo siguiente?

De las dos salidas de previo del AVR saco dos cables RCA - XLR al DSP1124, de una de las salidas XLR saco un cable en Y que termina en dos XLR que entran a los dos inputs de la etapa, y de la otra salida XLR del DSP1124 saco un cable que termina en RCA y va al plate amp del EMPIRE. Sería esto posible? Es posible sacar el cable en Y del DSP1124? En caso de serlo, es recomendable aplicar EQ a un canal que finalmente alimenta dos subs?

En mi caso particular trabajo con el UC en digital. En esas condiciones puedo varíar la ganancia tanto a través del menñú "Utility" pág. 1en la opción "gain offset" como con el botón trasero. Con el DSP1124 en analógico no se si puede regular esa salida (mirar pdf).

La etapa pro la puedes alimentar perfectamente con un "Y" que vaya de la salida de un canal del EQ a las entradas de la etapa, pero si para el otro canal necesitas señal no balanceada (para alimentar la etapa del Empire) estarás saturando la señal. Que yo sepa con esos EQ no puedes variar la ganancia de salida de cada canal por separado. No se si si el DSP1124 tiene balance. Si lo tuviera quizás podrías trabajar con señal a +3.5/+4dB y bajar 13.5/14dB el canal que de salida al plate del Empire y así no saturar la entrada del plate.

Puedes aplicar EQ a los dos subs a la vez sin problemas.


Un saludete

P.D.: la señal no balanceada hifi es la que trabaja a -10dBu y la balanceada pro a +4dB. Te has vuelto a liar

Muy cierto jaja, le he cambiado el signo a las ganancias.

Poco a poco .

Aunque el DSP1124 no lleve ajuste de balance en rueda, creo que ésto me permite elejir la ganancia entre +4 o -10 por canal individualmente:

"Con el interruptor Operating Level, se cambia del nivel semiprofesional (-10 dbv) al profesional (+4dbv). Mediante esta adaptación se cambiaran de forma automatica los indicadores de nivel a cada uno de los niveles nominales correspondientes y el DSP funcionará en un campo de trabajo óptimo".

Lo que no entiendo de esto, Atcing, es si se refiere a la ganancia "de entrada", es decir, si pongo el interruptor en -10 dbv, significa que el XLR output de dicho canal sacará una señal a esos -10dbv de ganancia? O sencillamente que lo que le estoy metiendo a ese input son -10 dbv, y el va a seguir sacando por XLR +4 dbv?

Iniciado por Rave Cristiano

Muy cierto jaja, le he cambiado el signo a las ganancias.

Poco a poco .

Aunque el DSP1124 no lleve ajuste de balance en rueda, creo que ésto me permite elejir la ganancia entre +4 o -10 por canal individualmente:

"Con el interruptor Operating Level, se cambia del nivel semiprofesional (-10 dbv) al profesional (+4dbv). Mediante esta adaptación se cambiaran de forma automatica los indicadores de nivel a cada uno de los niveles nominales correspondientes y el DSP funcionará en un campo de trabajo óptimo".

Lo que no entiendo de esto, Atcing, es si se refiere a la ganancia "de entrada", es decir, si pongo el interruptor en -10 dbv, significa que el XLR output de dicho canal sacará una señal a esos -10dbv de ganancia? O sencillamente que lo que le estoy metiendo a ese input son -10 dbv, y el va a seguir sacando por XLR +4 dbv?

Este tipo de indicaciones suelen referirse a la salida (que es lo que nos interesa), aunque debería especificarlo. Lo que yo sigo sin tener nada claro es que hará el aparato cuando en un canal quieras sacar -10 y en el otro +4, ya que ese tipo de adaptación suele ser de los dos canales a la vez ... y es que mira tu configuración es bien extraña ... vas a volver loco al pobre EQ!!!

Si el EQ no puediera sacar ganancia diferente a la vez por los dos canales sólo te queda la opción del balance y poder bajar la señal de alguno de los canales para bajar esos dB que saturarían la entrada del Plate del Empire... o vender el Empire y hacerte con otros dos HUM GTO1514 y conectarlos con otro cable en forme de "Y" al otro canal

Un saludete

Creo que son individuales Atcing, mira el trasero:



Uploaded with ImageShack.us

Los interruptores del recuadro rojo, teniendo uno por canal, pues o muy capullo soy o entiendo que eso es lo que marca la salida de cada uno de los canales de forma individual no?

Deberían ser independientes, sí. De todos modos, ese es el EQ que tengo yo, y lo puse en -10 porque era lo que mandaban las instrucciones. Al conectarlo al Monolith lo primero que noté fue que tuve que subir muchísimo más el volumen en el Mono para igualar el volumen que tenía antes. No se me ocurrió darle al botoncito, pero seguramente si lo pusiera en +4 podría bajarle volumen al sub. Esto, conectando el Monolith por su entrada XLR. No sé si el Empire también tiene entrada XLR, si la tiene, quizás también necesites esa compensación.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Deberían ser independientes, sí. De todos modos, ese es el EQ que tengo yo, y lo puse en -10 porque era lo que mandaban las instrucciones. Al conectarlo al Monolith lo primero que noté fue que tuve que subir muchísimo más el volumen en el Mono para igualar el volumen que tenía antes. No se me ocurrió darle al botoncito, pero seguramente si lo pusiera en +4 podría bajarle volumen al sub. Esto, conectando el Monolith por su entrada XLR. No sé si el Empire también tiene entrada XLR, si la tiene, quizás también necesites esa compensación.

Saludos.

Ostia man, se me habia olvidado que tu tenías tambien este DSP.

No entiendo porqué te ocurre eso con el Monolith (el Empire tambien tiene XLR e irá conectado por éste), se supone que si lo que sacas es una señal a -10dbv del AVR, la pasas por el DSP y la sacas también a -10dbv, porqué le tienes que meter más ganancia en el plate del sub que sin el DSP?

como alguno me ha solicitado, ``abro´´ la patente de los woppers construidos. mi sistema , impide el sellado total de la caja (aqui muchos se tiraran de los pelos), pudiendo solo hacerlo en el interior de la caja y nunca en las tapas, pero he de decir las mismas se meten a presion (excelente calculo de medidas) y se pilla por la moqueta por los 4 lados y después se atornilla tb por los 4 lados (totalmente inapreciable ya que son tornillos de cabeza plana y negra), lo que bajo mi opinion, impide escapes. la ventaja es que si quieres abrir, no tienes que tocar nunca el driver, ya que al enmoquetar todo en una pieza, imagino que es lo que pasa...
tema guata. en este segundo sub, probé ponersela y el resultado sonoro por otra parte era el mismo, unido a que no hay reververaciones en la caja, se la quite ( la presion sonora dentro de la caja es enorme y supongo que por dentro cuando el sub funcione, parecerá navidad constante).
he de decir tb que uno de los sub a plena potencia en musica se meuven un poco a pesar de ser las maderas de 25mm, motivado pq el suelo de mi sotano tiene una ligera inclinación para mandar el agua a un desague. no se como se comportara en un suelo recto, pero resvaladizo como puede ser marmol o gres (aunque esto es muy facilmente solucionable)
y ahora las fotos

Iniciado por onizuka26

como alguno me ha solicitado, ``abro´´ la patente de los woppers construidos. mi sistema , impide el sellado total de la caja (aqui muchos se tiraran de los pelos), pudiendo solo hacerlo en el interior de la caja y nunca en las tapas, pero he de decir las mismas se meten a presion (excelente calculo de medidas) y se pilla por la moqueta por los 4 lados y después se atornilla tb por los 4 lados (totalmente inapreciable ya que son tornillos de cabeza plana y negra), lo que bajo mi opinion, impide escapes. la ventaja es que si quieres abrir, no tienes que tocar nunca el driver, ya que al enmoquetar todo en una pieza, imagino que es lo que pasa...
tema guata. en este segundo sub, probé ponersela y el resultado sonoro por otra parte era el mismo, unido a que no hay reververaciones en la caja, se la quite ( la presion sonora dentro de la caja es enorme y supongo que por dentro cuando el sub funcione, parecerá navidad constante).
he de decir tb que uno de los sub a plena potencia en musica se meuven un poco a pesar de ser las maderas de 25mm, motivado pq el suelo de mi sotano tiene una ligera inclinación para mandar el agua a un desague. no se como se comportara en un suelo recto, pero resvaladizo como puede ser marmol o gres (aunque esto es muy facilmente solucionable)
y ahora las fotos

Ja ja ja, ya veo que el mío no es el único bailarín, ya pensaba que erais unos sosos y no os gustaba el bailoteo , respecto a la construcción lo que se busca es un acabado interior excepcional a largo plazo, y hasta que no pasen unos años no sabremos donde estarán los SuperWooper, pero en tu caso has reinventado la construcción de los mismos, como diría Ferran Adriá los has deconstruido obteniendo los mismos resultados.

Saludetes

Iniciado por Rave Cristiano

Ostia man, se me habia olvidado que tu tenías tambien este DSP.

No entiendo porqué te ocurre eso con el Monolith (el Empire tambien tiene XLR e irá conectado por éste), se supone que si lo que sacas es una señal a -10dbv del AVR, la pasas por el DSP y la sacas también a -10dbv, porqué le tienes que meter más ganancia en el plate del sub que sin el DSP?

Me imagino que porque la entrada XLR del sub espera esos +4dB y le estás metiendo -10. Antes lo tenía conectado directamente con un cable RCA-RCA desde la salida del AVR, y supongo que la entrada RCA espera -10 y le metes -10, entonces no hay fallo.


Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que estos EQs introducen cierto retardo, el BFD sobre 1 ms. Tienes que añadirle sobre 30 cm a la distancia que el AVR te calculó para el subwoofer para seguir manteniendo la misma fase.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Me imagino que porque la entrada XLR del sub espera esos +4dB y le estás metiendo -10. Antes lo tenía conectado directamente con un cable RCA-RCA desde la salida del AVR, y supongo que la entrada RCA espera -10 y le metes -10, entonces no hay fallo.


Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que estos EQs introducen cierto retardo, el BFD sobre 1 ms. Tienes que añadirle sobre 30 cm a la distancia que el AVR te calculó para el subwoofer para seguir manteniendo la misma fase.

Saludos.

Gracias por el consejo, lo tendré en cuenta .

Iniciado por onizuka26

como alguno me ha solicitado, ``abro´´ la patente de los woppers construidos. mi sistema , impide el sellado total de la caja (aqui muchos se tiraran de los pelos), pudiendo solo hacerlo en el interior de la caja y nunca en las tapas, pero he de decir las mismas se meten a presion (excelente calculo de medidas) y se pilla por la moqueta por los 4 lados y después se atornilla tb por los 4 lados (totalmente inapreciable ya que son tornillos de cabeza plana y negra), lo que bajo mi opinion, impide escapes. la ventaja es que si quieres abrir, no tienes que tocar nunca el driver, ya que al enmoquetar todo en una pieza, imagino que es lo que pasa...
tema guata. en este segundo sub, probé ponersela y el resultado sonoro por otra parte era el mismo, unido a que no hay reververaciones en la caja, se la quite ( la presion sonora dentro de la caja es enorme y supongo que por dentro cuando el sub funcione, parecerá navidad constante).
he de decir tb que uno de los sub a plena potencia en musica se meuven un poco a pesar de ser las maderas de 25mm, motivado pq el suelo de mi sotano tiene una ligera inclinación para mandar el agua a un desague. no se como se comportara en un suelo recto, pero resvaladizo como puede ser marmol o gres (aunque esto es muy facilmente solucionable)
y ahora las fotos

Está perfecto, la moqueta hará de tapa poros al ser presionada por los tornillos, sin embargo a la que la cagues un poco con las medidas, proyecto a tomar por.... Veo que tu las calculaste a la perfección.

Muy bonitos !!!

Iniciado por Rave Cristiano

Creo que son individuales Atcing, mira el trasero:



Uploaded with ImageShack.us

Los interruptores del recuadro rojo, teniendo uno por canal, pues o muy capullo soy o entiendo que eso es lo que marca la salida de cada uno de los canales de forma individual no?

Por la foto parece que en ese modelo son independientes. Si es así te servirá perfectamente, pero ese modelo de EQ no lo he probado así que no te lo puedo asegurar. Lo que sí te puedo asegurar es que mi UC tiene sólo un botón para dicha función qjue actúa ambos canales a la vez, y la única manera de bajar la señal para un sólo canal es a través del balance.


Un saludete

Iniciado por onizuka26

como alguno me ha solicitado, ``abro´´ la patente de los woppers construidos. mi sistema , impide el sellado total de la caja (aqui muchos se tiraran de los pelos), pudiendo solo hacerlo en el interior de la caja y nunca en las tapas, pero he de decir las mismas se meten a presion (excelente calculo de medidas) y se pilla por la moqueta por los 4 lados y después se atornilla tb por los 4 lados (totalmente inapreciable ya que son tornillos de cabeza plana y negra), lo que bajo mi opinion, impide escapes. la ventaja es que si quieres abrir, no tienes que tocar nunca el driver, ya que al enmoquetar todo en una pieza, imagino que es lo que pasa...
tema guata. en este segundo sub, probé ponersela y el resultado sonoro por otra parte era el mismo, unido a que no hay reververaciones en la caja, se la quite ( la presion sonora dentro de la caja es enorme y supongo que por dentro cuando el sub funcione, parecerá navidad constante).
he de decir tb que uno de los sub a plena potencia en musica se meuven un poco a pesar de ser las maderas de 25mm, motivado pq el suelo de mi sotano tiene una ligera inclinación para mandar el agua a un desague. no se como se comportara en un suelo recto, pero resvaladizo como puede ser marmol o gres (aunque esto es muy facilmente solucionable)
y ahora las fotos

Te han quedado muy bien! Eres un crack!!!
espero que esa tapa no salga por los aires con tanta presión je,je,je


Un saludete

os vuelvo a subir el video de uno de mis altavoces, ya que nadie se ha dado cuenta de que hace un ruido raro, es cierto que solo lo hace a potencias muy extremas, pero el ruido esta ahí y el otro no lo hace. ¿a que puede ser debido? el driver venia mal u a otra cosa....
os dejo el video de nuevo:
MVI_2062.MOV - YouTube