Cita Iniciado por Huguito Ver mensaje
Bueno, pues si empezamos, empezamos de verdad

Para abrir bocas unas simulaciones de WinISD, he cogido el archivo WDR de AVS, pero he mirado los T/S y me parece que están bien...

En azul, el UM con recinto sellado optimo para Q=0,7 (Ojo, que son 190l)

En verde, la simulación del martycube con las medidas que te dí, el BR un pelín mas largo del "académico" 110cm, para una sintonía de 22,3Hz

En rojo, solo una idea de hasta donde se puede llegar en extensión, eso sí, con un recinto de 422l y un BR muy cortito, pro contra, mucha limitación de potencia por sobreexcursión del driver


Saludos!
Mil gracias por las simulaciones! Te lo agradezco de veras

Ostras, yo siempre pensaba que un recinto sellado llega más abajo que uno réflex . Por lo que veo, uno sellado, y encima pequeño, debe ser la risa comparado con el Marty Cube con las medidas que me dijiste (el verde). De todas formas, algo sellado y pequeño, ¿es factible? ¿Llegamos a algo con eso o no vale la pena?.

No me importaría hacer algo parecido a la simulación en rojo, ya que potencia no necesito mucha, pero el volumen del recinto es demasiado.

Todo apunta a que la mejor opción es la que me diste, 76x60x50cm, un Marty Cube modificado. Pero... sin que te lo tomes a risa y sin la menor intención de polemizar, ¿no crees que la gráfica se parece algo a lo que ya tengo con los Mivoc? Quiero decir, que empieza a caer en picado en 30Hz. Con las diferencia de SPL seguro que es otro mundo, pero me ha llamado la atención. También seguro que hay otros factores, como mi caca de micro, la ganancia de la sala por abajo... etc.