Relleno de altavoces, espumas y similares, errores comunes.

Os pasó un par de enlaces sobre las espumas de "copopren" y su atenuación según la frecuencia.
Son dos modelos de dos densidades diferentes que se encuentran en tiendas de material4s de construcción.

http://www.isolplus.es/files/PDF-Fic...cnica_CA80.pdf
http://www.isolplus.es/files/PDF-Fic...nica_CA150.pdf

Echar un vistazo a las tablas, lamentablemente apenas absorben en bajas frecuencias, por lo que ponerlas en un sub, es muy parecido a no poner nada.
La curva tiene una caída muy abrupta, incluso con grosores de 14cm con la de densidad 80, atenúamos a 250Hz, pero sigue costando bajar de ahí.

Para que os hagáis una idea, la espuma de densidad 150, se puede pisar y apenas se hunde.
La guata, almohadas y similares no se acercan a estas densidades.

Para conseguir una atenuación para un sub, la densidad, tendría que ser algo como las losetas de los parques de los niños.

Yo para los graves he obtenido los mejores resultados poniendo una capa de tela asfáltica adhesiva, para frecuencias mas bajas y una capa de espuma para frecuencias un poco mas elevadas. Llegando a los medios, mejor la guata.

En subwoofers, dependiendo de su construcción, a veces no hace falta poner nada.

Un ejemplo: Tengo un sub sellado. La caja es un cubo de 40cm de lado y el fabricante no ha rellenado con nada. La explicación es simple: en una caja de ese tamaño no hace falta absorber ninguna onda, simplemente porque la onda no cabe en la caja (Longitud de onda =velocidad/frecuencia). Y a frecuencias mas bajas, lógicamente mayor longitud de onda.

Probad de quitar el relleno de un sub sellado, en la mayoría de casos, no notareis nada. En cajas réflex, al necesitar mayor volumen si que puede ser necesario rellenar. Pero con materiales de elevada densidad. La guata y similares solo absorben medios y agudos.

Cita:

---

Iniciado por Cubster

Os pasó un par de enlaces sobre las espumas de "copopren" y su atenuación según la frecuencia.
Son dos modelos de dos densidades diferentes que se encuentran en tiendas de material4s de construcción.

http://www.isolplus.es/files/PDF-Fic...cnica_CA80.pdf
http://www.isolplus.es/files/PDF-Fic...nica_CA150.pdf

Echar un vistazo a las tablas, lamentablemente apenas absorben en bajas frecuencias, por lo que ponerlas en un sub, es muy parecido a no poner nada.
La curva tiene una caída muy abrupta, incluso con grosores de 14cm con la de densidad 80, atenúamos a 250Hz, pero sigue costando bajar de ahí.

Para que os hagáis una idea, la espuma de densidad 150, se puede pisar y apenas se hunde.
La guata, almohadas y similares no se acercan a estas densidades.

Para conseguir una atenuación para un sub, la densidad, tendría que ser algo como las losetas de los parques de los niños.

---

Que alguien me corrija si me equivoco, tampoco soy experto en la materia, pero me da que estas confundiendo conceptos que poco tienen que ver.

El absorbente en un sub, hasta donde yo entiendo, no se pone para absorber frecuencias del mismo modo como se utiliza en un panel acústico para el acondicionamiento de salas. Ese absorbente se pone para modificar el comportamiento del aire en el interior del sub, y mas concretamente para ampliar el volumen virtualmente.

Me explico. A partir de un driver, según sus características necesitaremos un volumen concreto del interior de la caja del subwofer. Ese aire, para que nos entendamos, actúa como un muelle para el cono, y queremos que ese muelle tenga una resistencia concreta para que el cono se mueva como se supone se tiene que mover. Y para que ese muelle tenga esa resistencia adecuada, asumiendo que el aire tiene la compresibilidad que tiene, necesito un volumen concreto de aire. (que dependerá de si la caja es sellada o no, que de ser abierta pues a su vez también modificaría el comportamiento del muelle, cada cual con sus pros y contras...).

A partir de ese volumen determinado de aire que se supone necesitamos para el comportamiento ideal del driver, si añadimos un material absorbente dentro (o compresible, cada cual tendrá su efecto...) resulta que el aire ya no se comporta exactamente igual que si no hubiesemos metido nada, y en definitiva estas modificando la constante de compresibilidad del aire y por tanto sus características como muelle. E insisto, aunque el mismo material valga para las dos cosas, aquí no se trata de absorber la energia y tranformarla en calor, como en un panel acústico absorbente, sino simplemente aprovechar sus cualidades que nos permiten modificar ligeramente la compresibilidad del aire como mas nos convenga.

En la practica, y traducido... a partir del volumen ideal, puedes reducir el volumen de la caja añadiendo absorbente, de manera que compensas esa reducción de volumen modificando el comportamiento del aire dentro. Y claro esta, una cosa por la otra. Si te ciñes al volumen supuestamente ideal no debes meter nada. Si la caja resultante te resulta demasiado grande, pues puedes reducir un poco su volumen compensando con el material absorbente. Y ahí, pues ya cada maestrillo tendrá su regla de cuanto puedes reducir compensando con tanta fibra o lo que quieras meter.

Hasta donde yo sé, SI se trata de ampliar el volumen disipando las ondas en calor.

No creo que la guata haga de "membrana", hara el mismo efecto que otros materiales, pero a frecuencias más altas, que tendrán sentido en los recintos del tweeter, driver, etc.