sub

Congo, cada caso es diferente, si vas a diseñar un sub debes tenerlo todo en cuenta. En mi caso el bassbox pro se acerca mucho a la realidad, que tú dices que la f3 y el qtc está mal... pues no lo sé. La verdad es que no me voy a poner a sacarle peros al bassbox cuando al menos en mi caso apenas se equivocó con las mediciones reales.
El bassbox es un programa de pago que lo usa mucha gente, y ya se que eso no significa nada, pero decir que está mal después de tantísimos años y con actualizaciones anuales, pues no sé... a lo mejor es que algo no estamos "mirando bien".

Lo que si te digo es que no me voy a poner a discutir si el bassbox está bien o no... ya que no poseo los conocimientos ni el tiempo para ello.

Iniciado por yosem

Congo, cada caso es diferente, si vas a diseñar un sub debes tenerlo todo en cuenta. En mi caso el bassbox pro se acerca mucho a la realidad, que tú dices que la f3 y el qtc está mal... pues no lo sé. La verdad es que no me voy a poner a sacarle peros al bassbox cuando al menos en mi caso apenas se equivocó con las mediciones reales.
El bassbox es un programa de pago que lo usa mucha gente, y ya se que eso no significa nada, pero decir que está mal después de tantísimos años y con actualizaciones anuales, pues no sé... a lo mejor es que algo no estamos "mirando bien".

Lo que si te digo es que no me voy a poner a discutir si el bassbox está bien o no... ya que no poseo los conocimientos ni el tiempo para ello.

Este temas se debatió hace tiempo en este foro y las conclusiones es que no funcionaba correctamente. Que mucho mejor WINisd que se acercaba más a las mediciones reales. Ya que citas ni tienes tiempo ni conocimientos, utiliza mejor un programa que sepas con seguridad funciona suficientemente bien.


Un saludete

La verdad es que nunca sabes a ciencia cierta si un programa funciona o no bien hasta que lo pruebas, como a mi si me ha funcionado bien. Es decir caja de 90litros mediciones en campo libre y el bassbox se acerca mucho entre predicción y realidad. Por qué iba a cambiar al winisd?.

Que cada cual use lo que más le guste. De lo que no tengo tiempo es de andar buscando los peros de un programa que se supone que tiene que funcionar bien, ya que al menos conmigo lo ha hecho antes.

Iniciado por atcing

Este temas se debatió hace tiempo en este foro y las conclusiones es que no funcionaba correctamente. Que mucho mejor WINisd que se acercaba más a las mediciones reales. Ya que citas ni tienes tiempo ni conocimientos, utiliza mejor un programa que sepas con seguridad funciona suficientemente bien.


Un saludete

Iniciado por yosem

La verdad es que nunca sabes a ciencia cierta si un programa funciona o no bien hasta que lo pruebas, como a mi si me ha funcionado bien. Es decir caja de 90litros mediciones en campo libre y el bassbox se acerca mucho entre predicción y realidad. Por qué iba a cambiar al winisd?.

Que cada cual use lo que más le guste. De lo que no tengo tiempo es de andar buscando los peros de un programa que se supone que tiene que funcionar bien, ya que al menos conmigo lo ha hecho antes.

Yosem, ya he dado explicaciones suficientes para dejar claro porqué WINisd sí cuadra pefectamente... y está claro que bass box pro, no



Y si quieres te cuelgo simulaciones de otros muchos foreros HUMitas hasta saturar el foro:

Hi Andrew,
Some drivers specsheets have the displacement, others don't.
In this case if you consider 4L you will be fine, as a standard (15 inch - 4.0 liters). Look at the parameters of displacement for similar drivers,
Speaker Detail | Eminence Speaker

Also WinISD (free software) has a last page menu for that calculation, when you insert the driver measurements into the application.
If you want, give a look at on-line calc. (Speaker Driver Displacement Calculator) here.
JBL GTO 1514 specs

If it is for a car system you can use the recommended enclosure, if for home use 150-160L, 150L = ~5.3ft³. You probably want to use the least volume size cabinet you can do with EQ, what (net) are you planning for your project?!

http://www.diyaudio.com/forums/subwo...placement.html



Un saludete

Iniciado por yosem

Congo, cada caso es diferente, si vas a diseñar un sub debes tenerlo todo en cuenta. En mi caso el bassbox pro se acerca mucho a la realidad, que tú dices que la f3 y el qtc está mal... pues no lo sé. La verdad es que no me voy a poner a sacarle peros al bassbox cuando al menos en mi caso apenas se equivocó con las mediciones reales.
El bassbox es un programa de pago que lo usa mucha gente, y ya se que eso no significa nada, pero decir que está mal después de tantísimos años y con actualizaciones anuales, pues no sé... a lo mejor es que algo no estamos "mirando bien".

Lo que si te digo es que no me voy a poner a discutir si el bassbox está bien o no... ya que no poseo los conocimientos ni el tiempo para ello.

Ya te he dicho que esta mal, te lo he justificado y argumentado, si quieres busco el hilo donde lo debatimos y grafica tras grafica Bass Box Pro no daba una

Cuando hay datos dispares no me fio ni de los programas, si tu te fias porque es de pago, y esta actualizado perfecto, Bass Box Pro deberia pagarme la comisión ya que soy un novato y me he dado cuenta de que no calcula bien para Hi-Fi sino que mezcla datos Car-Audio e Hifi.

De hecho calcula mal Qtc, F3 y volumen ... me fio ,más de los calculos de Car-Audio de JBL que gráficamente con Q= 1 no coinciden con Bass. Box Pro.

Iniciado por CoNgO

De hecho calcula mal Qtc, F3 y volumen ... me fio ,más de los calculos de Car-Audio de JBL que gráficamente con Q= 1 no coinciden con Bass. Box Pro.

Pues eso


Un saludete